由人际代词与非人际代词的对立看语体分类

      汉语学界对人称代词的研究基本上限于“代词语法学（pronoun grammar）”的研究范围，包括人称代词的范围研究，人称、性、数、谦敬、包括式与排除式等分类研究，句法功能研究，活用研究和回指、预指研究。本文拟在前辈时贤已有研究的基础上从元话语理论出发，将现场性、互动性、传信性作为人称代词与语体关系的三个变量，讨论其组合情况对语体次类的影响。

      一、人称代词的二分系统

      传统语法学教材几乎千篇一律地将人称代词划分为第一、第二和第三人称代词，并将第一人称代词分为包括听者的包括式和不包括听者的排除式。吕叔湘（1982:153）、朱德熙（1982:81）两位前辈指出，言者自称为“我”，称对面听者为“你”，称言者和听者以外的人或物为“他”。吕叔湘、江蓝生（1985：135）进一步指出：“就古代汉语而论，第三身代词跟指示代词的关系异常密切，应该合并成一类；剩下第一身跟第二身的代词可以合称‘对语代词’。”吕叔湘所说“对语代词”一名恰与当今所谓“人际代词”（interpersonal

      pronoun）是同义词，与非人际代词（uninterpersonal pronoun）是反义词。由此，依据其所指是否直接参与话语交际，人称代词分为“人际代词”与“非人际代词”两类，或者分别称之为“言语角色词”和“非言语角色词”（彭宣维2005）。

      1）人际代词

      人际代词的所指是面对面话语交际活动的直接参与者、出席者，即直接参与现场话语交际的双方——言者与听者，包括第一人称代词和第二人称代词。第一人称代词即“言者自称语”，第二人称代词即“听者介入语”。此外还有一个第一人称代词包括式（“咱1、咱们”），可称为“言听者合称语”，即言者出于拉近与听者之关系的目的，允许听者与自己一起共同参与话语的构建。但无论言者对交际对方使用“你、你们、您”还是“咱1、咱们”，都难以使得言者与听者的话语交际主动权平分秋色、势均力敌，话语交际主动权始终掌控在言者即“我”的手里。

      2）非人际代词

      非人际代词的所指不直接参与面对面的话语交际活动，即第三人称代词（“他（她、它）”、“他们（她们、它们）、怹”）。非人际代词的所指始终被排斥在面对面的话语交际之外，即便是出现在话语交际现场，也不是话语交际的直接参与者，而只是话语交际的言谈或涉及对象。

      参照吕叔湘（1982）、朱德熙（1982），现代汉语人称代词的话语交际功能分类系统可以总结如下：

      

      二、人际代词与非人际代词的不平行性

      汉语学界虽然不曾提出人际代词与非人际代词范畴，但实际上对二者及其对立已经有了不少认识，其中不乏真知灼见。就笔者所见，学界所提二者之间的对立可以概括如下。

      1）共时系统的不平行性

      主要表现为以下三种情况：既有人际代词，又有非人际代词，如英语、法语和现代汉语的人称代词；既有人际代词，又有非人际代词，但后者与指示代词形式上还没有彻底分化，如日语、朝鲜语、蒙语等；只有人际代词，没有非人际代词，如唐以前的古代汉语。而匈牙利语和新几内亚Hua语则代表着另外一种不平行现象，它们的人际代词单数形式通常都带有某种人称附缀，而非人际代词没有人称附缀，这说明后者还没有取得与前者同样的构词资格。

      2）语音形式的不平行性

      英语人称代词的主元音开口度呈现出下表所列的由大到小序列：

      

      由上表可知，无论是单数还是复数主格形式的主元音，英语都存在人际代词开口度大于非人际代词的倾向，即单数形式[a]/[o]＞[i：]/[i]，复数形式为[a]/[o]＞[e]。其他非主格形式也大体如此。

      现代汉语人际代词多为带曲折调的上声或阳平声，如“我、俺、你”为上声，“咱、您”为阳平；非人际代词为没有曲折调的阴平声，如“他、怹”为阴平。明释真空《玉钥匙歌诀》对古汉语平声和上声的描写分别是：“平声平道莫低昂，上声高呼猛烈强。”据朱晓农（2007），古汉语上声是个高升调，适合表达亲密关系。现代汉语的人际代词读高调，适合表达具有亲密关系的言者与听者。非人际代词从古至今都是平调，适合表达与言者、听者关系较远的他者。

      无论英语人际代词开口度大于非人际代词，还是汉语人际代词声调高于非人际代词，都说明人称代词与其语音之间具有某种程度的象似关系（iconic relation），属于Peirce的象似符（icon）——概念重要性（现场出现与否）跟其语音体积大小之间存在对应性：人际代词所指现场出现，语音符号体积相应地大些；非人际代词所指现场隐身，语音符号体积相应地小些。

      3）所指生命度的不平行性