説从“”聲的从“貝”與从“辵”之字

      包山楚簡有寫作如下諸形的一個字（字下數字爲簡號）。①：

      

      A1在包山簡中多數用爲人名，只有下引二例不是人名而有文義可尋（釋文對原文不作嚴格隸定）：

      （1）……索（原文右邊有“欠”旁，爲人名）食田，病於債，骨△1之，左馭游晨骨賈之。……（《包山楚簡》圖版69簡152）

      （2）……□（原文从“邑”，爲氏名）拳（原文左邊有“人”旁，爲人名）竊爲於下蔡□（整理者釋“”，但寫法與一般“币”字有異），△1之於陽城。……（《包山楚簡》圖版52簡120）

      李學勤先生在1992年3月22日的《中國文物報》上，發表《包山楚簡中的土地買賣》一文，將（1）的△1釋爲“儥”。文中説：

      “儥”字見於《周禮》，即今鬻字，意思是賣，可参看《説文繫傅》。“賈”字《説文》云：“市也。”《左傅》桓公十年注：“買也。”⑥

      關於“儥”的字形，有必要作些解釋。《説文·六下·貝部》：

      

      但是《繫傅》本（即小徐本）“賣也”作“見也”。段注本從《繫傅》，注文説：

      

      李先生將上舉（1）的△1釋爲“儥”，訓爲“賣”，學者們普遍接受。（2）的簡文中的“竊”字，原來的字形較特殊。李零先生在《包山楚簡研究（文書類）》中首先釋出此字⑨。既知此字爲“竊”字，從前後文義看，下文的△1當然就應該跟（1）的△1一樣，也釋爲“儥”，訓爲“賣”了。李零先生在上舉文章中引述簡文時，對（2）和（1）的△1就都以“賣”來對應⑩。

      楚簡的△2，各家都認爲是指疾病的一種不好的情况的，但是究竟應該釋讀爲哪一個詞，却意見不一。我認爲陳偉先生根據“一△2一已”的文例，將△2釋讀爲疾病延續的“續”（11），在各家説法中似最爲可取。“續”是从“”聲的。

      郭店楚簡有如下一字（12）：

      

      下文以△3爲其代號。此字見於《窮達以時》篇下引簡文：

      

      

      

      它們所从的“”旁變形可以参照。

      

      厚趠方鼎是西周早期器，銘文説（釋文用寬式，下同）：

      唯王來格成周年，厚趠有儥于祭公，趠用作厥文考父辛寶尊，其子子孫永寶。（24）

      趙文謂“儥”同“覿”，厚趠由於又被祭公接見，感到榮耀，所以作鼎紀念（25）。劉文取“儥”字的“鬻”義，認爲“厚趠有儥于□（劉文只對此字加以隸定而未釋）公”，是説厚趠賣給了某公某種東西（26）。我們傾向於趙文的意見。學者現在普遍認爲厚趠方鼎是昭王時器。鼎銘祭公即祭公謀父，是當時以睿智著稱的一位重臣。

      晋侯蘇鐘是西周晚期器，銘文説：

      唯王卅又三年，王親遹省東國、南國，正月既生霸戊午，王步自宗周。二月既望癸卯，王入格成周。二月既死霸壬寅，王儥往東。三月方死霸，王至于范……（27）

      “儥”字，趙文讀爲“續”（28），劉文讀爲“督”（29）。此字究竟應該如何讀（也有可能讀爲别的字），似還可進一步研究。