应该说我们国家在文化上不缺大方向、大目标，有时描绘得特别美好，但要真正落到实处，需要社会的认同，需要政府有关部门把中央的路线、方针、思路、目标变为具体的政策 自中共十七届六中全会作出《关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》已半年有余，文化产业成为今天中国各界最为关注的领域。 这也是1996年中共十四届六中全会首次对文化建设作出决定以来，中国文化产业发展的最好契机。 如何真正把文化变成产业?文化与文化产业到底是何关系?中国文化产业发展状况到底如何?面对上述问题，《瞭望东方周刊》专访了文化部文化产业司司长刘玉珠。 他自1983年起在文化部工作，亲身经历了20年来的文化事业建设。在他看来，实事求是、认识文化产业的自身规律、尊重其自身规律，乃是文化产业可持续发展的根本保证。 文化产业的春天依靠落实 《瞭望东方周刊》：中共十四届六中全会曾作出第一个关于文化建设的决定，十七届六中全会巩固了文化产业作为我国支柱性产业的地位。我国文化产业发展的动力是什么? 刘玉珠：我们国家是在改革开放以后，随着市场出现并发展到一定阶段，文化产业问题才提上议事日程。我在文化市场司工作18年，改革开放初期，社会对文化有没有商品属性争论了十几年；对于有没有市场，又争论了好几年，包括文化产业能不能提出，争论很大。 真正把文化作为产业认可还是最近十多年。国务院1998年批准在文化部设立文化产业司，标志着政府开始把文化产业发展纳入视野。这十几年来，大家对中国文化产业的发展状况实实在在可以看到，它的发展速度和发展影响、发展面都是前所未有的。 这个动力主要来源于四个方面：第一是强大的市场需求。改革开放三十年来，人们对精神文化产品的需求越来越强。 第二，近年来，特别是十七届六中全会以后，各地党委政府对文化产业重要性的认识更加自觉，都把文化产业作为当地文化发展和社会经济发展的重要组成部分，这是文化产业发展的重要推动力量。 第三，文化产业成为社会资本追逐的新热点，金融机构不断加大对文化产业的投入力度，大量资本和人力资源涌进文化领域，为文化产业发展提供了资金保障。 第四，文化科技融合创新的深度和广度不断拓展，以数字技术、信息技术为代表的高新技术迅猛发展并在文化领域得到广泛应用，有利于拓展新市场、催生新业态、增强文化产品的感染力和传播力，对文化产业发展产生了巨大推动。 我们长期以来把文化作为事业来对待。一开始不提产业，后来叫做优秀文化产业，加了很多定语。真正发展是在十六大、十七大以后。虽然我们是社会主义市场经济，但文化发展过去还是受苏联影响比较重，包括我们在基础公共性的文化建设上不能满足人们文化消费的需求。再加上长期“左”的影响，把文化等同于政治、等同于意识形态。 改革开放以后，随着中国政策的变化、文化市场的发展，文化的消费问题——性质、功能和作用问题才逐步回归到原有面目上来。这种情况下，我们对于文化的认同也是经历了起起伏伏。文化产业的兴起和发展与我国长期以来对于文化性质、功能的确定有密切关系。 十四届六中全会通过了《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》，这是中央作出第一个关于文化建设的决议。 应该说我们国家在文化上不缺大方向、大目标，有时描绘得特别美好，但要真正落到实处，需要社会的认同，需要政府有关部门把中央的路线、方针、思路、目标变为具体的政策。会不会是真正的春天，就看我们经济部门、宣传部门对中央提出的目标能不能落到实处。我们还是很有信心的，整个国家对于文化产业的发展认识发生了很大变化。 工艺美术师在苏州文化创意设计产业交易博览会上展示刺绣工艺 文化产业发展应实事求是 《瞭望东方周刊》：目前制约我国文化产业发展的主要因素是什么?文化部对于文化产业发展的基本思路和策略是什么? 刘玉珠：目前制约我国文化产业发展的因素主要有以下三点： 首先，文化产业政策体系还不完善。近几年尽管陆续出台了一些大的政策，但宏观的比较多，具体操作层面的少，尤其是针对各行业特点的具体政策还不多见。 其次，市场环境有待进一步优化。近十几年来我国文化市场体系建设取得了明显成效，但也应该看到，现在的文化市场中还存在着许多需要进一步解决的问题，如知识产权保护、规范市场秩序、法律体系建设等。 另外，目前我国有文化经营单位50多万家，但文化产业的总量偏小，结构布局也不尽合理。文化产业总量离支柱产业还有不小距离，文化企业规模普遍偏小，文化产品的科技含量不高，市场竞争能力不强，结构完整、层次清晰的文化产业链尚未形成，文化产业区域、城乡发展不协调现象仍然突出等。 文化部在文化产业发展上的基本思路是，遵循文化发展的客观规律，适应社会主义市场经济的内在要求，坚持文化事业和文化产业双轮驱动、两翼齐飞的思路，实现文化事业和文化产业相互促进，共同发展。要实施重大项目带动战略，提升产业规模和整体素质，加快产业结构调整和转型升级。
