奋不顾身的“哀愁”

——当代中国调查记者的职业生涯研究

作 者:

作者简介:
白红义,复旦大学政治学流动站博士后、上海社会科学院新闻研究所助理研究员。

原文出处:
新闻记者

内容提要:

本文聚焦于当代中国调查记者的职业生涯,从社会过程的角度探究职业进入、流动与变换的路径及其影响因素。本文发现,个人、组织与环境是影响调查记者职业生涯的关键因素,但是它们往往不是独立发挥作用,而是纠结在一起,在记者的生命历程中发挥着错综复杂的作用。


期刊代号:G6
分类名称:新闻与传播
复印期号:2013 年 03 期

关 键 词:

字号:

      【中图分类号】G206

      一、调查记者群体的出现

      调查性新闻的兴起被认为是20世纪90年代以来中国新闻业最为重要的发展之一,现在已经成为媒体上的一种常规新闻产品,在中国的新闻记者中也出现了一个新的群体——调查记者群体。虽然在中国的新闻实践中,调查记者受限于各种约束,很难不留情面地去揭露政治、商业与社会中的丑恶现象,但从20世纪90年代出现以来,调查记者一直在中国新闻界独领风骚,成为当代记者职业的标杆。与一般的日常报道相比,调查性报道所要付出的时间、精力以及思维的深度都更高,所以更强调记者在新闻实践层面的锤炼以及精神层面的专业认同。这种积累显然是需要花费一定时间才能完成的,因此,调查记者更适合由经验更加丰富的资深记者来担任。但与西方的调查记者相比,一线的中国调查记者却越来越趋于年轻化,而且职业生涯也较短暂。新闻业是一门为公共利益而奋不顾身的专业,但在记者奋不顾身的过程中,固然会收获无上的荣光,却也饱含着难言的哀愁。迈克尔·舒德森在评价美国扒粪运动时期的著名调查记者林肯·斯蒂芬斯的职业生涯时也认为,“揭丑更多的是吸引人们投身于新闻事业,而不是维持他们长期工作”。①

      根据张志安和沈菲对259位中国一线调查记者的问卷调查显示,调查记者普遍比较年轻,76%的受访者年龄在35岁以下。他们平均从事调查记者工作5年左右,但已有40%的调查记者“不打算继续”从事调查性报道,30%的调查记者“不确定”,愿意再干1到5年的只有13%左右。②从职业满意度的角度来衡量,这一群体对同事关系、工作的自主程度、工作时间的弹性比较满意,而对报酬、福利、升职的机会表示不满。相对于工作的艰辛与风险,调查记者们的职业回报较低,难以支撑其持续性地从事这项工作。③尽管调查记者在记者群体中享有更高的专业声望,但当一位调查记者从事过几年的一线采访后,由于主动或被动的影响,就面临着一个转型甚至转行的问题。调查记者工作为何从本应长久投入的职业变成一种过渡或跳板?

      前述两位学者的调查数据反映了中国调查记者群体职业状态的一个重要侧面,但量化研究并不能揭示出调查记者转型和转行的现实路径以及内在原因。本文则将研究对象扩大到20世纪90年代以来曾经和正在从业的调查记者,聚焦于他们的职业生涯及其转变的模式,并深入记者的生命历程来探究影响职业生涯的各种因素。一般而言,调查记者离开一线的采写工作有两种类型:转型和转行。前者仍然留在新闻组织内,但已不再从事调查性新闻的采写工作,转而从事编辑或其他领域的报道,甚或走上管理岗位;后者则是彻底地离开新闻行业,在公司、政府、高校等其他机构就职。不管是哪种类型,个体的职业生涯都发生了巨大的转变。坚守或离开虽然只是个体一时的理性决策,但这种选择的背后却与记者长期的职业状态有着密切的关系。因此,研究职业生涯的转变不能只涉及到做决定的某个时间点,还应包括之前的职业经历,这正是本文以生命历程的研究途径探讨调查记者职业生涯的原因。

      所谓生命历程,是指一群人或个人生命过程的某一段历程或是经历,它关注的是具体内容、时间的选择,以及构成个人发展路径的阶段或事件的先后顺序。④个人生命历程乃是一连串“个人”、“行为”与“情境”互动的动态过程,换言之,虽然藉由个人的主观来描述个体经验,却能够在特定的情境下去了解个人。经由生命历程的研究,理解个人与历史社会脉络的互动关系,我们才能理解个人行动所面对的限制与出路。个人生命历程的范围可从好几个层面来探讨,职业生涯也是其中的一个重要面向,记者的职业路径及各种影响职业生涯转变的因素均会在记者个人的生命历程中显现出来。简单来说,职业生涯就是一个人从首次参加工作开始的一生所有的工作活动与工作经历按时间顺序组成的整个过程,是个人在职业发展过程中的流动和分层。它既是一个过程也是一种结构:从过程来看,职业生涯包括了教育、职业进入、职业发展策略、职业流动与升迁和最终的职业位置;从结构来看,职业生涯是人们在职业发展过程中占有的社会位置。⑤本文对调查记者职业生涯的研究采用的是社会过程的分析框架。这一分析框架正是一种从生命周期和生命史研究发展出来的工作史研究,它强调分析运动着的工作过程,即随着时间的推移,人们的职业位置如何经过个人的能动性参与而实现了一系列的社会角色和社会地位,它包括了人们的成长过程、受教育过程、职业社会化过程以及人们进入的最初职业和每次的职业变动与升迁过程。⑥借鉴这一分析框架,本文把调查记者的职业生涯简化为三个过程:第一是职业进入过程,即调查记者是如何开始从事调查性报道的;第二是职业流动过程,即调查记者如何在不同的媒介组织间流动;第三是职业转变过程,即调查记者如何离开一线的调查性新闻报道工作。除了概括上述三种过程的一般路径外,本文还将讨论影响调查记者选择与放弃从事调查性报道工作的诸多因素。

      本文的研究资料来源于两个方面:一是深度访谈。笔者于2010年6月至10月间对31位调查记者进行了深度访谈,其中14位曾经从事过调查性报道,但目前已经不再或很少操作类似报道,另有17位是正在从事调查性报道的一线记者。在本文中,受访者以根据访谈时间先后确定的序号来指代。⑦二是文献资料。笔者广泛搜集了各类书籍、期刊、报纸、博客上发表的记者自述性文字,通过这些文献资料的引用,使得那些没有进入笔者访谈名录中的人也成为本文研究对象,从而大大扩充了研究资料。

      二、调查记者的职业生涯路径

      (一)职业进入

相关文章: