基于战略管理视角的内部审计定位研究

作 者:

作者简介:
官海滨,北京科技大学东凌经济管理学院

原文出处:
中国管理信息化

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2012 年 07 期

关 键 词:

字号:

      一、引言

      目前,有关我国的内部审计前沿的理论研究已与国际接轨,对内部审计理论和实践研究中分析舞弊以及违规现象和宏观研究的居多,基于中国社会经济发展和组织的实际进行深入分析并提出创新性的解决理论和方法的研究很少。与之对应,在我国内部审计实践中突出存在的共性问题:①内部审计“机构设置缺位”,即便是在许多有一定规模的企业也没有设立独立的内部审计机构,或仅设置审计专员,或者把内部审计混同于纪检监察或财会部门,由财务部门和其他监督部门代行职责,审计独立性存在严重瑕疵。②“审计职能虚位”,即内部审计或者成为企业经营管理者推诿责任的挡箭牌,或者仅仅作为查账工具,招之即来,挥之即去,也有的出于上级管理部门的要求而设立内部审计机构,内部审计的地位作用和监督、鉴证、评价职能“名不副实”。③内部审计覆盖面不够,监督盲点多,由此导致内部审计职能的弱化和无效监督,以上问题的存在除了需要分析宏观上、体制上等外部因素之外,更应从企业自身生存、发展的实际出发,从审计理论研究与国际接轨的高度,对我国的内部审计进行定位。

      如何正确观察分析、认识和处理制约内部审计发展的问题,笔者认为,首先从内部审计的定义来看,国际内部审计师协会内部审计的定义是:“内部审计是一项独立、客观的保证和咨询活动。其目的在于增加组织价值和改进组织的运作,它通过系统化和规范化的方法,评价和改进风险管理,控制高层管理过程,帮助组织实现其目标”。其次,应该借助swot分析等分析工具,实事求是地分析企业现状和外部环境,从为组织增值服务的角度定位内部审计的作用和地位,把内部审计看成是一个利润中心或者投资中心,而非成本中心(王光远,2007)。最后,内部审计应结合企业战略管理规划的制定来把握其战略定位,同时在内部审计中要实现贯彻企业战略管理,由单纯的管理审计向战略管理审计的转型。具体而言就是要抓住3个关键切入点:①通过实施战略审计发挥内部审计在企业战略制定中的关键作用;②通过优化企业治理结构,重新定位内部审计的作用和地位,严格保证其独立性;③围绕企业战略管理规划制定和实施过程,制订审计计划和参与的力度,以此促进内部审计由经营审计向战略审计的转型。

      二、企业战略管理和战略管理审计的概念

      (1)企业战略管理

      战略管理(Strategic Management)一词最初是由伊戈尔·安索夫在1976年出版的《从战略规划到战略管理》一书中提出的,他认为企业的战略管理是指将企业的日常业务决策同长期计划决策相结合而形成的一系列的经营管理业务,战略管理是面向未来动态地、连续地完成从决策到实现的过程。杨锡怀(2002)将战略管理定义为:企业根据组织的外部环境和内部条件设定企业的战略目标,为保证目标的正确落实和实现进行谋划,并依靠企业的内部能力将这种谋划和决策付诸实施,并对实施过程进行控制的动态的管理过程。从20世纪50年代的长期规划时代到60年代的战略规划时代再到70年代的战略管理时代,战略管理不断得到研究发展。至今关于战略管理的交叉学科研究方兴未艾,如审计与战略管理的学科交叉形成的战略管理审计,战略管理审计实现了由经营管理审计向战略管理审计转变,是现代内部审计发展的十大趋势之一。

      (2)战略管理审计

      战略管理审计这一概念最早由美国哥伦比亚大学的艾贝·肖克曼教授提出,他认为企业战略管理审计是一项以被审计单位的战略管理活动为对象,通过综合的、系统的、独立的和定期的核查,确定问题所在和各种机会,提出行动计划的建议,改进企业战略管理的活动。廖洪、刘波(2005)认为战略管理审计是由独立人士对各层次的战略管理活动以及战略管理的全过程所进行的分析、评价与监督。战略管理审计是战略管理和审计学的交叉学科,其发展的基本动因是20世纪70年代管理者受托责任的空前扩大而导致的战略管理浪潮,时至今日,战略管理审计已初步出现了研究视角的分野,即管理观的战略审计与治理观的战略审计,这两种视角的战略审计研究由于基本假设不同,在审计目标、审计主体、审计职能、审计内容和范围等方面存在显著不同的看法。秦远建、袁鹏程构建了二维的企业战略审计框架,即从时间维度和空间维度进行了理论构建。管亚梅(2008)认为实施战略管理审计能提高战略决策的科学性战略执行的效率、效果和效益,可充分发挥内部审计实现组织价值增值的功能,进一步完善公司治理结构。本文探讨的内容基于战略管理观的战略审计。

      三、基于战略管理视角对内部审计进行定位的原因分析

      (1)全球经济一体化的浪潮和跨国公司的迅猛发展,对内部审计的发展提出了挑战。一方面是国际社会对内部审计的重视,联合国的《发展中国家政府审计手册》规定:政府21世纪审计的主要发展思路是对内部控制观念的确认,以及创建内部审计机构,并把它作内部控制系统的关键部分。此外,国内国际内部审计协会的发展壮大和行业自律规范化程度的加深,内部审计的作用和地位逐渐为国际社会广泛认同。另一方面是跨国公司审计理念的影响。在世界500强企业中,许多世界级的大型跨国企业的内部审计理念,也为内部审计战略转型提供了最好的诠释,例如GE、IBM、埃克森美孚等,都有非常健全的内部审计机构和战略管理审计机制,这些公司的审计委员会中的人员组成都是非执行董事,如在福特汽车公司董事会成员中,有过内部审计管理经验的占1/3左右,在公司高层管理者群体中,近一半以上人员有过内部审计的经历。有关资料显示,从内部审计管理体制的演变过程看,受董事会、监事会的直接领导的内部审计机构数在显著递增,而受总经理和财务总监领导的在递减,内部审计的地位和独立性得到强化。

      (2)从内部审计自身发展历程和发展趋势来看,战略管理审计代表了现代审计的发展方向。从1983年9月我国恢复审计监督制度至今,我国内部审计得以较快发展,从审计规范准则和制度的制定,到审计实务指南的颁布,紧跟国际内部审计的发展前沿,在内部审计人员素质建设、审计实务和理论探讨、制度规范建设诸方面都得以迅速发展,尤其是对于内部审计规范制定和内部审计理论研究方面已与世界接轨,这是内部审计实施战略转型的坚实基础和前提。

相关文章: