计算机审计若干概念辨析

作 者:

作者简介:
金治中,厦门大学管理学院

原文出处:
财会月刊

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2012 年 05 期

关 键 词:

字号:

      在对计算机审计研究热潮的背后,针对其概念的研究存在三个问题,那就是计算机审计相关的概念多,各种概念的含义相互交叉,并且即使相同的概念也表述了不同的含义,这就直接影响了对这一领域的深入研究,有鉴于此,本文试图对计算机审计若干概念进行比较分析,希望有助于对其今后的研究。

      一、计算机审计相关概念研究的不足

      1.概念多。随着潘晓江(1983)在《会计研究》上发表了《电子计算机审计与数据可靠性控制——会计电算化之后现代审计的对策》一文提出电子计算机审计概念之后,各种计算机技术与审计相结合的概念便如雨后春笋,不断涌现。如电算化审计(朱荣恩,1986)、计算机审计(周俊祥,1988)、电算化会计信息系统审计(张毅,1989)、EDP审计(肖伟,1989)、会计电算化审计(励景源,1990)、计算机辅助审计(赵斯安,1993)、电算化系统审计(黄颂翔,1994)、IT审计(康洪艳,2000)、计算机信息系统审计(王献锋,2000)以及信息系统审计(孟秀转,2002)。各种计算机审计不同(相关)概念交替出现,令人目不暇接、难以理解以及难以明确何种概念才能真正表达出计算机技术与审计相结合而产生的真正内涵,哪种概念才能真正代表以后的研究方向。

      2.各种概念的含义比较模糊,包含的内容相互交错。叶韶勋(2005)认为通常提到的计算机审计,实际上包含了两个方面的内涵,即计算机信息系统审计和计算机辅助审计,管亚梅(2007)认为信息系统审计的内容包括两个方面:一是以信息技术为手段所开展审计工作的全过程,即计算机辅助审计技术(CAAT)。二是指审计部门以组织的信息系统为对象,以风险评估或内部控制检查为手段,对该系统所产生的会计信息系统的真实性、合法性做出确认或通过优化企业信息管理,增加企业核心竞争能力即信息系统的审计或EDP审计。从以上两个定义我们不难看出,计算机审计和信息系统审计概念包含内容相同,都包含了信息系统审计和计算机辅助审计。但是,庄明来(2010)又对两者做了明确的区分,认为两者的产生和发展、基本概念与审计目标、适用准则与审计技术等方面都有较大的差异。哪种说法更为可取,令人困惑。

      3.同一概念的不同定义。如计算机审计,肖泽忠(1990)认为:“计算机审计是审计人员用手工的或电算化的审计方法、技术和程序对电算化或手工信息系统进行的审计。”根据该定义可知,只要审计或会计任何一方运用了计算机技术,都可以认为是计算机审计,该定义涉及了会计和审计两个方面。

      李长旭(1990)则认为,计算机审计是针对会计核算电算化而言的,即凡是对实现会计核算电算化的企业进行的审计都可称为计算机审计。很明显,该定义认为只要会计一方实现了电算化,那么审计就是计算机审计,这与前一定义有明显差异。

      另外,叶明(2000)认为计算机审计包括对信息系统开发的审计、对信息系统应用的审计和计算机辅助审计三个方面的内容;而王振武等(2011)认为计算机审计是一个高度概括性的定义,涵义范围较广,计算机审计实质包括两个方面,即信息技术环境下的财务审计与信息系统审计。

      究竟哪种概念代表了计算机审计的本质与内容,我们难以辨别。概念的复杂多变、内涵的无法统一,不利于进一步开展探讨计算机审计相关问题,本文试图辨析一些主要概念。

      二、计算机审计概念演化的相关辩证分析

      作为会计活动的对立面,随着会计活动从低级到高级,从简单到复杂,审计活动也亦步亦趋,紧随会计活动的发展而不断发展变化,从简单的详细审计逐步发展为制度基础审计、风险导向审计。计算机审计概念的发展也与会计电算化概念的发展呈现出很多相似性。计算机审计的概念一方面作为手工审计的对立面而提出,另一方面也是伴随会计电算化的发展而对应发展起来,但时间要晚于会计电算化。

      计算机审计是电子计算机技术与数据处理电算化发展的结果,它的产生有两个方面的原因。一方面,在会计电算化的初期,由于人们没有充分认识到计算机在数据处理系统中的应用所产生的影响,认为电子计算机处理准确可靠,不会出现错误,所以无需对电子数据处理系统进行审计,即使审计,也常常是让计算机把一部分资料打印出来后,再按传统的手工方法进行审计,即采用绕过计算机的审计方法。但是,随着利用电子计算机进行舞弊的案件不断出现,审计人员逐渐认识到,要对被审单位的经济业务活动做出客观公正的评价,就必须对电子数据处理系统进行审计。另一方面,随着社会经济的发展,审计从原来的财政财务审计发展到经营审计、管理审计、绩效审计,审计的对象范围不断扩大。面对如此广泛的审计对象,利用传统的手工方法进行审计将很难及时地完成审计任务,因此必须使用先进的电子计算机技术。这样,计算机审计就产生了。

      随着计算机审计活动不断增加,将会对审计产生哪种本质的改变呢?马克思辩证唯物主义观的量变到质变规律告诉我们,量变是质变的准备,质变是量变的必然结果,量变不会永远维持下去,当量的积累达到一定程度时,就必然会引起质变,从一种性质的事物变为另一种性质的事物。如果说在计算机审计还没有出现或刚刚应用到审计方面时,手工审计是当时审计活动最显著的特征的话,那么,随着计算机技术逐步深入、全面地运用到审计的各个领域时,量变的逐步积累慢慢产生了质变,审计活动的特征在悄然地发生着本质变化,随着手工审计的逐步减少甚至消失,计算机审计就成了审计中最普遍的特征。

相关文章: