逆向思维在民生审计中的运用

作者简介:
陆旭东,陈燕章,阚洪敬,江苏省苏州市审计局

原文出处:
中国审计报

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2012 年 04 期

关 键 词:

字号:

      逆向审计模式的优势

      目前,一个完整的审计项目程序包括:审前调查——制定审计方案——实施审计——撰写审计报告。采用逆向思维进行审计,简称逆向审计,程序包括:找准问题——分析问题——提出建议——解决问题。各环节突出问题意识,围绕问题制定审计方案,撰写审计报告。

      民生审计项目采取逆向审计模式有两大优势:一是有助于实现审计目标。部分民生审计项目涉及百姓反映强烈的现实问题,比如房屋拆迁、劳动保障等。作为政府公信力的代表,审计机关理应给百姓一个答复,这要求审计需立足百姓反映的问题,逆向查寻原因,切实服务解决问题。二是有助于提升审计效率。目前,民生审计项目不断增加,从问题入手,采用逆向审计,既能解决因摊子铺得太大而人力不足的问题,又能抓住重点,收到直接效果。

      逆向审计模式的运用

      逆向审计具备目标明确、简洁高效的特点,民生审计项目可以有选择地尝试。

      首先,民生审计要运用各种绩效审计手段,找准需要解决的问题。先收集问题,比如要了解近年房价、物价上涨对百姓生活的影响,审计人员需要走进百姓家里、房交会现场、超市等,实地采访,或者发放调查问卷,将百姓反映的问题收集起来。然后甄别问题,审计人员需要“去伪存真、由表及里”,将收集的问题进行甄别,剔除部分“虚假”问题。最后锁定问题,通过进一步去除一些问题,合并部分问题,将需要解决的问题最终锁定。

      其次,审计人员要以问题为中心,进行全面、深入地分析。问题发生有直接原因,也有深层原因。以某市再就业资金审计调查为例,审计人员通过走访、问卷调查等发现,很多再就业人员仍旧不能很好地实现再就业(这是审计出发点,也是要解决的问题)。收集汇总后,直接原因主要有三个,经推理分析,可以发现更深层的原因:

      A.再就业人员自身条件不高(年龄偏大、文化水平低、技能和体能差),与用工单位要求存在矛盾。由此,可以进一步了解再就业培训工作是否得到加强、再就业培训投入是否保持适度增长、政府是否制定政策鼓励企业吸纳就业等。

      B.部分再就业人员不正确的就业观念(既要待遇高、又要工作轻松)。可以进一步了解,存在以上错误观念,政府引导如何,政府在鼓励创业方面采取了哪些措施,创业孵化基地投入和建设情况如何等。

      C.公益性岗位工作者待遇低(某市2008年公益性岗位工作者全年工资不足9000元,远低于2008年市人均可支配收入23867元水平)。由此,可以进一步分析这是否达到了公益性岗位设计的目的,公益性岗位制度、机制是否完善(比如政府是否制定了公益性岗位人员工资薪酬制度等)。

      最后,针对导致问题的原因,从政策、机制、资金投入等方面提出审计建议。以再就业资金审计调查为例:要促进再就业人员综合素质提升,就必须加大资金投入,加强技能培训;要促进创业就必须完善创业培训制度;要提高公益性岗位从业人员待遇,就必须逐步扭转公益性岗位等同于低收入岗位的状况,确保公益性岗位的工资标准不低于市区最低工资标准。审计建议要通过审计报告、专报等载体及时上报党委、政府主要领导。领导批示至关重要,有了批示,审计就有了“尚方宝剑”。期间,审计需要联合纪检等部门,对审计建议整改、落实情况进行跟踪、督查,并加大审计结果公告力度,通过老百姓的眼睛来监督落实。民生审计项目成功与否,就是要看老百姓反映的问题是否得到了真正解决,以及预防了多少民生风险。审计还需要加大回访,了解老百姓的意见、建议,确保问题得到最终解决。

      逆向审计模式还存在一定风险。比如,通过审计调查获得众多问题,如何进行科学筛选和锁定具有风险,如果选取的不科学,就会事倍功半。再如,逆向审计模式因设定目标明确,审计中完全围绕问题展开,缺少对审计对象全面、完整的把握,在服务宏观决策上有一定不足。但作为对民生审计模式的创新、探索,逆向审计模式应该得到重视。

相关文章: