[中图分类号]D822；K27 [文献标识码]A [文章编号]1005-4952(2012)02-0096-10 在越南战争期间，承受着巨大战争压力的越南民主共和国(以下简称“越南”)很早就有了与美国谈判结束战争的想法，虽然越美之间都在不断地试探对方，①但和谈并无进展。一方面，在越南看来，美国一边升级越战，一边进行和平试探，显然没有诚意。另一方面，在中国态度的影响下，越南也不愿意主动做出实质性让步。在20世纪50年代末和几乎整个60年代，中国都坚决反对越南与美国和谈，这对越南的外交政策产生很大影响。对此，许多学者都有很深入的分析与论证。②虽然在东京湾事件③之后，莫斯科改变了对越政策，加大对越南的援助力度，苏联对越南的影响力也在逐渐扩大，但中国的态度仍然是越南在制定对外政策时不得不考虑的一个因素。直到1968年初，由于越南在“春节攻势”中遭到重创，这才促使河内最终下定决心，不顾中国的反对，与美国展开谈判。河内的决定遭到中国政府的强烈反对，这导致越南在和谈问题上一度动摇。不过河内最终还是坚持其既定政策，这就不可避免地影响到两国关系。此后，由于珍宝岛事件的发生，在中国国家安全受到严重威胁的情况下，中国领导人改变思路，不再反对越美和谈。中国的这一做法并未缓解中越矛盾，反而使河内怀疑中国会为了中美缓和而背叛越南。这为以后双方矛盾的激化埋下了伏笔。对于1968年之后的中国与越美和谈问题，由于缺少和谈方面的相关资料，国内学者的研究较为薄弱，本文希望能够对这个问题有所帮助。 一 东京湾事件之后，约翰逊政府迅速升级越战。然而，约翰逊在升级战争的同时，并没有放弃以谈判解决越南问题的尝试。早在1965年3月25日，约翰逊就发表声明，表示只要能够取得光荣的和平，他准备在任何时间去任何地方见任何人。[1]4月7日，约翰逊又在霍普金斯大学发表演讲，强调美国在越南目标的有限性，重述他愿意与河内展开无条件的讨论，还表示愿意向越南提供经济援助。[2]这遭到河内的拒绝。4月8日，越南总理范文同在政府报告中阐述了越南的立场，要求美国无条件撤军，由越南人民自己解决越南问题。[3]越南的这一立场得到中国政府的支持。4月9日，《人民日报》报道了约翰逊4月7日的演讲，认为约翰逊提出的“无条件的讨论”只是“新装潢，旧货色，其目的无非是要南越人民放下武器、停止斗争，而听任美国军队逍遥自在地留在南越，侵略干涉到底”。除此之外，“约翰逊演说的其余部分也全是强盗逻辑和谎言连篇”。[4]胡志明也于当年7月发表号召书，表示越南绝不妥协：“我们决心争取祖国完全的独立，争取人民的完全自由……即使要战斗五年、十年、二十年甚至更长的时间，我们也坚决战斗到完全胜利。”[5] 美国的试探一直到1968年初都毫无进展。1968年1月31日，越南发动“春节攻势”，以越南南方人民解放武装力量为主的近10万兵力同时进攻越南共和国(以下简称“南越”)大部分城市，包括其首都西贡。从军事上来看，这次大规模进攻以失败而告终。解放武装力量遭到重创，阵亡约32000人，被俘5800人，而美军和西贡政府军只损失了3000多人。此外，民族解放阵线的基层组织在南越也受到前所未有的破坏，30％的基层干部在“春节攻势”中伤亡，还有很多人被俘、退出或叛变。[6]由于南方力量遭到重创，越南加大了对南越的军事渗透，越南人民军逐渐成为越南战场上的主力军。 越南一直希望通过一次大规模战役，就像奠边府之战一样，毕其功于一役，迫使美国退出越南，④但“春节攻势”打破了这种想法。3月31日，约翰逊宣布，停止美国空军、海军针对越南的一切活动(不包括非军事区的临近地区)，并表示不再寻求连任。[7]河内于4月3日发表声明，同意与美国谈判。[8]得知消息后，周恩来立刻就此事询问正在北京养病的胡志明。令人惊讶的是，胡志明说他对此一无所知。[9]河内的决定让中国领导人非常不满。4月13日，周恩来在会见范文同时说，河内的声明是妥协退让，解决了美国的困难，“在世界人民看来，你们妥协了两次”，“越南同志太容易妥协了”。周恩来还要越南对和谈不要抱有幻想，“我们完全相信你们的作战经验，但说到怎么与美国人谈判，我们的经验大概要比你们多一些。”[10]4月17日⑤，周恩来向范文同强调，越南要准备打三年，即1968～1970年，要取得彻底胜利，“实现这个目标需要进行规模性战役”。[11]在两天后的会谈中，周恩来再次指出越南妥协退让，要放弃革命。范文同态度强硬地表示，越南会考虑中方的意见，然而，“毕竟是我们在与美国战斗并正在打败他们。我们对我们的军事和外交行动负责”。[12]5月7日，周恩来在会见参加和谈的越南代表团团长春水时，又以朝鲜为例，再次告诫越南不要对和谈抱有幻想，甚至表示当初不应该签署日内瓦协议。[13] 中国的反对并没有改变越南的决定。5月13日，越南与美国在巴黎举行第一次公开会谈。美国不愿承认民族解放阵线，所以要求召开双方会谈：美国、南越为一方，越南与民族解放阵线为另一方。而越南先是拒绝与南越谈判，继而试图迫使美国、南越承认民族解放阵线的合法性，竭力要求召开四方会议：美国、越南、民族解放阵线、南越各为一方。为此，双方展开了冗长而激烈的争执，谈判毫无进展。由于公开谈判效率低下，美国和越南在瞒着南越的情况下，于1968年9月8日在巴黎举行了第一次秘密谈判。⑥
