一、从语态问题说起 1.1汉语的语态问题是汉语语法学中没有得到充分讨论的问题之一。之所以会出现这种现象，我们认为，一方面是由于对语态这一概念本身的研究不足、理解不够，另一方面也是由于汉语自身的结构特征所造成的。 1.2语态（Voice）这个概念，同时制（Tense）、时体（Aspect）、模态（Modality）、语气（Mood）等一样，源于形态语法学。Voice原义为声/音，指承担语法意义的声响形式，作为语法概念意指同一内容的不同声（形）的表达。形态语法（如英语语法）以语言的形态为标准，区分了被动态和主动态。其中，被动态是有标记的，而主动态是无标记的。带有被动标记的句子称为被动句，不带这种标记的行为句为主动句。近来又把在形态上既不是主动态，也不是被动态的句子称为中动句或中动语态句式（middle construction）。例如： ①This book sells well. ②The car drives easily. 对于日语来说，如果以形态为标准来划分语态，就不仅包括主动（能动）和被动（受动）语态，还包括可能、使役、自动和他动以及与此相关的授受、相互动作等。因为这些范畴在语形上是相互关联、不易分割的。比如，柴谷方良（1982）在对日语和英语的Voice进行比较时就指出：“如果遵循‘Voice是同一内容的不同声（形）的表达’这样的狭义的、原本义的解释的话，就只能考查他动词的主动和被动形了。可实际上，一般还包括自动和他动的对应、使役形以及可能形的考查。”柴谷的观点对日语的研究是有效的，并已成为日本语学界的共识。 通观英语和日语的语态，至少可以确认以下几点：（1）语态是英语和日语中和动词相关的、强制性的形态范畴。但语态源于对同一事象的不同视点的表达。比如，英语中的主动和被动所表达的事象是同一的，只是视点不同。（2）语态虽是动词的形态屈折变化，但语态是事象整体的表达方式，是关涉句型、句式、句类整体的范畴，是关涉句子结构类型的范畴。（3）即使是从形态的角度划分语态，英语和日语的语态范围也是有所不同的。因此，语言不同，其语态所指可以有所不同。 1.3对于汉语来说，以形态划分语态的方法是很成问题的，因为汉语的动词缺乏形态变化，很多句式也难以从形态上区分出语态。例如： ③这房子盖了三年了。 ④那辆自行车在这儿放了一个星期了。 对这样的句子，有人认为是意念被动句，有人认为是一种中动句，有人认为是宾语前置句，还有人认为是话题句。可见，用形态标准很难理清上述句子的真实面目。 那么，汉语的语态是一种怎样的面目呢？汉语的语态又是一种怎样的结构呢？我们认为，要解决这些问题，必须首先在理论上廓清以下几点： （1）应区别小语态和大语态、狭义语态和广义语态，即区别形态语态和事象类型。小语态指形态语态，即以动词形态变化所表现出的主动、被动和中动。大语态指事态，事态是指事象类型，而语态就是反映事象类型的句子类型。从根本上说，事态的类型决定着语态的类型。 （2）应摆脱动词中心论的影响，确立以事象类型为基础的认知类型学的语态观。像英语那样的语言，以动词的形态为中心，形成了主动、被动或中动这样的语法范畴，并以此为核心来统摄英语的组织结构。而对于汉语来说，动词中心说只能在一定程度上反映动词句的语态特征，不能涵盖其它句式。汉语中作为语态的常式是不能用动词的形态变化来反映的，必须从更广泛、更深入的角度讨论汉语的语态。我们认为，汉语的语态包括以下六种：现象句语态、活动句语态、变化句语态、状态句语态、属性句语态、心态句语态。 （3）问题的关键是，语态的本质是什么？我们认为，如果把语态定义为反映同一事象的不同视点的句法形式，那么语态的本质就是一组从不同视点反映同一事象的句式，即句式群。英语从形态的角度出发，区分出主动、被动、中动语态；日语也从形态的角度出发，认定了动词的主动和被动形以及自动和他动的对应、使役形和可能形对应等。而对于汉语来说，以形态标准来界定语态的路子是注定行不通的。汉语是意合语法，而不是形合语法。我们认为，从汉语的角度看，必须结合汉语的句式系统来讨论汉语的语态问题。因为汉语的语态是同汉语的句式系统问题相关的，只有弄清汉语的句式系统，才能看清某一个具体句式或某一个语态的本质特征。这里，我们把语态同句式系统的关系概括如下： 语态→句式群（句系）→句式系统 一个句式群（句系）就是一组反映着对同一事象类型的不同视点的表达结构，这也就是一种语态。反过来说就是，一种语态，一定会归结为一个句式群。归根结蒂，语态的本质在于反映同一事象类型的句式群，或日句系。而不同的句式群就构成了该语言的句式系统，从而也就构成该语言的语态系统。 二、对已往研究的反思 2.1在汉语学界，直接以语态为题进行的研究并不多见。汉语学界关于语态的研究主要集中在对汉语的句型、句式、句类、句模和句系的研究中。可以说，汉语的语态研究是渗透在关于句型、句式、句类、句模和句系的研究中的。这些研究主要从句法、语义和语用的角度对汉语的句子进行划分。其标准有三种：一是以形态特征为标准的；一是以功能为标准的；一是以形态和功能相结合为标准。
