一、引言 语言的使用过程实际上就是语言的发展过程，其间各种新词新语层出不穷。每个新词新语都有自己产生的背景、方式和理据。有的晓畅明白，有的则曲折隐晦。比如“肥皂剧”这个词，我们最初看到它，虽然大概知道其中的“剧”是“戏剧”之类，但对于整个词语的确切意思却不甚了了。即使调动所有的语言知识，也仍然理不出头绪。因为文艺作品“剧”与洗涤用品“肥皂”是风马牛不相及的两个事物，无法联系到一起。按照既有词语如“爱情剧”、“历史剧”等的思路来理解，它应该解读为“关于肥皂的戏剧”，然而这却不是其本意。要搞清楚“肥皂剧”的真实涵义，就必须追根溯源，看它是如何生成的。 从源头上来看，“肥皂剧”是个外来词，它由英语复合名词（compounds）“soap opera”直译而来。民族和语言不同，并不意味着一般事理也必定不同。英语中，“soap（肥皂）”和“opera”的关系同样风马牛不相及。那么，英语中的“soap”和“opera”是凭什么结合到一起生成“soap opera”的呢？原来，这背后另有故事。20世纪30年代，美国无线电广播中经常播放一种长篇连续剧，因其间多插播“soap”广告，有人就用“soap op-era”指称这类广播剧。时间一长，“soap opera”就用开了。后来进入电视时代，虽然插播的广告与“soap”毫无关系，但是人们仍习惯性地用“soap opera”来指那些分时段播放的“以家庭问题为题材的电视连续剧”，较著名的如《老友记》（Friends）、《欲望城市》（Sex and City）等。 两个本不相干的名词直接结合构成一个新形式，在汉语里并不限于“肥皂剧”这一个词。汉语中有相当多的名词性结构形式都是以这种方式生成的。比如2008年家喻户晓的“可乐男孩”就是一个代表。“可乐男孩”跟“soap opera”一样另类。首先，“可乐”跟“男孩”没有天然的联系，其次，用“可乐”来限定“男孩”，不仅太特别，还有点怪异，让人一时摸不着头脑。同样，“可乐男孩”的生成也基于一个故事①。当我们了解了该故事之后，就不感到有什么不当，反而认为这是一个新颖、简洁的表达形式。它除了用于指称特定的个体之外，还能表达其他语义信息。这是别的形式如“汶川男孩”之类做不到的。像“可乐男孩”这类还有很多。既有指人的，也有指物的。前者如“气球男孩、玻璃女孩、元宵小姐、灯塔民警、板凳妈妈、刀锋战士、馅饼教授、白宫书记”等，后者如“鼠标手、汽车炸弹、粉丝经济、民生地铁、项目学术、情人腐败”等②。 “可乐男孩”之类从形式上看，用的是黏合方式；从语义方面看，多为超常搭配，给人的感觉是另类、新奇。因此，方便起见，本文称之为新异黏合语。汉语语法学界似乎尚未有人对这种指称形式做过专门研究，我们试图在这方面做一点尝试。 二、新异黏合语是一种复合词语 就内部的结构、语义关系来看，“可乐男孩”之类因组成成分的不同而大有区别，且这种差异错综复杂。下面以“木头人”和“教授爷爷”为例做一点考察。 先看“木头人”。从结构上看，“木头”是限定“人”，整个形式是偏正结构关系；从语义上看，有两种情况。一是直陈，“木头”是材料，“木头人”指一个用木头雕刻的人。二是隐喻，“木头人”指反应迟钝、木讷呆板的人。一种结构对应两种语义。 再来看“教授爷爷”。它有两种结构关系，各自表达一种语义。表偏正关系时，“教授”限定中心语“爷爷”，指的是“当教授的爷爷”，比如“他有一个教授爷爷”③。表补述关系时，“教授”是中心语，“爷爷”是呼语，以“爷爷”来称呼某教授，以示礼貌。 “教授爷爷”用于表示以上两种结构和语义关系，都是普通用法，没有特异之处。“木头人”用于直陈，指“木头雕刻的人”时，跟“木头桌子”的用法一样，也不会引起人们异样的感觉。因此，“教授爷爷、木头人、木头桌子”之类应该划归短语范畴。但“木头人”表示隐喻关系，指反应迟钝、木讷呆板的人时，其句法特征明显地弱化了；表示直陈关系时可以加结构助词“的”，说成“木头的人”，而用于表示隐喻关系时则不行，整个形式的语义不是两个构成成分语义的简单相加，也无法由它们的语义直接推导出来。新语义的形成是通过对两个成分语义的整合得到的。“木头人”语义形成的这种特征跟合成词词义形成的特征相符。从这个意义上说，这类黏合形式具有词的语义特征，可以看作复合词语。它们远不同于一般的偏正短语。本文的新异黏合语就是指第二种用法的“木头人”之类。 将“木头人”归入词范畴，一般不会引起人们的异议④，但是如果推而广之，说新异黏合语具有词的语义特征，是一种复合词语，则需要做一番论证。这个问题应该从两个方面来看。首先，“复合词语”概念本身是个典型范畴，进入该范畴的成员其“词”的地位并不平等，肯定会表现出一定的差异。有的属中心成员，具有更多的复合词语的特征；有的属非中心成员，仅有复合词语的某方面特征（另一方面又表现出其他的句法特征）。其次，新异黏合语是一个动态的语言单位，处在发展变化之中。某个新异黏合语产生之初，其句法结构的特征比较明显，此时作为复合词语，可能不太典型，但是随着使用范围的不断扩大，以及使用频率的不断增加等，其最初的句法结构特征会逐渐弱化，以至近乎完全消失，这样它们就由句法单位变成词法单位。下面以“布什鞋”为例来说明这一点。
