汉语焦点干涉效应的句法分析

      1 引言

      在汉语的特指疑问句中，当一个焦点成分出现在疑问代词之前时，整个疑问句就会变得不合语法，这种现象我们称之为“焦点干涉效应”（focus intervention effects）。Kim（2006）发现，一个被焦点敏感助词如“是”、“只有”标记的焦点短语可以作为焦点干涉成分，请比较例（1）a和例（1）b：①

      （1）a.*只有/是李丽看过哪本书呢？

      b.哪本书，只有/是李丽看过呢？

      在例（1）a中，焦点主语出现在疑问代词之前，疑问句不合语法。而在例（1）b中，疑问代词跨过焦点主语前置于句首，疑问句就没有问题了。另一方面，Soh（2005）认为焦点敏感助词本身也可以导致焦点干涉效应的出现，如例（2）所示：

      （2）*张三是/只怎么买了这本书呢？

      Yang（2008）注意到单独一个焦点敏感助词并不一定会导致焦点干涉效应出现。例如：

      （3）张三是/只买了什么呢？

      由此看来，文献中对焦点干涉效应出现的原因尚存一些争议。本文的主旨是透过对汉语特指疑问句中焦点干涉效应的详细考察来回答这样一个问题：焦点敏感助词究竟在什么情况下会引起焦点干涉效应，又在什么情况下不会引起焦点干涉效应？在前人分析的基础上，本文将在生成语法最简方案的理论框架下解释焦点干涉效应产生的原因。

      2 焦点干涉效应

      2.1 焦点敏感助词的焦点关联

      在正式探讨焦点干涉效应之前，有必要对汉语焦点敏感助词的特征做一些介绍。本文的讨论只包括“是”、“只”、“只有”这三个焦点敏感助词，因为它们标记焦点的功能在文献中争议较少。②根据前人的研究（Zhu 1997；Zhang 1997，2000；Xu 2004；Cheung 2008；徐烈炯2002；蔡维天2004），这三个焦点敏感助词都要和对比焦点相关联。一般来说，如果焦点敏感助词所关联的焦点是在动词之前，它们必须紧跟于焦点敏感助词之后，如例（4）a—c所示。然而，焦点敏感助词也可以跨过动词和焦点宾语相关联，如例（4）d所示（在本文所用例句中，焦点一律加下划线标示，而焦点敏感助词则以粗体标示）。

      

      另外，Aoun & Li（1993）指出焦点敏感助词必须要成分统制它所关联的焦点，正如例（4）a—d所示。如果焦点不被焦点敏感助词成分统制，那么后者将无法与前者相关联，如例（5）a—b所示。

      

      在例（5）a中，焦点敏感助词不可能和超出它成分统制域的主语焦点相关联；在例（5）b中，焦点宾语经过了话题化，焦点敏感助词也不可能再和它关联。

      焦点敏感助词的焦点关联现象是焦点干涉效应产生的一个重要因素，我们将在以下两节详细论述。

      2.2 名词特指疑问句中的焦点干涉效应

      根据Tsai（1994）的观察，汉语的疑问代词按照词性可以分为名词性疑问代词，如“什么”、“谁”、“哪里”，和副词性疑问代词，如“怎么”和“为什么”。我们把含有前者的特指疑问句称为“名词特指疑问句”，含有后者的称为“副词特指疑问句”。③我们将在这一节和下一节分别对这两类特指疑问句中的焦点干涉效应进行讨论。

      在名词特指疑问句中，单独一个焦点敏感助词出现在疑问代词前并不能导致焦点干涉效应的出现。例如：

      

      在这些句子里，焦点敏感助词实际上是和疑问代词相关联的。和焦点敏感助词相关联的词项，如果在动词前，就必须紧跟在焦点敏感助词之后；如果在动词后，则可以跨过动词和焦点敏感助词关联。在例（6）这些句子里，疑问代词正好都出现在和焦点敏感助词相关联的位置上。④

      然而，一旦例（6）中的焦点敏感助词所关联的不再是疑问代词时，焦点干涉效应就会出现并导致疑问句不合语法。例如：

      

      很明显，在例（7）这些疑问句中，焦点敏感助词能关联到的位置上出现的都不是疑问代词，而是一个非疑问性质的焦点短语。

      比较例（6）和例（7）中的句子，我们可以得到这样一个初步的结论：在名词特指疑问句中：1）如果疑问代词前的焦点敏感助词和疑问代词相关联，焦点于涉效应不会出现；2）如果疑问代词前的焦点敏感助词和一个非疑问焦点相关联，焦点干涉效应就会出现。这一结论可以用句法结构表示如下：