明清山东方言句式特点

      《金瓶梅词话》、《醒世姻缘传》、《聊斋俚曲集》（以下简称《金》、《醒》、《聊》，《聊》中每种俚曲以篇名首字简称）三部著作既有时间上的连续性，又具有共同而明确的山东方言背景。《金》一般认为成书于明代嘉靖年间（蒋绍愚2001：24），反映明中叶以后的口语，“公认是用一种山东方言写的”（朱德熙1985：15）。《醒》产生于明末清初，“书中反映的是济南、历城、章丘一带的方言口语”（罗福腾1996a：229）。①《聊》则反映“清代中期之前”淄川一带方言。（冯春田2004：241）本文在对代表明清不同时期语言面貌又具有共同山东方言背景的《金》、《醒》、《聊》②句式做定性定量分析描写的基础上，通过与其他同时期代表通语面貌的句式语料的分析比较，并联系当今山东方言句式的实际，重在挖掘三部著作句式的方言地域特征。

      就我们所掌握的句式材料看，《金》、《醒》、《聊》三部著作句式所体现出的山东方言地域特征的总特点为，它们往往与通语的发展演变不同步，滞后于通语。以“比”字句为例，《金》、《醒》、《聊》中“比”字句都包含有“X比Y”式、“X比YW”式两种类型。

      （一）“X比Y”式。如：

      （1）他家私巨万，富比王侯，家中那一件没有？（《金》57回，770页）

      （2）不如将兄弟晁为仁的儿子过继一个罢。犹子比儿，这能差甚么？（《醒》53回，712页）

      （3）本朝就有一个人，可以比那王祥，他兄弟就可以比那王览。（《聊·慈》1回，68页）

      （二）“X比YW”式。如：

      （4）周守备见了春梅，生的模样儿比旧时越又红又白，身段儿不短不长……（《金》86回，1308页）

      （5）晁大舍次早起身，便日日料理打围的事务，要比那一起富家子弟分外齐整，不肯与他们一样。（《醒》1回，10页）

      （6）万岁听说，看了一看，笑道：“你比那一个的模样还略强点。”（《聊·增》12回，764页）

      《金》、《醒》、《聊》中“比”字句类型及其出现频率可列简表概括如表一：

      

      “X比Y”式“比”字句是一种古汉语句式，早在先秦就已存在。（史佩信1993：457）“自六朝以来是趋向衰减的”，到现代汉语完全消失。“与它相比，（X）比YW式的使用，六朝至明，表现为一种平缓的增长趋向，而从明到清，则出现了激增。”（黄晓惠1992∶219）据黄晓惠（1992）统计，明代“X比Y”式与“X比YW”式“比”字句的出现比例为1∶3.5，清代“X比Y”式与“X比YW”式“比”字句的出现比例为1∶8.3，这与《金》、《醒》、《聊》是有一定差距的，由上表我们可以推导出，《金》、《醒》、《聊》“X比Y”式与“X比YW”式“比”字句的出现比例分别为1∶1.6；1∶5.4；1∶3。这可以说体现的是《金》、《醒》、《聊》山东方言的背景特色，表明明清时代山东方言“比”字句的发展演变相对迟缓，滞后于当时的北方话系统。

      同时，明清山东方言句式发展滞后于通语，还体现于“X+VP+比较标记+Y”式差比句。《金》、《醒》、《聊》中的“X+VP+比较标记+Y”式差比句，依据比较标记的不同，可以划分为“似”字句、“如”字句、“起”字句、“其”字句、“及”字句、“的”字句、“过”字句七种类型。③如：

      （7）王六儿道：“还有大似他的，睬这杀才做甚么！”（《金》99回，1479页）

      （8）这是奇货可居，得他一股大大的财帛，胜是那零挪碎合的万倍。（《醒》94回，1271页）

      （9）他大如我，我还不晓的他老人家没了，嗔道今日怎的不见他。（《金》78回，1204页）

      （10）咱也不消序，一定你长起我，你是姐姐人家，你请转过左边去。（《醒》95回，1288页）

      （11）休愁那亲事难成，情管找一个极俊的媳妇，还强其江城。（《聊·禳》7回，348页）

      （12）于氏说：“珊瑚虽然强及如今的，只是可不如您那媳妇。……”（《聊·姑》2回，52页）

      （13）他爹听说泪两行，你跟着您姑强的您娘，娇儿呀，我近里还来走一趟。（《聊·慈》2回，75页）

      （14）恶疾还有利害过天疱疮的么？（《醒》95回，1282页）

      《金》、《醒》、《聊》“X+VP+比较标记+Y”式差比句类型及其出现频率概括如表二：

      

      张赪（2004：136）在论述明代差比句时指出：“清代差比句的情况从另一方面说明，明代还是Ⅰ型（即‘X比YW’式差比句——引者注）、Ⅱ型（即‘X+VP+比较标记+Y’式差比句——引者注）两类比较句共存时期，Ⅱ型比较句还是当时一种很常用的差比句，Ⅰ型差比句完全取代Ⅱ型差比句成为优势句型，Ⅱ型差比句固化为一种特殊格式，这些都是在清代才完成的，现代汉语普通话中差比句的面貌到清代才定型。”石毓智（2001：204）也指出：“明——清：‘似’字结构解体，其比较级功能落在了‘比’字式上。这个时期完成了形比句中两个比较项的语序从上古到今天的转变。”但《醒》、《聊》中“X+VP+比较标记+Y”式差比句却呈现出一定的特殊性。我们把《金》、《醒》、《聊》Ⅰ型、Ⅱ型差比句出现频率概括如表三：