状态形容词可以重叠吗?

——从“雪白雪白”与“雪白”的关系谈起

作 者:

作者简介:
张卫国,中国人民大学文学院教授,博士研究生导师;朱翠萍,中国人民大学文学院博士研究生(北京 100872)。

原文出处:
汉语学习

内容提要:

本文通过对“雪白雪白”和“雪白”句法形式、语音形式和语法意义的分析,以及同性质形容词重叠的比较,证明“雪白雪白”不是“雪白”的重叠而是语用(修辞)手段“反复”的运用。这样,在系统上保证了状态形容词内部语法性质的一致性和与性质形容词语法性质对立的严整性。本文还证明,“矮胖”、“瘦高”等不是状态形容词而是表示两种可共存属性的性质形容词的并列结构。最后,本文认为从句法、语义、语用三个层面分析语法问题时要把这三个层面区分开来,以保证研究结论的科学性和可靠性。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2012 年 02 期

字号:

      一、状态形容词

      1.1 状态形容词

      直到20世纪80年代,汉语语法研究把“表示性质、状态的词”都看作形容词,如丁声树等(1961)、黄伯荣、廖序东(1983)。然而,如今学界普遍认为,在所谓“形容词”当中实际上有“语法功能截然不同的”三种词:A.好、红、快、慢、大、小、干净、漂亮、大方、简单等;B.雪白、通红、冰凉、白花花、绿油油、黑不溜秋、脏里吧唧等;C.男、女、金、银、大型、微型、急性、慢性等。这三类词的主要语法特点可归纳如下表1。

      

      显然,“作定语”是它们起初都被归入形容词的主要原因,不能“作谓语”是C类最早被区分出来的原因。A类与B类虽都可作谓语,但具体的特点不同,如B类不能被“不”否定。

      面对这样的事实,有几种处理方法:Ⅰ.归为一类:形容词。再分为三个次类:性质形容词(A)、状态形容词(B)和非谓形容词(C)。Ⅱ.归为一类:形容词。再分为两个次类:一般形容词(A、B)、非谓形容词(C)。(刘月华等1983)Ⅲ.分为两类:形容词和区别词(C)。形容词下分为两个次类:性质形容词(A)和状态形容词(B)。(黄伯荣、廖序东2002)Ⅳ.分为三类:形容词(A)、状态词(B)和区别词(C)。(北京大学中文系现代汉语教研室2003)

      不管是作为形容词的次类还是独立作为一类,可以确认B类词的存在和特点。“状态形容词”强调与性质形容词的相同之处,而“状态词”强调与(性质)形容词的不同之处。为了行文方便,我们依照多数人的看法将其称之为状态形容词。

      1.2 状态形容词的范围

      关于状态形容词的范围,黄伯荣、廖序东(2002)用举例加括注来说明“雪白、笔直、绿油油、水灵灵、黑不溜秋、灰了吧唧(状态形容词)”,他们认为性质形容词“重叠”、“带上叠音词缀或其他词缀”后“用法同状态形容词”。朱德熙(1982)指出,状态形容词包括:性质形容词的重叠形式:慢慢、清清楚楚;雪白类,如雪白、通红;性质形容词带后缀,如黑乎乎、脏里呱唧、灰不溜秋、可怜巴巴、老实巴焦;程度副词+形容词+的,如挺+好+的。北京大学中文系现代汉语教研室(2003)的《现代汉语》中的状态词包括:干干净净类,糊里糊涂类,黑不溜秋类,红通通类,雪白类。

      综合以上看法,我们认为状态形容词包括以下四大类型:

      B-1类:大大、慢慢、清清楚楚、干干净净

      B-2类:红通通、白茫茫、绿油油、水灵灵、黑乎乎

      B-3类:雪白、笔直、通红、稀烂

      B-4类:黑不溜秋、白不呲咧、灰了吧唧、糊里糊涂、可怜巴巴、老实巴焦

      我们对A类与B类的主要语法特点进行了比较(见下表2)。

      

      从表2可以看出,虽然A类和B类都可以作谓语,但是在其他语法功能上,除了“重叠”一项有疑问外,都是严格对立的。实际上,A类和B类都可以充当状态补语,但是表示的“意义不同”,A类的状态补语是“静态的”,表示“断言”,而B类的状态补语是“动态的”,表示“描写”。(朱德熙1982)B类“重叠”是存疑的。传统上,不少人认为B-3类(“雪白、笔直”等)可以重叠。如,“Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ类形容词可以重叠。”(刘月华等1983)“煞白,冰凉,通红,喷香,粉碎,精光等”“这一类形容词的重叠式是ABAB”。(朱德熙1982)“状态形容词的重叠方式是ABAB式”,例如“雪白~雪白雪白,漆黑~漆黑漆黑”。(黄伯荣、廖序东2002)“偏正式双音状态形容词”AB的重叠形式是ABAB,如雪白雪白、梆硬梆硬、嫩绿嫩绿、稀烂稀烂。(石锓2004)

      我们可以将B类中不同次类词的语法特点进行比较(见下表3):

      

      从表3可以看出,B-3类与B-1、B-2、B-4三个次类在“加程度副词”、“带程度补语”、“带状态补语”等方面的特点都是一致的,惟独在“重叠”上表现不同。这种特点,对外,破坏了状态形容词与性质形容词对立上的严整(如表2),对内,破坏了状态形容词内部的一致性。

      如果肯定B-1、B-2、B-3、B-4都是状态形容词的话,就会对B-3类的重叠提出怀疑:“雪白雪白”是“雪白”的重叠吗?

      二、“雪白雪白”是“雪白”的重叠吗?

      2.1 性质形容词的重叠

      性质形容词是表示“性质”的词。性质形容词,从语法意义上看单纯表示属性(朱德熙1982),并不表示量——性质、属性的程度。虽然性质可以量度,有程度的差异,但是性质形容词单独使用时,只能给人或事物定性或对属性进行描写。例如:

相关文章: