汉语合成复合词的构词机制与韵律制约

      ○ 引言

      近年来，汉语合成复合词（synthetic compound）的构词机制问题引起了国内外众多学者的兴趣（Lu&Duanmu,1991; Duanmu,1997；端木三，2000；顾阳、沈阳，2001；王洪君，2001；Packard，2000；Cheng，2002；石定栩，2002a、2002b、2003；冯胜利，2004；何元建，2004；何元建、王玲玲，2005；He，2006；程工，2005；杨永忠，2006；周韧，2006等）。关注的焦点，基本集中在合成复合词内部的语序问题上，尤其是VOH型和OVH型的差异。①举例如下：

      （1）VOH型

      好事者、荷蓧丈人、播音员、理事长、理发师、毕业生、吹鼓手、发言人、造谣者、投资商、讨厌鬼、探险队、接线生、司务长、带头人、炒股专家、灭鼠能手、节能标兵、喷气飞机、留言簿、签名册、讲课法、骑马术、猎兔犬、度假村、司令部、遮羞布、洒水车、计数器、见面礼、知己话、动员令、制造谣言者、盗窃国宝犯、走私毒品罪、发放贷款银行、审查资格小组、压缩通货政策

      （2）OVH型

      肉食者、客运员、客运站、空调器、汽修厂、货运司机、货运码头、文学爱好者、资料分析员、古玩收藏家、飞机设计师、遗嘱执行人、武器核查团、水文勘测队、产品经销科、论文指导教师、人口统计中心、成果鉴定委员会、期刊阅览室、珍珠养殖场、垃圾焚化炉、文物走私车、房屋装修图、教学辅助设备、商品展销会、标兵选拔赛、项目审批程序、汽车生产线、原煤输送带、鲁迅纪念日

      总体说来，VOH型合成复合词与OVH型合成复合词有明显的差异：前者的V和O多为单音节，而后者的V和O多为双音节。此外，多数V和O皆为双音节的VOH型合成复合词都可以变成OVH型，如：

      （3）制造谣言者谣言制造者发放贷款银行贷款发放银行

      盗窃国宝犯国宝盗窃犯审查资格小组资格审查小组

      走私毒品罪毒品走私罪压缩通货政策通货压缩政策

      要解决的问题是：（一）汉语合成复合词是怎么生成的？存在一个还是多个构词机制？（二）为什么汉语中会存在VOH型和OVH型两类合成复合词？是否除了构词规则还有其他因素的影响？下面首先回顾前人的研究，找出其存在的问题及不足，之后再来回答这两个问题。

      一 前人研究回顾

      对于汉语合成复合词的构词机制问题以及存在两种类型的原因，以往各家意见很不一致。大体说来，可以分为三类：词法/句法说（lexical hypothesis/syntactic approach）、韵律构词法说（prosodic morphology）以及混合说。词法/句法说重在探讨合成复合词的构词机制，认为合成复合词在词汇层面或句法阶段生成；韵律构词法着重于解释存在两类合成复合词的原因，认为其差异为韵律因素所致；混合说则兼顾二者甚至多个方面的因素。

      1.1 词法/句法说

      目前，持词法/句法说的有顾阳、沈阳（2001），Packard（2000），Cheng（2002），石定栩（2002a、2002b、2003），何元建（2004），何元建、王玲玲（2005），程工（2005），He（2006）等。

      顾阳、沈阳（2001）采纳了Hale&Keyser（1993、1999）的“界面”（interface）理论，提出OVH型合成复合词是由动词短语推导出来的。具体操作如下（顾阳、沈阳，2001：131-132）：

      （4）

      

      即“原始论元结构”经中心语移位或/和附接得到“汽车修理工”一词，之后将“原始论元结构”删除。然而，顾阳、沈阳（2001：128）虽然注意到了OVH型合成复合词与VOH型合成复合词的差异，却仅对OVH型合成复合词的推导做出了说明，而对VOH型合成复合词只是一带而过，至于二者之间差异的成因，也未做出解释。由于种种原因，该文很快就受到了批评（何元建，2004）。