摘要 日本投降以来，总有一部分人重蹈覆辙地否认日本侵略的历史，伎俩卑劣，韬光养晦，用显要的身份、议会的多数、掌握的政权、伪装的“公正”和冥顽的态度大售其奸。出现这种情形，有深远的根源，是美国的对日政策，日本的国力增强，“大东亚共荣圈”迷梦深固，右翼势力复活滋长等造成的。 关键词 日本侵略历史 美国对日政策 大东亚共荣圈 日本右翼势力 中国抗日战争和世界反法西斯战争胜利以来，尤其是从60年代末到现在，日本有一种让许多外国人一时感到迷惑不解的怪现象，就是总有一部分人歪曲、否认、美化第二次世界大战中日本侵略的历史，多方制造事件，活动似乎没有休止之日，领头或当主角的，往往还是政治、经济、文化等界的要人。他们的行径，理所当然地遭到了曾饱尝日本侵略战争灾难的国家官方、民间的猛烈抨击和严正交涉，也受到日本国内有识之士的批评和反对，一些人因而声名狼籍，丢官下台。但是就在那时或事后不久，又不断有人甘冒天下之大不韪，出来续其言继其行，重蹈覆辙。这就不能不令越来越多的人认真思索和提高警惕：日本这部分人究竟要干什么？他们为什么敢这样干？ 政治界和学术界对于日本国内一些人歪曲、否认、美化日本侵略历史的表现和目的作了不少研究，也已有不少成果发表。但关于这些人为实现其目的所使用的伎俩，以及产生上述怪现象的原因等方面的探讨，还比较鲜见或感到言犹未尽。本文试图就此作些粗浅的考察。 伎俩卑劣 目的险恶 日本部分人歪曲、否认、美化日本侵略战争历史所面对的对象，是曾身受日本侵略战争之害或主持正义的国内外民众，阻力有如崇山，课题如何解决？这部分人不得不乞灵于种种卑劣伎俩。概括起来，大致有以下六种： （一）韬光养晦，待机行变 日本投降后初期，其统治集团和盟国占领军司令部之间讨价还价的焦点，是盟军司令部要剥夺日本天皇原有的政、教、军最高统治者的权力，只允许以名义上的国家元首身份存在；废除旧宪法，制定包括日本放弃战争条款的新宪法，日本统治集团对此既不愿意接受，又不允许不接受，首相币原喜重郎等一批人权衡再三后认为，“为了捍卫天皇制，别的什么都可以牺牲”，“别的任何事物，到日本独立之日都可以改变”。这种韬光养晦、待机行变的伎俩，后来长时间地被日本统治集团当作至宝，多届内阁相传，待占领结束、国力增强后，就千方百计企图修改宪法，去掉其中放弃战争条款的紧箍咒。 韬光养晦是公开和秘密相结合的一些见不得人的活动，这些活动有的是秘密地在搞，有的是先秘密后公开地在搞。日本最大的报纸《读卖新闻》，一向附和执政的自民党搞修宪活动秘密地搞了3年， 越俎代庖出一份《宪法修正草案》，1994年11月认为政治气候合适了公布出来。东条英机等7名甲级战犯被处决前后，一些人（和东条英机同庭受审， 后被判处无期徒刑的甲级战犯小矶国昭的律师，伙同火葬场场长等）内外勾结，把该等战犯的骨灰偷出来，秘密运到外地隐藏着，过十几年再公开建起墓、立上碑。1978年又偷偷地把该7名甲级战犯和另外7名甲级战犯的所谓“神灵”放进靖国神社供奉的行列里，到第二年公众才知道。 （二）利用显要身份，牵头否认侵略 身份和社会地位相差悬殊，言行产生的社会效应别若天壤。深谙此道的日本部分人很善于利用显要的身份或放厥词，或搞组织，蛊惑人心，纠集力量，歪曲、否认、美化日本侵略战争的历史。如对远东国际军事法庭的正义审判，过去已有人撰写碑文、出版著作进行否定，社会效应不太大。1985年首相中曾根康弘说那个审判是否正确“最终将由历史作出判断”，又有个身为法务大臣的奥野诚亮出来说“东京审判无效”，并且出面、出资推动出版由一些别有用心的人记录、搜集、整理的资料，一时间随声附和跟着跑的人就多了不少，声言要从舆论上“再审东京审判”。 日本投降后长段时间里，内阁成员、国会议员不敢明目张胆地去参拜靖国神社。1975年首相三木武夫以个人身份去参拜，开了个头。1985年首相中曾根康弘更公然第一个以日本投降后的首相身份正式参拜，并且用教训人的口吻说：“如果不参拜靖国神社，还有谁愿意为国捐躯？”自民党另一要员竹下登，亲自担任“大家参拜靖国神社国会议员会”会长，积极推波助澜。有党魁倡导和高干推动，当年自民党内阁成员和国会议员前去参拜的人数，创了日本投降以来的最高纪录。发展到近些年，以至于内阁成员和国会议员是不是去参拜？如果去是选什么日子？是以个人身份还是公职身份？年年成为日本国内外关注的问题。日本一家报纸调查发现，绝大多数政治家只是在担任大臣的时候，才在8月 15日——日本宣布投降的这个日子去参拜。这种现象，颇能看出日本部分人在歪曲、否认、美化日本侵略战争的历史时，利用显要身份以售其奸的伎俩。 （三）运用国会多数，推动否认侵略 日本歪曲、否认、美化日本侵略战争历史的主要势力在自民党内。这个1955年成立的资产阶级保守政党40年来在国会中占据多数，对主张和平民主的在野党处于很有利的地位。因此自民党部分人极力运用这一条件倒行逆施。各项内政外交议案，能按通常的民主程序通过，则操纵多数通过， 否则便撕下“民主”的外衣， 甚至使用暴力强行通过。 1956年执政的自民党为否定日本投降后初期盟军司令部强制其进行的教育改革，为修改宪法打思想基础，向国会提出新教育委员会法案，在野党反对。议长便调来警察，用武力压制，强行予以通过。1960年自民党政府和美国签订了新的《日美安全条约》，在野的社会党等认为这将使宪法关于日本放弃战争的规定成为一纸空文，把日本绑在美国的侵略战车上，掀起有几百万人参加的反对活动，阻止国会批准该条约。自民党政府又调动6000名武警包围国会，500名警察冲入国会会场， 强行架走 社会党议员，由占多数的自民党议员单独表决通过了该条约。
