中国1925—1927年大革命的失败，与共产国际、斯大林的指导有着密切的关系，这一点史学界已有不少论著、文章从多方面进行了论述。笔者认为，探讨共产国际、斯大林指导中国大革命失误的根源，应当从共产国际、斯大林指导中国大革命的理论依据上着手。本文试就此作一探讨。 共产国际、斯大林是运用落后于中国革命实际的理论来指导中国大革命的。共产国际、斯大林在指导中国革命初期，虽然认定中国是半殖民地半封建的社会，革命的目标是反帝反封建，但对中国革命的性质却没有十分明确的概念。翻开共产国际、苏联党关于中国革命的文献资料，可以看到中国革命是“反帝革命”、“民族革命”、“民族民主革命”、“农民革命”等等论述，却没有一处明确指出中国革命是“新民主主义革命”。对于中国革命性质模糊不清，并将苏俄革命经验神圣化，这两者相结合的产物便是一条落后于中国革命实际的旧民主主义革命指导思想。 俄国革命没有经过新民主主义革命阶段，苏联共产党亦没有指导新民主主义革命的现成经验。 俄国社会民主工党在十月革命前所经历的1905年和1917年2月两次革命，都是旧式的资产阶级民主革命。 在此期间，列宁及布尔什维克党虽然提出了无产阶级在资产阶级民主革命中的领导权问题，但并没有在实践中得以实现，布尔什维克并未掌握资产阶级革命的领导权，他们所经历的资产阶级革命仍然是旧式的资产阶级革命。毛泽东有个著名的论断：新民主主义革命与旧民主主义革命的根本区别就在于是否无产阶级领导。俄国布尔什维克党为了能够掌握资产阶级革命的领导权，曾做了巨大努力，但并没有成功。 1905年4 月召开的俄国社会民主工党第三次代表大会决议指出：“无产阶级由于其本身的地位是最先进的和唯一彻底的革命阶级，所以它负有在俄国一般的民主革命运动中起领导作用的使命。”〔1 〕1905年6—7月，列宁发表了《社会民主党在民主革命中的两种策略》这一光辉论著，进一步阐述了无产阶级领导权思想、工农联盟、争取民主共和国的途径和方法、资产阶级民主革命同社会主义革命的关系等问题。列宁指出，无产阶级政党“比其他一切政党都先进，它有全党通过的精确的纲领。”〔2〕列宁以令人信服的事实证明， 俄国无产阶级应当而且能够成为资产阶级民主革命的领导阶级。他告诫说：“马克思主义教导无产者不要避开资产阶级革命，不要对资产阶级革命漠不关心，不要把革命中的领导权交给资产阶级，相反地，要尽最大的努力参加革命，最坚决地为彻底的无产阶级民主主义、为把革命进行到底而奋斗。 ”〔3〕列宁这一光辉思想为后来的中国共产党人提出并解决无产阶级在资产阶级革命中的领导权问题奠定了理论基础。而俄国布尔什维克在实践中并没有实现列宁的这一光辉思想。 1905年俄国资产阶级革命是在下列条件下爆发的：俄国无产阶级已形成一股强大的政治力量，并且有了自己的先锋队——俄国社会民主工党；俄国资产阶级已日趋软弱和反动，它同沙皇专制制度之间存在着矛盾，但与沙皇政府和西方资本主义以及封建地主经济又有密切的联系；俄国农民深受沙皇专制制度的残酷剥削和压迫，要求革命，他们能够成为俄国资产阶级革命的重要力量和无产阶级的同盟军。在这种历史条件下爆发的俄国资产阶级民主革命，列宁预见了两种结局：“1.或者结果是‘革命对沙皇制度的彻底胜利’；2.或者是要取得彻底胜利力量不够，结果是沙皇和资产阶级中最‘不彻底的’、最‘自私自利的’分子搞交易。但是总的来说，结局不外乎上述两种中的一种。”〔4〕 1905年革命按照自己的历史轨迹必然地失败了。苏联共产党在总结1905年革命失败教训时，概括了以下6 个原因：“（一）当时在革命中还没有工农反沙皇的坚强联盟”；“（二）很大一部分农民不愿同工人一起去推翻沙皇制度的这种心理，在军队底态度上也有了反映，因为军队大多数是由身穿军服的农民子弟组成的”；“（三）工人也动作的不充分齐心一致”；“（四）工人阶级是革命中先进的基本的力量，但当时工人阶级党内部还没有必要的统一和团结”；“（五）西欧帝国主义者帮助沙皇专制政府镇压了一九0五年革命”；“（六）一九0五年九月缔结的日俄和约大大帮助了沙皇”。〔5 〕“工人阶级既然还没有本身队伍底统一，当然也就不能真正成为革命底领袖”。〔6 〕“无产阶级没有能够充分地彻底地发挥革命领导者的作用，使革命取得胜利。”〔7〕革命实践的挫折，固然有多方面的原因， 但主要的原因还在于：俄国无产阶级参加了革命，但没有起主导作用；布尔什维克提出了无产阶级领导权思想，却没有得以实现。1905年革命没有超出旧式的资产阶级革命模式，俄国社会民主工党也没有完全摆脱旧式资产阶级革命理论的影响。 1917年2月，革命的劲风吹跑了沙皇，推翻了专制制度， 俄国面临着新的形势。俄国无产阶级在革命中发挥了巨大的作用，造成了二月革命后俄国极为特殊的新局面——两个政权并存。这个局面对于布尔什维克党来说似乎更容易取得革命的领导权。列宁在《四月提纲》中已提出了他的策略思想。然而值得注意的是：在并存的两个政权中，无论是资产阶级临时政府，还是彼得格勒工兵代表苏维埃，布尔什维克的影响都是很有限的。临时政府中没有布尔什维克，工兵代表苏维埃中布尔什维克只占少数，不能左右政权。直到七月事变之后，由于孟什维克和社会革命党的背叛，两个政权并存的局面不复存在，布尔什维克收回了“全部政权归苏维埃”的口号，俄国工人、农民、士兵从七月事变中看清了资产阶级的反革命面目，各地苏维埃的领导权才先后转归布尔什维克。至此，俄国革命的领导权掌握到了布尔什维克手中。然而，俄国的历史发展已经向布尔什维克提出了反对资产阶级的社会主义革命问题，布尔什维克面临的任务已经不是领导资产阶级革命，而是领导反对资产阶级临时政府的社会主义革命。
