［中图分类号］A84 ［文献标识码］A ［文章编号］1005－8273(2012)01－0066－07 中国共产党肩负着实现民族独立和社会主义现代化的双重历史任务。在中国共产党领导下，中国社会发生了翻天覆地的变化。中国共产党领导中国革命和建设的最根本的经验是坚持把马克思主义的普遍真理与中国具体实际相结合，独立自主，走自己的路。马克思主义的普遍真理与中国具体实际之间有两次历史性的结合，形成了毛泽东思想和中国特色社会主义理论(包括邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观)两大成果。我国理论界对马克思主义的普遍真理与中国具体实际的第一次相结合，无多大分歧。但对“第二次结合”的认识则往往不尽一致。本文拟就“第二次结合”的主题、历史起点和过程，“第二次结合”与“第二次革命”，毛泽东与中国特色社会主义理论的关系等问题提出意见，与同行商兑。 一、“第二次结合”的主题 马克思主义的普遍真理与中国具体实际相结合的主题是指结合所要解决的中心任务。结合主题决不是凭个人主观设定的，而是由中国社会状况、中国革命和建设的实际规定的。从1840年鸦片战争失败起，中国面临着民族独立和社会现代化的双重任务。1917年俄国十月革命后的国际形势和中国社会的状况，决定了这一双重历史任务只能由无产阶级及其政党来领导完成。在这两者中，民族独立是社会现代化的首要前提。因此，马克思主义的普遍真理与中国具体实际第一次相结合所要解决的历史课题是在中国这样一个经济、政治和文化落后的半殖民地半封建的东方大国如何进行民族民主革命，实现民族独立。这是马克思主义发展史上和人类社会革命史上从未遇到的新的历史课题。以毛泽东为代表的中国共产党人经历了艰难曲折的过程，付出了血的代价，才找到了中国革命的正确道路，形成了毛泽东思想，取得了新民主主义革命的胜利。中华人民共和国成立标志着中华民族取得了独立和自由，中国人民从此站立起来了，获得了政治上的解放，同时也标志着“第一次结合”和“第一次飞跃”的完成。 有同志把中国近代以来的两大历史课题设定为“民族独立和人民解放”与“实现国家繁荣富强和人民共同富裕”，认为“到了1956年人民群众在政治上和社会上获得了解放”，并由此把“第一次结合”和“第一次飞跃”完成的下限定在1956年。[1]这种观点值得商榷。 笔者以为，1949年新民主主义革命的胜利，推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治，中华民族获得了独立，中国人民从此站立起来，取得了政治上的解放。这是一个毋庸置疑的历史事实。正因为如此，把“第一次结合”和“第一次飞跃”完成的下限定在1956年显然不妥，不符合20世纪中国社会发展的历史实际。 说“到了1956年人民群众在政治上和社会上获得了解放”，同样不妥。因为民族独立与人民解放，是两个既相联系又相区别的不同性质的任务。人民解放的内涵要比民族独立的内涵丰富而深刻得多。人民解放不仅指政治上的独立，当家作主，而且还包括在经济、文化、社会、精神等方面的解放。这是一个长期的历史过程，而且永无止境。在某种意义上讲，共产党的全部任务可以归结为领导人民自己解放自己，最终建立“自由人联合体”的共产主义社会。1956年我们只是初步建立了社会主义制度。“到了1956年人民群众在政治上和社会上获得了解放”的说法则把人民解放的任务看得过于简单、过于容易。事实上，直至今天，我们距人民解放任务的完成还有很长很长的路要走。 中华人民共和国的成立开辟了中国历史的新纪元。中国共产党人和中国人民面临的新的历史课题和新的历史任务是：实现社会主义的现代化，即把经济、政治和文化落后的旧中国尽快建设成为一个独立、统一、富强、自由、民主的社会主义现代化的新中国。社会主义的现代化成了“第二次结合”的主题，也是中国人民在取得民族独立后继续奋斗的历史目标。 中国的社会主义现代化是一个伟大而艰巨的社会工程，它包含两大方面：一是社会制度的革命，建立适合中国特点的社会主义制度；二是生产力及科学技术、教育、文化等现代化，这也是深刻的革命，甚至是更重要的革命。这两方面的革命密不可分，互相依存、互相促进。对此历史任务，毛泽东和中共中央是明确的。在1949年3月召开的中共七届二中全会上，毛泽东阐明了由新民主主义革命向社会主义革命转变的问题，开始规划“第二次结合”。1953年，我们党提出了以“一化(社会主义工业化)三改(农业、手工业和资本主义工商业在所有制方面的社会主义改造)”为内容的过渡时期总路线。1956年，“三大改造”基本完成，我国社会主义基本制度初步建立。这就为我国社会主义现代化奠定了制度基础。在此后，我们党和我国人民所进行的艰辛探索和不懈奋斗，都是为了实现社会主义现代化。 “实现国家繁荣富强和人民共同富裕”自然是我们党的任务，不仅今天是，而且即使实现了社会主义的现代化以后也仍将继续是我们党的任务。“国家繁荣富强和人民共同富裕”很难有一个确定的标准和完成的时限。因此把它视为“第二次结合”所要解决的历史课题的说法则过于一般化、过于笼统，未能表明现阶段中国社会发展所处的特点——社会主义初级阶段和所面临的特殊历史任务——社会主义现代化。
