简论百团大战的战略思想及其历史意义

作 者:

作者简介:
李立泉 本校政史系副教授

原文出处:
云梦学刊:社科版

内容提要:


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:1996 年 02 期

关 键 词:

字号:

      摘要:1940年彭德怀领导的百团大战是根据当时国际国内的政治、军事形势作出的重大决策,其政治军事意义远远超出战役本身。百团大战的历史功绩不容抹煞,其历史地位不容否定,必须给予充分的评价。

      关键词: 百团大战 彭德怀 历史意义 评价

      百团大战是我党在抗日战争相持阶段中发动的对日寇最大一次战役,此役曾沉重地打击了日冠的嚣张气焰,极大地鼓舞了中国人民的抗战热情,巩固和发展了我党领导的华北抗日根据地,在抗日战争乃至世界人民反法西斯战争史上都有着重大影响。但遗憾的是此役曾长期以来没有一个公正的评价,四十年代初就有人对百团大战提出过非议,至1945年在延安召开的华北工作座谈会上对百团大战作了全盘的否定,认为它在政治上、军事和组织上都是错误的。特别是在59年庐山会议上,林彪曾指着彭德怀的鼻子吼道:“你在抗日战争时期,违背毛主席的指示,自作主张搞了个百团大战。”〔1〕极尽歪曲历史、 挑拨是非之能事。尔后对彭德怀指挥过的百团大战的攻击逐步升级,说百团大战是资产阶级军事路线指挥下的错误战争,其客观作用是帮蒋介石的忙,维护了蒋介石的统治,如此等等,不一而足。在对外战争中,哪有打了胜仗,还受批判的呢?真是“岐路亡羊空有感,青史凭谁论是非”。但历史毕竟是人民写的,随着林彪“四人帮”的倒台,这些恶意的攻击,党中央早已为之洗刷干净,但对百团大战的得失长期以来由于受“左”的思想的影响,对其评价仍失偏颇。认为这个战役过早暴露了我党我军的力量,招来了日寇疯狂报复性扫荡,给根据地人民带来了巨大的损失和痛苦,是得不偿失和不适时宜的战争,这些评价貌似公允,实际上仍然给百团大战蒙上了一层阴影,使这次具有重大战略意义的战役得不到公正评价。值此纪念抗日战争胜利五十周年之际,本人不揣浅陋,想谈谈个人肤浅的看法。

      一、百团大战是根据当时国际国内政治、军事形势作出的重大战略决策,而不是彭德怀一时心血来潮作出的主观决断,更不是什么资产阶级的军事路线。

      1940年百团大战之前是中华民族危机最为严重的时期。国际上,德国法西斯以闪电战的攻势席卷欧洲大地,英法为了应付欧洲战争,实行东方“慕尼黑”阴谋,企图以牺牲中国和东方亚洲国家为代价,谋求和日本的妥协。这年六月,英法答应封锁滇缅公路和中越铁路之间的交通,给重庆国民党政府造成压力,让日本迫其就范。此时的日本为了配合德意轴心国战略需要,也希望尽快结束日中战争,以准备应付如箭在弦的日苏矛盾,因此自1940年以来,无论在政治上军事上都加紧了对蒋介石政权的压力,政治上加紧诱降,企图使蒋汪合流,实现中日妥协。军事上发动宜昌之役,控制长江航道,切断国民党后方补给线,空中加紧对重庆的轰炸,一时间蒋介石在重庆的住宅及重庆的党政机关都遭到空袭,面对这种形势,国民党上层人物悲观失望,和谈空气弥漫重庆上空。值此民族危机空前加剧的时刻,中国共产党保持着清醒的头脑,接二连三地发表声明,揭露日本帝国主义的阴谋,制止国民党政府走妥协投降的道路。中共中央在“为抗战三周年纪念对时局的宣方”中指出:“现在是中国空前投降危险与空前抗战困难的时期,我们不应荫蔽这种危险与困难,中国共产党认为自己的责任是向全国提醒这种危险和困难,并且指出:全国应该加紧团结起来,克服这种危险与困难。”〔2 〕毛泽东同志也发表了《团结到底》的文章,强调“我们的任务是团结一切抗日力量,反对投降分子,克服一切困难坚持全国抗战”〔3〕。 应当指出当时我党的重要任务,就是要争取巩固统一的全民族的抗战,尽快把日本帝国主义赶出中国。无需讳言,如果日本帝国主义阴谋得逞、迫使蒋介石政府投降,对中国的抗战是极不利的。因此我们要千方百计粉碎日本帝国主义的诱降阴谋,当时的百团大战正是为达此目的在军事上采取的一重大举措。对此日本人在侵华史中毫不掩饰地说:“日中两国最接近一刹那……实际上是在宜昌失守的时候,中共觉察到日中谈判的危机,突然发动了如下节所谈的百团大战。”〔4 〕这就充分证明百团大战的声威打破了日蒋谈判的迷梦,从而实现了军事为政治服务的战略目的。

      另一方面百团大战也是根据华北根据地所面临的斗争形势而发动的一场大战,中日战争进入相持阶段以来,日本逐渐把主要的军事力量转向我解放区战场。特别在1940年以来日寇对我根据地不断进行扫荡,他们依靠交通线的便利,不断向根据地扩张,增设据点,实行所谓“囚笼政策”,使我根据地蒙受严重损失并逐渐缩小。据此彭德怀在自述中回忆说:“从1940年三月前后至七月,华北根据地大片地迅速变为游击区。大破袭战之前,只剩下两个县城,即太行山的平顺和晋西北的偏关,原来一面负担的群众变为两面负担(即对抗日政府负担,又对伪政权负担)。”〔5〕当时的国民党右派和日伪军又制造谣言, 散布什么“八路军游而不击”,“专打友军,不打日本”等等,在这种严峻而复杂的局势面前,由我八路军发动对日寇的一次大战,不仅非常必要,而且也是势在必行。据李达同志回忆说:“七月中旬左权副参谋长从集总来到一二九师师部,向伯承、小平同志谈了彭德怀同志关于在最近准备打一个大战的设想。我当时也在场。左副参谋长说,为了粉碎日寇的‘囚笼政策’,振奋坚守敌后根据地和全国军民的胜利信心,制止国民党的投降活动,牵制日军的兵力,集总首长准备组织发动一次对日军交通干线的破袭战役”〔6〕,并同时记述说“伯承小平同志听了以后, 欣然赞同,我听到这个设想,当然也是很高兴”〔7〕。 可见发动这个战役不只是当时政治军事形势的需要,同时也是人心所向,是全体根据地军民的心愿与要求。

      在百团大战之前八路军总部曾下达了《战役预备命令》,在情况和任务一节中写道:“由于国际形势的变动,我西南国际交通线被截断,国内困难增加,敌有于八月截断西北交通线之消息,似此一部分大地主、大资产阶级更加动摇,投降危险亦随之严重,我军应以积极的行动在华北战场上开展较大胜利的战斗,破坏敌人进攻西北的计划,创立显著的战绩,影响全国的战局,兴奋抗战军民,争取时局好转,这是目前严重的政治任务。”〔8〕这段话就是百团大战的战略出发点, 这和当时中央对时局的声明以及许多关于“击敌和友”的一系列指示精神完全吻合,又怎能说是资产阶级的军事路线!

      百团大战在1940年8月20日正式打响,7月20日八路军总部在通知各军区的同时,也电报了中央军委。彭总后来回忆,当时为了利用玉米生长的青纱帐作掩护以接近敌之碉堡,各个地方大概提早了十天就进入战斗准备,故未经军委批准提早了行动。彭德怀同志为此作了检讨。但当时所处的战争环境,根据我军的战略战术原则,灵活机动的战略战术,作为八路军总部作出的决定应该说是可以的。事实上对于百团大战毛泽东曾多次予以肯定,当大战胜利的消息传到延安,毛主席立即给彭总发来电报:“百团大战真是令人兴奋,象这样的战斗是否还可以组织一两次。”〔9〕1940年9月10日中央在关于“击败和友”的军事指示中说:“我八路军新四军全部力量在目前加强团结时期,应集中其主要注意力打击敌人,应仿照华北百团战役的先例,在山东及华中组织一次至几次有计划的大规模的对敌进攻行动,在华北即应扩大百团战役的行动,到那些尚未遭到打击的敌人方面去。”〔10〕从这些电文可以看出百团大战毛泽东同志当时不仅知道,而且给予极高的评价。但是若干年乃至二十余年后竟被说成这是背着毛主席搞的,真是欲加之罪,何患无词!

相关文章: