【摘 要】 同以往的民主运动相比，在1948年5 月开始的新政协运动中，各民主党派和广大民主人士表现出三个显著的特点：一、明确地承认了中国共产党的领导地位并接受了中国共产党的新民主主义革命纲领；二、在运动中表现出前所未有的革命的坚决性和彻底性；三、采取各种方式积极参加了推翻国民党反动统治的军事斗争。新政协运动表明中国共产党领导的多党合作制已经形成。 【关键词】 解放战争后期 新政协运动 中国共产党 民主党派 民主人士 1948年4月，中国共产党在纪念五一劳动节口号中， 发出了“各民主党派、各人民团体及社会贤达，迅速召开政治协商会议，成立民主联合政府”的号召。中国共产党的这一号召得到了各民主党派和广大民主人士的热烈响应。从5月起， 各民主党派和广大民主人士开展了一场为召开新的政治协商会议和建立新中国而斗争的运动，即新政协运动。新政协运动同以前各民主党派和民主人士所进行的斗争相比，具有许多新的特点。 一 在新政协运动中，各民主党派和广大民主人士明确地承认了中国共产党的领导地位，并明确地接受了中国共产党的新民主主义革命纲领。中国共产党同各民主党派、广大民主人士有着长期合作、共同奋斗的历史。但在新政协运动之前，由于各种原因，一般地说，各民主党派和广大民主人士尚未正式承认中国共产党的领导地位，尚未接受中国共产党的新民主主义革命纲领。 各民主党派和广大民主人士明确地承认中国共产党的领导地位，明确地接受中国共产党的新民主主义革命纲领，是以抛弃第三条道路的幻想为前提的。在民主革命时期，我国民主党派的社会基础主要是民族资产阶级和城市小资产阶级，因而各民主党派和广大民主人士在政治倾向上一般都处在工人阶级政党共产党和大地主大资产阶级政党国民党之间。他们反对国民党的大地主大资产阶级专政，但对共产党的新民主主义革命纲领也有一定的成见。他们的政治主张基本上是在国共两党之间走第三条道路，实际上是主张在中国建立资产阶级共和国，实行资产阶级民主主义制度，发展民族资本主义。为此，他们曾长期地进行反对国民党专政独裁，争取民主权利的斗争，并在斗争中同中国共产党建立了合作关系。特别是在抗战胜利后，以中国民主同盟为代表的一些民主党派和民主人士曾以第三大党的姿态和极大的热情投入了争取和平民主的斗争。然而，国民党当局坚持内战、独裁的反动政策，不能容忍这种争取和平民主的行动，不断地对民主党派和民主人士施加压力，甚至逮捕和枪杀民主党派的领导人。1947年10月27日，国民党政府内政部发言人宣布中国民主同盟为“非法团体”，取缔了民盟。11月初，中国民主同盟被迫解散，宣告了第三大党运动的失败和第三条道路的破产。各民主党派和广大民主人士在斗争的实践中终于认识到第三条道路在中国行不通。1948年1 月召开的民盟一届三中全会就明确地承认：“自从本盟被南京反动独裁政府勒令解散以来，一切所谓‘中立’、‘中间’的说法和幻想，实早已被彻底粉碎了。”〔1 〕三民主义同志联合会在响应中共五一口号的宣言中说：“今日的民主党派、民主人士及爱国分子，谁都清楚认识：在反革命的反民主的独裁路线与民主统一路线的尖锐斗争中间，是没有‘第三条道路’的。要就是靠拢在大地主、大买办、大资产阶级的独裁路线；要就是靠拢在工人、农民、知识分子、自由资产阶级和其他爱国分子的民主统一战线。”〔2〕这种认识， 代表了各民主党派和广大民主人士在当时的共识。 在抛弃了“第三条道路”幻想的同时，各民主党派和广大民主人士积极响应中国共产党关于成立民主联合政府的主张，并明确地承认了中国共产党的领导地位。在各民主党派发表的有关宣言及其领导人和民主人士的有关谈话中，都一致承认了中国共产党的领导地位。中国民主同盟在《响应中共“五一”号召致全国各民主党派各人民团体各报馆暨全国同胞书》中说：“此次中共发布‘五一’口号，其第五项主张迅速召开政治协商会议，实现民主联合政府，正与本盟历来一贯的主张相符合，本盟当然愿为这一主张的早日实现而积极奋斗。同时中共‘五一’口号发布以来，各方纷纷热烈响应，足见政治协商与联合政府的主张，绝非任何一党一派独有的主张，而是一切民主党派和民主团体乃至全国人民的共同要求。”〔3 〕致公党在《告海外侨胞书》中说：“中共在中国革命艰苦而长期斗争中，贡献最大而又最英勇，为全国人民起了先导和模范作用。因此，这次新政协的召开，无疑我们得承认它是领导者和召集人。”〔4 〕中国民主促进会领导人马叙伦说：中国共产党应是新政协的“当然的领导者”〔5〕。 民盟中央委员邓初民说：革命究竟由谁来领导不是凭主观愿望，而是由客观的历史条件所规定的，“中国无产阶级及其政党”，“具备了领导中国革命的一切条件”〔6〕。 无党派民主人士郭沫若在一次有民主党派负责人、民主人士参加的座谈会上说，我们应承认中国共产党的领导权，承认毛泽东为中国人民的领袖，得到了与会者的赞成。1949年1月22日， 各民主党派领导人和著名民主人士联名发表《对时局的意见》，其中明确表示“愿在中共领导下，献其绵薄，共策进行，以期中国人民民主革命之迅速成功，独立、自由、和平、幸福的新中国之早日实现”〔7〕。 在明确承认中国共产党的领导地位的同时，各民主党派和广大的民主人士还明确地表示拥护中国共产党关于新民主主义革命的纲领，并愿为实现新民主主义革命的任务而努力奋斗。中国民主同盟在《对于新政协共同施政纲领的意见》中指出：“新民主主义不是共产党根据无产阶级一个阶级的利益出发制定的，除蒋介石独裁政权代表的地主、官僚、买办之外，其他阶级阶层都可以在这个基础上共同合作，所以是符合全国人民的要求的。”因此，必须“确认新民主主义为各革命阶级统一战线的临时联合政府的最高施政原则”〔8〕。 中国民主促进会明确提出：“新建立之国体，为中华人民民主共和国，其政权形式为各阶级民主联合政权。”“民主联合政府为无产阶级、小资产阶级、民族资产阶级之各阶级共同执政民主联合政权，但人民民主革命之彻底完成，必须无产阶级及其党之领导。”“消灭国民党反动派政权，肃清封建残余，抵抗帝国主义奴役，铲除官僚资本，促进人民革命之彻底成功，与各级联合政权之完满实现，为民主联合政府总的指标。”“新民主主义为建设中华人民民主共和国之最高施政原则。”〔9〕显然， 各民主党派不但承认新民主主义是民主联合政府的施政原则，而且他们这时的政治主张也和中国共产党的新民主主义革命纲领完全一致。这表明，中国各民主党派和广大民主人士已经走上了共产党领导的新民主主义道路，正在为实现新民主主义的革命任务而奋斗。
