本文以2001年-2008年中国A股上市公司为研究对象,考察签字审计师性别和性别组成对审计质量和审计费用的影响后发现:审计师的性别(GEN)可在5%显著水平上增加负向的JDA,它与绝对的、正向及负向操纵性应计利润(JDA、KDA以及AWCA)并无显著关系,这与以往学者的研究结论是不同的。另外,审计师的性别组成与绝对的、正向及负向操纵性应计利润(JDA、KDA以及AWCA)也并无显著关系。女性组审计师及混合组审计师的审计费用都要显著高于男性组审计师,其原因可能是,相对于男性组审计师,女性组审计师更加规避风险,故而要求更多的审计时间和使用更多的审计人员,这虽然没能提高审计质量,但却增加了审计费用。至于混合组审计师的审计费用显著高于男性组,这可能是由两方面的原因造成的:一是以上分析的男女性别之间的差异;二是虽然审计质量并没有显著提高,但男性组审计师出于类似性的角度,团队凝聚力更强,工作效率更高,缩短了审计时间或减少了审计人员,反而导致审计费用下降了。 本文的贡献在于第一次基于中国特殊的制度背景探讨了审计师性别差异、性别组成与审计质量的关系,同时采用多种方法衡量审计质量,以保证结论的可靠性。本文的局限性在于研究中很难控制审计团队对审计师工作的影响,同时也不可能控制同性小组对性别的影响,即使个人在同性组的表现比在混合组中更加符合性别角色。 未来的研究可考虑从以下几个方向展开:(1)2001年,我国规定审计报告必须要由两位审计师共同签字。2001年后,中国的审计质量是否得到了提高?这是值得研究的。(2)两名审计师在审计过程中的角色是不同的,一位负责整个审计项目,另一位是合伙人或主任会计师。那么,这两位审计师的性别对审计质量或审计费用有什么影响呢?这也是值得考虑的。(3)本文的研究结论暗示着会计师事务所类型等因素可能会通过影响审计师个人特质和行为来影响审计质量或审计费用。