经济责任审计评价及审计成果的利用

作 者:
张煜 

作者简介:
张煜 武汉市交通运输委员会物流发展处

原文出处:
内蒙古科技与经济

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2011 年 02 期

关 键 词:

字号:

      一、经济责任审计评价现状

      当前领导干部经济责任审计评价存在的主要问题是评价依据不充分、评价内容笼统、过于格式化。无论是《审计法》及其实施条例、《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》,以及国家干部管理的有关规定。其内容都是从几个大的方面做了规定,具体评价的内容没有细化,没有评价的量化指标,也没有评价的综合标准,审计评价缺少充足的依据。

      另外,审计报告没有评价的具体框架,多数情况只能由审计人员根据自身素质,结合实际情况进行评价。这样的审计评价常出现如下情况:①审计评价目的不明确。对一些与审计事项无关的业绩加以确认,与经济责任无关的责任也加以界定;②审计评价原则不明确。主观意识较浓,违背谨慎性原则,有些事项的提出也缺乏相应的取证资料佐证,有的不加以分析、不加查证,照抄被审计单位的年终总结报告或被审计者述职报告的有关内容来评价,轻易下结论,评价变成了鉴定式,大大增加了审计风险;③审计评价内容不明确。就事论事,泛泛而论,只谈事实,对经济责任审计评价的重点,即对经济责任的归属采用回避的态度,只对单位不直接对责任人,而且评价内容过多,把不属于经济责任的评价的内容加入其中,过多涉及其政治思想和工作事务。比如:“在任职期间,工作勤恳,充分发扬民主精神,为单位的发展壮大做了大量工作”或“在任职期间,被评为先进文明单位”等等,使审计评价脱离了“经济责任”的范畴。上述问题的存在,影响了经济责任审计的质量,削弱了审计的作用,增大了审计风险。

      二、建立经济责任审计评价体系的意义

      由于我国目前尚未建立起一套科学适用的领导干部经济责任评价指标体系,各地审计评价标准不一,这在一定程度上又制约了领导干部经济责任审计的深入进行。在当前形势下避免和消除这些现象,建立一个科学、规范、可操作性强的领导干部经济责任审计评价体系,规避和减少审计风险,无疑显得非常必要和迫切。经济责任审计的主要目的是分清经济责任人任职期间在本部门、本单位经济活动中应当负有的责任,为组织人事部门和纪检监察机关和其他有关部门考核使用干部或者兑现承包合同等提供参考依据。是促进和激励领导干部认真履行经济责任的需要,是补充完善领导干部量化考核体系的需要,是规避和减少审计风险的需要。

      三、完善经济责任审计的措施

      为了促进经济责任审计的开展,更好地发挥其作用,应从以下几方面进行完善:

      (1)建立规范的评价体系

      和一般审计评价相比,经济责任审计评价对象是领导干部,更具有针对性;其评价是任期经济责任,更具有特殊性;其评价结果是对干部考核任用的重点,更具有严肃性。要对每个指标的内涵、外延进行明确界定,对评价标准进行量化,把定性评价与定量分析评价结合起来,使审计评价工作具有可操作性,以统一评价口径和考核标准。对于定性评价标准,应紧紧围绕经济责任来建立,突出真实性、合法性、效益性原则,效益性目标应明确界定。同时还应对内部控制及其执行情况进行审计评价。对于定量评价标准,应依据一定的原则和标准,科学地从数据角度界定,分析衡量领导干部的经济责任。

      建立党政领导干部任期经济责任评价指标体系,进一步推进审计工作的规范化建设。审计人员可以根据被审计领导干部所在地区、部门、单位的类别,相应确定所需运用的具体评价指标,制定审计方案并实施任期经济责任审计。这可以有效地防止审计人员在审计中对被审计领导干部任期经济责任的主观推理、判断,可以减少和避免对被审计领导干部任期经济责任发表不恰当的评价意见,防范审计风险。

      (2)提高审计人员的素质

      提高审计人员素质是搞好经济责任审计的重要环节。审计人员是经济责任审计工作的具体执行者,其政治素质和业务素质的高低直接关系到经济责任审计项目质量的好坏和审计风险的大小。因此,提高审计人员的自身素质,对控制和防范经济责任审计风险,提高审计质量有着根本性的作用。

      审计人员应具备应有的职业素质,做到独立、客观、公正地开展工作,才能将经济责任审计落到实处,恰当地评价领导干部的经济责任履行情况。

      ①要在经济责任审计立法中确定经济责任审计人员必备的政治素质和业务素质,为进行经济责任审计配备高素质的审计人员。

      ②加强经济责任审计人员的职业道德素质培养和业务培训,使之能从宏观上把握整个经济责任审计事项。目前,内部经济责任审计的专职人员较少,审计项目多时,大都是临时搭班子,抽到谁是谁,很难保证人员质量,审计评价往往抓不住要害,深度不足广度不够,难以提高经济责任审计评价的质量。

      ③强化经济责任审计人员的风险意识。在进行审计评价时,要使用专业、规范和措辞适当的用语,对能用数字说明的问题,尽可能用数字来说明,对不能用数字说明的问题,也要用写实的手法来反映,切忌夸张和华而不实的描述。在实际的审计评价中不用或少用专业性很强又不容易理解的一些词语,用语表述要与客观事实相一致,表意清楚易懂。禁用主观评语和形容性语言。对审计取证的全面性、证明材料的充分性、审计证据的相关性、审计事实的完整性进行全面检查,看证明材料与审计结果之间是否存在因果关系,是否前后一致,有无矛盾和疑点,通过复核把关来减少审计风险。审计人员的风险意识和职业关注意识对审计结果是至关重要的。

相关文章: