五四时期北京教职员联合会的挽蔡驱傅运动

作 者:

作者简介:
何树远(1981-),男,河南林州人,历史学博士,中国社会科学院近代史研究所在站博士后,北京 100006

原文出处:
中山大学学报:社会科学版

内容提要:

1919年5月9日蔡元培辞职后,以北大为主体的北京专门以上学校职教员联合会积极主张挽蔡,奔走周旋于政府、学生之间,襄助温宗禹、扶助蒋梦麟,功不可没。稍后北大又发起成立北京小学以上学校教职员联合会,以要求薪金全发现洋为由,驱逐教育次长傅岳棻。这两次运动有着千丝万缕的联系,标志着北京高等教育界开始作为独立的社会势力出现。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2011 年 09 期

关 键 词:

字号:

      中图分类号:K203 文献标识码:A 文章编号:1000-9639(2011)03-0056-12

      学术界对五四运动中教职员团体的研究,相对薄弱①。由北大发起的北京专门以上学校职教员联合会②、北京小学以上学校教职员联合会在五四时期先后在挽留蔡元培、驱逐教育次长傅岳棻运动中发挥了重要作用。两团体主体相同,前后相继,有密切关联。教职员团体主导挽蔡驱傅运动标志着教育界,尤其是北京高等教育界,作为独立的势力开始崛起。本文主要分析这两个团体在挽蔡驱傅运动中的活动、内部复杂的人事纠葛以及北大浙籍教员的势力如何跨出北大而开始引领北京教育界。

      一、北京专门以上学校职教员联合会与挽蔡运动

      1919年5月4日,五四运动爆发,部分学生被捕。5月8日,被捕学生被释放,学潮稍为平息。因听闻政府有撤换之意,北京大学校长蔡元培于9日晨辞职出京。蔡元培的辞职使学潮再起波澜,北京教育界开始了长达数月的挽留蔡元培的运动。

      对于蔡元培辞职离京,首先行动起来的是北京大学教职员。据时任北大评议会评议员的沈尹默回忆:

      我到学校,黄幼轩(蔡的郎舅,在北大当会计)跑来告诉我,蔡先生走了。我大惊,和幼渔、玄同、作人等计议。幼渔问:怎么办?我说,这是蔡先生信任我们,他走了,学校要靠我们大家维持下去。大家想想这话对,就开评议会商量,这时候评议会掌握了学校实权,对外行文。在这期间,夷初(马叙伦)有一天忽然单独请我吃鸭子,他说:“你们在学校里这么做,为什么不让我知道?”我说:“事情很仓卒,迫不及待,一个人一个人去找,来不及。夷初,你如愿意参加,我们欢迎,但要我们看法一致,一起合作才行。”我的意思是,北大内部有反对蔡先生的,拥蔡即所以维护北大。夷初同意我的话。于是我们商量,组织教员会,推康宝忠(政治法律系教员,活跃分子)为主席,马叙伦为副主席,以夷初监督康,但我们也怕夷初出轨,又推陈大齐和沈士远跟他们一起。③

      这段话因为关涉北大教职员内部权力斗争和挽蔡的具体组织而常被研究者引用。此时北大已撤文、理科学长,设教务处统辖文理科,并选定马寅初担任教务长。但在蔡元培辞职时,教务处并未正式成立,同时保留有工科、法科学长,分别由温宗禹、王建祖担任。蔡元培辞呈中言明一切校务,暂请工科学长温宗禹代行④。蔡元培选定温宗禹代理校务,一是温此时与王建祖皆为学长,职务最高,二是工科势力最弱,正在办理结束,不至于引起文理科反对。从沈尹默的回忆可看出,以沈为代表的浙系教员对温宗禹不放心,就在私下联络,准备由评议会掌握实权,对外行文。但评议会此种举动显与蔡元培辞呈所言不合,所以评议会与教授会13日召开联席会议,决定由评议会举出王建祖、张大椿、胡适三人,由教授会举出黄右昌、俞同奎、沈尹默三人,襄同温宗禹主持校中行政及教务庶务各方面,但较重大之事务,仍由两会开临时会议议决施行⑤。这个决定名义上是襄助温宗禹,实际是为评议会掌控实权提供合法依据,同时也监督温宗禹。

      沈、马谈话所决定的由康宝忠、马叙伦分任正副主席的教员会,马叙伦也曾提及。马叙伦称:“那时,北大成立了教职员会,推康宝忠做主席,我做书记,由北大教职员会发起组织了北京中等以上学校教职员联合会,也推康宝忠做主席,我做书记。”⑥沈、马二人所提及的北大教员会或教职员会,实际上应该是北京大学职教员干事会⑦。据13日北大评议会和教授会联席会议布告,北大职教员干事会的主要责任在联络各校,“奔走进行”挽蔡之事⑧。康宝忠为章门弟子,却非浙籍;马叙伦为浙籍,却非章门弟子;而陈大齐、沈士远则同时兼具双重身份,既为章门弟子,又属浙籍。通过沈尹默依据亲疏远近关系而做出的这番人事布局⑨,北大内部浙籍教职员掌握了北大实权,也获得了挽蔡运动的主导权。

      在挽蔡的过程中,北大联合其他学校组织了北京专门以上学校职教员联合会。5月10日下午,北大教职员代表马叙伦、马寅初、李大钊、康宝忠、徐宝璜、王星拱、沈士远赴教育部见总长傅增湘,询问其对挽蔡一事的态度。傅氏向代表表明自己诚恳挽留蔡校长之意。各代表复问总统、总理之意如何?傅默然有间,说总统、总理之意见余未深知,故亦无从代为宣布。傅增湘的默然有间,使马叙伦等明白挽蔡之事,总统、总理方面尚有阻力。几位代表返校后即联合校外11所学校开会,认为蔡之去留非一校长之去留问题,与教育及外交前途均有关系,决定上书政府请挽留。此次会议还决定组织各校干事会,由干事会推代表,成立北京专门以上学校职教员联合会。北大教职员干事会的名目开始出现,负责人即康宝忠、马叙伦、陈大齐和沈士远。5月11日,北大、高师、工专、医专、法专、农专、中国大学、朝阳大学推定联合会代表,宣告职教员联合会正式成立,决定每日下午五时在北大文科教室聚会,互相报告各校情形,派代表方还、马叙伦等往谒总统、总理,请其明白宣布对于挽留蔡元培之态度⑩。13日职教员联合会代表九人赴国务院谒总理,由秘书长郭则沄代见,据称蔡校长辞职,总统决计挽留。

      在挽留蔡元培初步获得保证后,职教员联合会开始成立具体的办事机关。联合会于13日议定联合会规程;14日推定职员,选举康宝忠、姚憾为总务干事,沈士远、刘复、黄人望、博晨光为文牍干事,刘仲谟、徐之傑为会计兼庶务干事(11)。根据联合会规程,会员受各校职教员干事会之委托,对于各校全体职教员负完全责任;联合会之成立,基于与会各校所组织之职教员干事会,即由各干事会推举代表一人至四人,为本会会员。总务会员二人,总理会务。因联合会设在北大文科,会中零星杂费,概由北大职教员干事会担任(12)。

相关文章: