陈独秀拒赴莫斯科再评价

作 者:

作者简介:
姜建中,哈尔滨师范大学教授,哈尔滨师范大学社会与历史学院,黑龙江 哈尔滨 150025

原文出处:
北方论丛

内容提要:

陈独秀政治生涯和莫斯科有着密切关系,中国近现代史和中共党史上提到他三次拒绝去莫斯科。通过对俄罗斯解密档案和其他资料的研究可知,中共五大前后,国际代表也多次提出让陈独秀去莫斯科,最早提出陈独秀赴莫斯科是远东局;以往研究者只注意到陈独秀几次拒绝赴莫斯科,却没有注意到共产国际和联共(布)拒绝他赴莫斯科;中共中央把陈独秀拒赴莫斯科作为开除其党籍的理由是不合适的,共产国际根本没有召开过审议陈独秀被开除党籍的会议。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2011 年 02 期

字号:

      [中图分类号]K26 [文献标识码]A [文章编号]1000-3541(2010)05-0084-04

      中国近现代史和中共党史上,陈独秀三次拒赴莫斯科。研究者只注意到陈独秀几次拒绝赴莫斯科,却没有注意到莫斯科拒绝他赴莫斯科,更没有注意到莫斯科的邀请并非真心实意,而是走过场。共产国际代表主张陈独秀赴莫斯科目的是惩罚他。共产国际是否审议了陈独秀被开除党籍一事。笔者根据档案资料,对上述问题略作探讨。

      一、谁最早提出陈独秀去莫斯科

      中共五大前,共产国际远东局俄国代表团于1926年9月18日召开的会议上提出筹备党的代表大会。会议认为,有必要不晚于1927年1月召开中共五大。会议决定,向共产国际执委会提出派远东局和中共代表去莫斯科。10月19日,远东局和中共中央委员联席会议,关于参加共产国际第七次扩大全会,决定陈独秀代表中共中央前往参加。联共(布)中央政治局会议作出决定:“认为陈独秀同志来莫斯科是非常合适的。但政治局同时认为,中国目前发生的事态要留他在当地,因为认为最好推迟陈独秀同志来莫斯科的时间。”[1](p.587)联共(布)政治局实际否定了陈独秀去莫斯科的建议。11月6日,远东局主席维经斯基给联共(布)驻国际执委会代表团的信中说:“非常遗憾,我们未能参加全会,虽然讨论中国问题确实需要我们参加。但是现在已经无济于事了。”[1](p.617)

      远东局书记拉菲斯于1926年12月14日在莫斯科作关于远东局工作报告时,再次提出:“鉴于1月即将举行党代表大会,格里高里(指维经斯基——引者)、陈独秀同志和我应赴莫斯科,以便共同磋商政治性问题与远东局今后的存在有关的一些问题。”[2](p.48)报告虽然再次提出陈独秀赴莫斯科,但共产国际与联共(布)没有表示同意,实际遭到拒绝。这说明莫斯科不欢迎陈独秀。原因之一,共产国际有意在中共五大时撤换陈独秀的领导职务。

      最早提出陈独秀赴莫斯科的是由远东局,后远东局主席维经斯基再次提出,但均未通过。陈独秀对此不能不产生想法,也反映了共产国际对中共领导人的态度。这些对陈独秀后来拒绝赴莫斯科是否有关系,需进一步探讨。

      二、罗易建议陈独秀赴莫斯科的目的何在

      1927年任共产国际驻中国代表的罗易来中国后,4月20日(中共五大召开前一周)向共产国际政治书记处发了电报:“党的领导状况不佳。在陈独秀来到这里(指汉口——引者)之前,中央委员会的多数委员主张立即召开代表大会,以便建立集体领导,……陈独秀到来后,借口省里的工作需要,要求将代表大会无限期推迟。”[2](p.209)中共五大的召开是共产国际决定的,陈独秀要求推迟显然不尊重共产国际。更为严重的问题,是陈独秀反对共产国际的指示。“尽管中共表面上接受共产国际的提纲,但中央委员会的多数委员,特别是陈独秀不同意这个提纲,并想避开讨论。”[2](p.209)罗易最后提出:“我们认为,最重要和最困难的将是选举新的中央委员会。应当改变和加强党的领导。……应在代表大会后立即将陈独秀作为党的代表召到莫斯科。”[2](p.210)罗易表明了对陈独秀的不满。罗易提出改变和加强党的领导,一句话,即不能让陈独秀继续担任中央总书记,所以,提出五大后立即把陈独秀召到莫斯科。罗易让陈独秀去莫斯科,目的是惩罚他,让陈检讨自己的错误,接受共产国际的批判。

      中共五大陈独秀当选中央总书记,这是罗易没有想到也不愿看到的,但他对陈独秀的攻击诬陷并未停止。五大刚闭幕,罗易给共产国际执行委员会政治书记处和斯大林的书面报告中说:“一些老的领导人(陈独秀、谭平山)与其说是共产党人,不如说国民党人。”[2](p.289)6月5日,罗易给斯大林和布哈林的电报说:“谭平山的自由主义不仅有个人的性质,而且还反映了整个党的领导的观点。……陈比谭更坏。他的领导无疑有害于党。不按我的建议的那样把他召到莫斯科是错误的。他是个典型的激进分子,是国民党在共产党内的代理人。”[2](p.303)10天之后,罗易又电告斯大林和布哈林云:“应当把陈独秀清除共产党领导机构。”他还要挟共产国际,如果不采取这些措施,“那我希望解除我在这里的工作。”[2](p.323)“打算永远离开政治生活”[2](p.245)。

      大革命失败前夕,陈独秀无法工作,自己提出辞职。共产国际代表提出陈独秀去莫斯科。对此,蔡和森回忆说:“不知道是七月初几,老鲍(指鲍罗廷——引者)提议独秀、平山去莫斯科与国际讨论中国革命问题”,“皆系敷衍国际的”。“又恐独秀、平山知道此情,故又提出秋白、和森赴海参崴为陪衬。这种用心至‘八七’会议时才有人说出,原先我们莫名其妙。”[3](pp.546-547)在这个时候让陈去莫斯科,他深知不会有好结果。八七会议后,新当选的中共中央领导人瞿秋白和李维汉到陈那里,“把八七会议的情况告诉他,并劝他接受国际指示,到莫斯科去。但他坚持不去,并表示他的错误共产国际有责任。”[4](p.166)党中央迁到上海,陈独秀也迁居上海。李维汉回忆说:“秋白和我又一次去看他,劝他去共产国际,他仍然坚持不去。”[4](p.166)此时,共产国际是否同意陈独秀赴莫斯科,未见到有关资料。笔者认为,这是鲍罗廷自己的决定。他也估计到陈独秀不会去莫斯科,这不影响新的五人组成的政治局的成立。鲍罗廷提议外出的四人都没有进政治局,也没有外出,仍留在国内。6月20日,联共(布)政治局致电罗易、鲍罗廷:“建议罗易立即动身返回莫斯科。”[2](p.349)因为罗易犯了错误,回莫斯科听候处理。

      三、陈独秀为何拒绝出席六大

      1927年11月,中央临时政治局扩大会议召开,身为五届中央委员的陈独秀未通知出席。此次会议把谭平山开除出党,王若飞受到警告处分。会议决定第六次全党代表大会于1928年3月召开。红色工会国际驻华代表米特凯维奇于1928年1月给共产国际执行委员会的信中提出,中共六大“应该不晚于四月份召开”,在这次党代会上很需要共产国际执行委员会的“切实领导”。因此,“我们认为在苏联境内召开代表大会是合适的”[5](p.296)。此项建议得到联共(布)驻共产国际代表团的同意,“不反对中国共产党于4月底或5月中在西伯利亚境内召开代表大会”[5](p.334)。于是,中国共产党在国外召开了唯一的一次全国代表大会。

相关文章: