《孫子兵法》爲春秋末年軍事家孫武所著①，是我國現存最古的兵書著作。儘管此書僅十三篇，約六千字，却以其卓越的戰略思維、豐赡的軍事思想構築了一個較爲完備的軍事理論體系，成爲中國兵學不朽的經典，被後世譽爲“百代談兵之祖”。②中國古代兵學的注釋之學遠不如儒學發達，《孫子》注構成了兵學注釋學的絕對主體，因此，歷代對《孫子》的注釋不僅是孫子兵學發展的重要途徑和内容，也集中反映著中國古代兵學注釋學的方法、成就和特徵。這一點在宋代《孫子》注作中體現得尤爲突出。宋代嚴峻的邊防形勢和“文人論兵”風潮共同激蕩出《孫子》注作的高峰，並通過《孫子》注闡發兵學理論、融合兵儒异見，深刻影響了傳統兵學的發展道路。本文擬在綜合考察宋代《孫子》注家的基礎上，對宋代現存諸家《孫子》注逐一考論，並從中歸納出宋代孫子注作的總體成就和特徵。 一、宋代孫子諸注家 東漢末年政治家、軍事家曹操是第一個爲《孫子》作注的人，此後，對《孫子》的注釋之作便綿延不絕，自三國至宋，見諸載籍的《孫子》注家有三國魏王淩，吳沈友，南朝梁孟氏，隋張子尚、蕭吉，唐李筌、杜佑、杜牧、陳皡、孫鎬、賈林，五代張昭(施子美《施氏七書講義》引)、何延錫等十餘家。據曾經與修《崇文總目》的歐陽修説：“余頃與撰四庫書目，所見《孫子》注者尤多。”③《四庫全書》本在這段話後還有“一有‘至二十餘家’五字”的小字注。結合歷代書目的記載，至北宋中期，《孫子》注有“二十餘家”應該是較爲可信的。 宋代是中國傳統兵學發展的一個高潮④，也是《孫子》注作大發展的時期。就目前瞭解的情况看，宋代注家北宋有盧察、梅堯臣、王皙、何氏、沈起、麻皓年、張預等，南宋有王自中、王彥、陳直中、葉宏、何疇、鄭友賢、施子美等，總計十餘家，幾近宋以前《孫子》注家的總和。這些《孫子》注作與宋代孫子兵學的發展相伴生，大致可以分爲三個發展階段： 低迷期：宋初至宋夏戰争爆發 從宋初到宋夏戰争爆發的近八十年，宋廷建立並完善各種政治制度，逐步推行“崇文抑武”的治國方略，對於兵學的發展沒有給予足够重視。相反，出於防範民間反叛、鞏固政權的需要，宋廷對《孫子》等兵書采取禁止政策。宋初頒發的《宋刑統》中規定：“諸玄象器物、天文、兵書、讖書、兵書、七曜曆、太一雷公式、私家不得有，違者徒二年。”⑤如果説，這一規定還主要承襲唐律而來，並不代表宋廷對兵書有特殊的防範之心的話，那麽，嗣後數十年間，禁兵書的律條一再被重申，就很難簡單地用制度的因襲來解釋了。就在澶淵之盟簽訂不久的景德三年(1006)，宋真宗下詔：“天文兵法，私習有刑，著在律文，用妨奸僞。”除了一些經過特批的陰陽、卜筮之書之外，其他天文、曆算、兵書等均“不得存留及衷私傳習”，如一月之内不上繳，即予處死。⑥儘管這類法令執行起來難免打些折扣，仍然對孫子兵學的發展產生了嚴重影響，起碼在官方層面上使兵學研究進入了一個冰封期。 從現存史料來看，這一時期，爲《孫子》做注釋的衹有盧察一家。盧察是宋太宗時宰相盧多遜之子。盧多遜以交通秦王趙廷美而被貶死朱崖，盧察尚在幼年，跟隨母親過著困厄潦倒的生活。景德二年(1005)，他參加了科舉考試，薦在高第，却被人告發。按照當時規定，罪臣之子是不能參加科考的。雖然當時的政治風嚮發生了轉變，他最終被録取，但僅以閑曹授官。此後，他多年任官州縣，仕途偃蹇，卒於寶元二年(1039)。尹洙爲他做墓誌銘，稱他撰有“《孫子》注”三卷。⑦該書不見載於諸家書目，可能並無傳世本。考察盧察入仕的時間，恰爲北宋禁兵書之際，他的《孫子》注未能引起反響當與此有關。 繁榮期：宋夏戰争至北宋末 宋夏戰争是宋代孫子兵學研究的一個轉捩點。宋仁宗天聖十年(1032)，元昊繼承父位，先後攻陷回鶻之甘州和西涼府，並接受契丹册封，稱西夏王。從景祐元年(1034)起，西夏頻繁騷擾北宋邊境，尤其是康定元年(1040)，元昊攻延州，宋大將劉平、石元孫戰歿，給宋廷造成極大震動。爲了改變邊防形勢，宋廷在加强武備的同時，也開始重視兵學，不但將《孫子》立爲官學，修纂大型兵書《武經總要》，組織校訂秘閣所藏兵書，而且致力於培養和選拔懂兵書韜略的將領。世風所趨，廣大文人群體也積極研兵、論兵，涌現出一批優秀的《孫子》注作。據《郡齋讀書志》記載，“仁廟時天下久承平，人不習兵，元昊既叛，邊將數敗，朝廷頗訪知兵者，士大夫人人言兵矣。故本朝注解孫武書者，大抵皆當時人也”。⑧可見，在“文人論兵”潮流的影響下，出現了一個注釋《孫子兵法》的高峰。 此期的《孫子》注家主要有梅堯臣、王皙、何氏、張預等。梅堯臣是宋代著名詩人，其注釋《孫子》約在寶元二年到康定元年(1039—1040)之間，即宋夏戰争大規模爆發之前的一段時間內。王皙是北宋中葉的著名士人，歷仕仁、英、神、哲四朝，其注《孫子》當在宋夏戰争爆發以後，較梅堯臣稍晚。何氏，生平不詳，但其注孫子多引《武經總要》，又無“武經七書”相關内容，撰成時間當在《武經總要》成書到《武經七書》頒定之前，即仁宗慶曆五年(1045)到神宗元豐六年(1083)之間。張預，生平不詳，可能是北宋地方武學教諭，所注《孫子》大約成書於徽宗時期。⑨梅、王、何、張的注作後被集入《十一家注孫子》，至今存世。 以上四家之外，此期見諸史料的《孫子》注家還有二人，一爲沈起。一爲麻皓年。沈起，字興宗，慶曆二年(1042)進士高第。曾率部討平“慶州軍變”，又曾出使契丹，不辱使命。熙寧五年(1072)爲廣南西路經略使兼知桂州，積極籌備討伐交趾，次年，坐邊議罷。《宋史》説他“生平喜談兵，嘗以兵法謁范仲淹，仲淹器其材，注孫武書以自見”。⑩麻皓年，據《續資治通鑒長編》記載，熙寧七年(1074)三月，“知制誥王益柔言：‘試將作監主簿麻皓年嘗注《孫》、《吳》二書及唐《李靖對問》，頗得古人意旨，兼自撰《臨機兵法》，甚精當。欲望許進所注書，或可采録，乞加試用。’從之”。(11)可見，麻皓年的《孫子》注當時進獻了朝廷，但該書究竟下落如何，他本人是否得到了試用，史料均無詳載。沈起既通兵學，又有軍事經歷，麻皓年不但注釋《孫子》，而且爲《吳子》、《李靖對問》作注，他們顯然都是兵學專家。可惜的是，他們的注作都沒能流傳下來，甚至在宋人的目録著作中也不見任何記載。
