从宋跋本王仁昫《刊谬补缺切韵》看唇音字的开合

      从韵类上说，《切韵》的开合韵，唇音只有一类，没有开合的对立①。从反切上说，唇音字做为被切字或切下字，拿现在的标准衡量都有一些开合混切的情况。学界因此对唇音字是否分开合提出怀疑，王静如对唇音的性质提出：“古唇音必似合而开，似开而合，盖非此不足以释开合不兼，《切韵》反切混淆，以及宋图作开而谐声入合之理。”②董同龢说：“唇音字的开合在中古已经是个不能确定的问题。因为反切在这一方面的表现竟有杂乱无章的地方，并且韵图的措施又不能相互一致。”③李荣从韵类系联角度出发，主张“把唇音字跟别的字分开，唇音字可开可合，不分开合，别的字才分开合。”④邵荣芬统计了唇音字所用开口合口切下字，以及唇音字作开口合口字的切下字之后说，“可以看出唇音字是没有什么开合可言的……往往同一个唇音字既做开口字的切下字，也做合口字的切下字”⑤。李方桂也认为：“唇音字的开合问题在切韵时代很混乱，因此有人说唇音字里不分开合。这句话大体是对的……”⑥不过，主张唇音字不分开合的人，在具体处理上也不都一致，如李荣把开合合韵的唇音字都归在开口，不依韵图；邵荣芬则多依韵图，或归开，或归合。同时，也有学者认为唇音可分开合，周祖谟说“古人于唇音字开合口之性质分辨不甚精微”⑦，前提就是认为唇音是分开合的。问题并没有解决。

      我们的疑问是，唇音字的“不分开合”，如果确是反切时代的真实反映，何以概率上反切开合不混淆的占绝大多数？何以很多“混淆”又都很有规律？如，牙喉音合口字的切下字用唇音开口字，而唇音开口字的切下字用牙喉音合口字。这些混淆如果确实存在，也应得到更细致的统计、深入的解释和说明。⑧唇音字反切解释的困难，是研究反切行为和反切规律的最主要障碍之一。问题得不到解释，反切的研究就会有很多“例外”。为此，本文以目前最完整反映《切韵》尽可能早面貌的宋跋本王仁昫《刊谬补缺切韵》（简称《王三》）反切为材料，⑨参照《切三》《王一》《王二》《唐韵》《广韵》等⑩，以《韵镜》《七韵略》的开合/重轻为标准(11)，从三个角度观察、检测唇音字的开合：一、唇音字与它们的反切下字开合是否一致；二、唇音字做牙喉舌齿音的切下字，被切字与切下字的开合是否一致；三、做为被切字的唇音字与它们的切上字，开合是否一致。最后，探讨唇音字开合“反切混淆”的原因。

      1.唇音字的反切下字

      唇音字以外，反切下字与被切字开合一致。那么，唇音字有没有开合属性，应先拿它们的切下字来检验。李荣认为：“开合韵唇音字的反切下字不定，有时是唇音字，有时是开口字，有时是合口字。”(12)但什么情况用开口，什么情况用合口，李荣因为唇音不分开合，也就没有分析。但如果唇音开口字切下字用开口，合口字用合口，不就证明唇音是分开合的？本部分统计分析《王三》唇音字与它们的切下字开合关系。

      唇音字的切下字有不少是用唇音字的，这一部分先排除在外，免得循环论证。此外，独韵及开合分韵的韵原则上没有开合混切的条件，于验证没有意义，反而会影响混切概率统计的准确性和有效性，所以只要而且只允许观察开合合韵的唇音字。

      1.1 唇音字与其切下字的开合情况

      把各韵类的唇音字所用切下字，分别其开合，列表如下：

      

      开合合韵的唇音字，其切下字不是唇音字的，共208个反切。以韵图的开合标准衡量有两种情况。第一种，反切下字的开合与被切字的开合一致：切下字开口，被切字开口的，共156例；切下字合口，被切字合口的，共24例。两项180个反切。第二种，切下字的开合与被切字不一致：甲，切下字开而被切字合的（如，寒一合，瞒武安反），共16例；乙，切下字合而被切字开的（如，支开B，陂彼为反），共12例。两项28个反切。据此，开合“混切”占总数13.5％弱(15)。下面分析“混切”。

      1.2 唇音字与切下字开合“混切”分析

      甲.切下字开，被切字合：

      （1）蟹摄佳二合：卖莫懈，皆二合：惫蒲界；山摄寒一合：伴薄旱，瞒武安，满莫旱，慢莫晏，末莫割；果摄歌一合：波博何，颇滂何，婆薄何，摩莫何，叵普可，爸蒲可，麽莫可，播补箇，磨莫箇

      乙.切下字合，被切字开。依其开合不一致的形成原因不同分为：

      （2）宕摄：阳丑开：缚符玃，唐一开：傍步光，谤补旷

      （3）梗摄：庚子开：兵补荣，丙兵永，皿武永

      （4）陂彼为，糜靡为，愍眉殒，缅无兖，边布玄，麦莫获

      上述4组“混切”，原因有三种：

      第一，反切时代到韵图时代，字音开合发生了变化，拿韵图的开合标准去判定反切，则被切字与切下字开合“混切”。1组和3组属此。如3组，兵补荣反，丙兵永反，但是，荣永兵反，永荣丙反（见第二部分），本来至谐。可是韵图以兵丙为开，以荣永为合，则前者被视为“以合切开”，后者又被视为“以开切合”。

      第二，阳唐韵在反切时代为后低圆唇元音（参见下文4.2），反切时代圆唇元音是合口属性的一种表现，故“开口”切下字可用合口。韵图把它们都置开口，当因韵图时代后低圆唇元音不认为是合口属性。2组属此。如，谤补旷反，旷苦浪反，本至谐，但标准变化，则以为前者“以合切开”，后者“以开切合”(16)。（2组与下面讨论的4组类似，牙喉音合口切唇音开口，此处另立一类，是强调注意反切时代圆唇元音的特殊性。）