论维吾尔语功能语类格（K）的句法特性

      一 引论

      维吾尔语格范畴的研究在传统语法或结构主义语法理论框架内取得了一定的成就。在这方面，哈米提先生(1987)的研究最为突出。他发现和论证了4个综合性格和若干分析性格的存在，使综合性格的数量达到10个，这一提法已被多数学者所接受。然而，维吾尔语的格作为名词的语法范畴之一，没有得到应有的语法地位。这是因为：(1)格被误认为名词词干的形态变化。(2)格被误认为仅仅是属于名词的语法范畴之一，实际上它与名词以外的形容词、数词、数量结构、代词类、模拟词、名词化短语(即动名词)、形容词化短语(即形动词)、复数短语、从属短语等所有名词性语类合并成格短语的事实被掩盖了。

      其实，在以实词类为中心的结构主义语法框架内，所有功能语类是没有语法地位的。因为结构主义理论的哲学基础是经验主义，采取的方法是描写法。然而，这一现象随着乔姆斯基生成句法理论特别是其最简方案的问世正逐步改变。因为正如乔姆斯基本人多次声称的那样，生成语法理论的哲学基础是理性主义，采取的方法是描写法加解释法，即不但追求描写的充分性，而且还要追求解释的充分性。(Noam Chomsky，1995；David Lightfoot，2006；John Collins，2008)

      维吾尔语的功能语类比较多。因篇幅有限，本文只通论功能语类格(K)的句法特性，试图论证和解释：(1)格不是名词词干的形态变化，而是能够与整个名词或名词性短语合并而构成自己的格短语的语法成分；(2)格不但可以与名词或名词短语合并，而且也可以与形容词、数词、数量结构、代词类、模拟词、名词化短语(即动名词)、形容词化短语(即形动词)、复数短语、从属短语等所有名词性语类合并而构成格短语。

      二 维吾尔语功能语类格(K)语缀

      维吾尔语的功能语类格(K)是粘着语缀，本身不能独立参与短语或句子，一般先与名词和名词性语类合并而构成格短语，然后以该格短语为一个整体参与更大的短语或句子的构成。格短语根据其本身的内涵及出现的位置的不同，可以起补足语、指示语或附加语等句法作用。维吾尔语的格(和后置词)的功能相当于英语和汉语中的介词。现代维吾尔语中有10个功能语类格(K)，可用下列的表格表示：

      

      

      这里，我们根据有无名词±N特征和动词±V特征两个标准将维吾尔语所有语类分为具有+V特征的动词类和具有-V特征的静词类。在静词类里，又分出具有+N特征的名词类和具有[-N，-V]特征的非名词非动词类(简称非名词类)。这是一种跨语类分类，维吾尔语的格也可以与名词以外的所有其他名词性语类及其短语合并，因为它们都有一个共同特征[+N]。

      三 维吾尔语的格短语(KP)

      维吾尔语的格语缀作为一种功能语类不但可以与单个名词性语类合并，而且也可以与整个名词性短语合并。它作为粘着成分缀接于词干之后，绝不意味着就是该词的形态变化标志。在任何一个格与名词性语类合并的结构里，格是核心，是支配者，与它合并的名词性成分是补足语，是被支配者。因此格构成自己的格短语是理所当然的事。下面让我们举例说明常见的格短语类型。

      

      

      

      以上我们对维吾尔语格短语的类型及其句法层次关系作了简述。应该说这是在生成句法框架下语法形式的描写。至于各格短语所表达的语法意义的讨论这里就省略了。因为这一问题在传统和结构主义语法研究中描写得比较多，而且也比较细致，至今还没有失去其价值。下面我们就有关格和格短语的其他几个问题加以说明。

      四 与格有关的几个问题

      1.格的跨语类属性 本文第二部分以是否有±N或±V特征为标准对名词、形容词、副词和动词进行了跨语类分类。我们也可以以同样的标准对格短语分类。因为在实际语言中，我们经常会说出或听到一个格短语又成为另一个格语缀合并的基础。“就从像你们屋子里的那些里”。这还不是类似结构的结束，如果我们不受记忆的限制，类似递归规则还可以无限重复使用。这就说明，因为格语缀合并的对象是名词性语类，而有的格语缀本身就有名词性+N特征，因而它们构成的格短语末尾也就可以重新缀接另一个格了。从这样一个事实来看，维吾尔语的领属格、时位—标志格、形似格、量似格等构成的格短语都有名词类+N特征；相比之下，向格、从格、宾格、时位格、界限格构成的格短语也有非名词类-N特征，可用表格表示如下：