中图分类号：G212 文献标识码：A 文章编号：1004-3926(2011)05-0194-05 2010年是个在全球范围内生态灾难频发的年份：美国发生了建国以来最大的生态灾难——墨西哥湾原油泄漏事故；俄罗斯发生了130年来最严重的森林火灾；中国出现了大连输油管爆炸与紫金矿业的环境污染事件，如此等等。中西方媒体在灾难报道上有相同的地方：一旦灾难发生，多数媒体越来越否认“天灾”，而把它归为“人祸”，以揭露事实为手段，从而形成媒介舆论的归责机制。有别于法庭的问责，媒体以舆论导向来形成压力以促使问题的解决，这是媒体监督最基本的职能。然而不幸的事，舆论形成以后，往往并未按照解决生态灾难本身的规律发展，媒介往往会找到适当的台阶退出公共舆论空间，从而使得媒介舆论压力随着时间的推移逐渐退出公众视野，最终让媒体自身脱离责任，也使媒体问责得以消逝①。其结果是很多生态灾难年复一年地发生。本文以2010年全球主流媒体生态灾难报道为切入点，从生态灾难报道的产生与消退研究入手，探求媒体退出舆论问责的规律与解决办法，目的是在对此类问题研究起到抛砖引玉的作用。 一、生态灾难报道中风险归责之形成原因 除了传统意义上的新闻价值要素以外，生态灾难的媒体舆论归责之所以能够形成，很重要的原因在于其引起的生态危机，然后又形成社会危机，最后铸成政治危机。这三重危机相互联系又波及到媒介三个生存层面，从而形成了巨大的压力，导致媒体为了生存与竞争不得不形成媒体在舆论上的生态灾难之归责。 (一)生态危机与草根阶层——媒介的道德压力 生态危机是指生态环境被严重破坏，使人类的生存与发展受到威胁的现象，起源于人类造成的风险。乌尔里希·贝克(Ulrich Beck)认为，“我所说的风险，也就是生产力发展的先进阶段所制造出来的，首先是指完全逃脱人类感知能力的放射性、空气、水和食物中的毒素与污染物，以及相伴随的短期和长期的对植物、动物和人影响的后果。它们所导致的、常常是不可逆转的伤害”[1]。现代工业社会的利润生产主宰着风险生产，而风险最终的承担者是生态物种。然而，贝克所说的这个“人”是经济上处于被支配地位的草根阶层，如环境种族主义所说的黑人或其他有色人种，却非制造风险而获利的工业主。如果说墨西哥湾石油泄漏造成大量海生物死亡，如果对依靠海生物为生的渔民视而不见，媒体在道德上也将面临着巨大的压力。 生态危机的爆发与草根命运结合在一起，媒体如实反映是一个起码的道德标准，在环境运动与黑人运动深入人心的美国尤其如此。美国媒体报道墨西哥湾漏油事件开始于4月20日，美国政府26日宣布受污染区域停止渔业的禁令；很快美国各类媒体就出现了由于生态危机而造成的对草根命运担心的报道，从而开始了媒介对于事故责任的认知与探索。如《纽约时报》的坎贝尔·罗伯森(Campbell Robertson)就是该报报道这场生态灾难中沿岸渔民生活变迁的记者，其代表作品是路易斯安那州沿岸渔民联合状告BP公司的新闻[2]。美国资深环境记者麦克尔·弗洛姆(Michael Frome)肯定道德伦理在环境报道中的作用：“对于环境新闻记者的专业性技术的学习与职业(训练)来说，我认为哲学、伦理学是其基础。每个环境记者为环境所做的每一份报道，都来自于人类心灵和精神的无形价值理念”。 (二)社会危机与草根新闻——媒介的舆论压力 社会危机是指在社会系统或子系统中，两个或两个以上的社会力量因为目标和利益不一致而导致的一种社会紧张状态。在生态危机出现以后，大众传媒就面临着内部利益保护与外部舆论不一致的冲突与对抗。大众传媒主要依靠广告生存，像BP这样的公司无疑是媒体巨大的广告主，不能轻易对其批评。然而，因为以互联网为代表的新媒体的兴起打破了传统媒体的渠道霸权，使得与生态环境亲密接触的草根阶层重新找到发出声音的机会。大众媒体也因应草根需要而产生了草根新闻，其核心特点在于“展示草根阶层只要不再相互孤立、只要团结起来为共同利益而斗争，他们就有机会提高自己的生活境况”。草根新闻是地方性的新闻，与草根阶层的命运相关，“草根民主在主流媒体被排除着，因为报纸、广播与电视公司的大媒体主的利润来自于不民主的体制，大媒体所有者希望其持续不变，因此草根新闻记者在寻求独立的新闻出口”[3]。 现实生活中，这样独立的出口在网络上随处可见，一些大媒体如纽约时报网、华盛顿邮报网均设有博客，而且成为新闻线索的重要来源，传媒生态发生了很大变化，草根新闻无处不在，从而形成了“无影灯”的效果。如“亚拉巴马地方新闻网”(www.al.com)在漏油当天就开设了“墨西哥湾石油泄漏”(GULF OF MEXICO OIL SPILL)的专题报道，专栏有“第XX天”、“最新消息”、“您的报道”(专题博客)、“拯救墨西哥湾”等。亚拉巴马州南岸直面墨西哥湾，是原油泄露的受害者，“亚拉巴马地方新闻网”又是地方性媒体，所受大广告利益干扰小，而必须为当地草根说话，故报道较为迅速而又全面。而全国性大报，如纽约时报网在5月2日才有风险归责政府的报道：“美国政府错过堵住漏油的最好时机”。也就是说，当地方新闻媒体、博客与网络社区等草根新闻纷纷在舆论上探究责任之时，大媒体面临着巨大的舆论压力，不得不开始对生态危机的原因进行归责，从而使得归责走向主流媒体，顺应了因舆论压力而造成的社会危机之大势，形成共振。
