中图分类号:G114;F207 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2011)01-0014-09 一、文化产业集群是文化软实力的集中体现 从1861年开始,产业集聚就随着工业革命在英国伯明翰出现了,随后扩展到了法国、德国、美国等工业化国家,成为体现工业实力的重要形态。1990年迈克尔·波特教授在《国家竞争优势》一书中提出产业集群的概念,并用产业集群的方法分析一个国家或地区的竞争优势,认为正是产业集群构成了一个国家的主要竞争力。以纽约为中心的现代服务业特别是金融、保险、科研、商贸产业集群,以硅谷和“东部硅谷”为中心的信息、电脑、网络产业集群,以西雅图为中心的航空和航天产业集群,以东京为中心的电子和通讯产业集群,以慕尼黑为中心的汽车和机电产业集群,以米兰为中心的时尚服饰产业集群等的崛起,构成了全球经济实力的基本版图。 随着文化产业在世界范围内的兴起,成为一个以知识经济为背景的新兴产业群和广泛的文化消费市场,出现了具有世界级影响,能够向全世界提供巨大能量的文化与创意经济价值和服务的产业集群①。所谓文化产业的集聚发展,指的就是在一个特定的区域内,以一个主导产业为核心,吸引大量彼此产业联系密切的企业群和相关服务机构在空间上集聚,从而形成可持续的竞争优势的现象。各种形态的文化产业集聚区是它们的物质载体,规范化的文化产业园区是它们的空间形态,而文化产业的集群则是它们发展和能量集聚的高级形态。文化产业的集聚发展,不是一个固定的模式和僵化的目标,而是一个动态的过程,会经历一个从初级到高级不断递进和发展的阶段。 英国政府文化、媒体和体育部的研究报告《站在最前列:英国创意产业的经济表现》②指出:从全球范围看,经合组织主要国家的文化产业,对于国家GDP做出的贡献是显而易见的,其中英国文化产业增加值对于国家GDP的贡献为5.7%,加拿大为3.5%,美国为3.3%,澳大利亚为3.1%,法国为2.8%,考虑到这些国家经济总量的规模,文化产业创造的增加值是一个相当巨大的能量。根据国际货币基金组织IMF提供的各国GDP数据③,按此比例推算,当年美国文化产业增加值约为4700亿美元,法国为747亿美元,英国为1240亿美元,加拿大为465亿美元。从文化产业贡献值的绝对值和相对比重的角度看,文化产业对GDP贡献值越大的国家,恰恰是文化产业集群比较发达,产业集聚度比较高,产业集群对地区和世界辐射力比较广泛的国家。 在2007年伦敦举行的国际创意产业论坛④上,有多位专家结合多个国家的案例指出:在全球的版图上,已经形成了十多个文化创意产业的集群,包括:洛杉矶的影视娱乐产业集群、纽约的设计媒体娱乐产业集群、斯坦福-硅谷的软件网络和数码内容产业集群、伦敦的设计媒体和娱乐产业集群、东京的动漫媒体印刷产业集群、米兰的时尚会展产业集群、孟买(宝莱坞)的影视娱乐产业集群、法兰克福会展出版产业集群等。比如:“在英国有500万踊跃积极的音乐家,25万参与乐队的演出,估计每晚有超过4500场的现场演出”,它们主要是集中在伦敦、爱丁堡、曼彻斯特等大中城市。特别是以伦敦西区等为中心的演艺娱乐产业群,集聚了50多个剧场,集聚了一批优秀的艺术基金会、艺术经理人和创作人,诞生了《猫》等优秀的音乐剧。
图1 全球主要文化产业集群示意图⑤ 这些形态各异的文化产业集群,具有巨大的内容开发能力和分工协作网,凭借跨国公司的协作关系和信息、金融、物流、人才等网络,以每年价值数亿和数十亿美元的文化服务供应量,覆盖了全球的主要文化市场。可以说:文化产业集群代表了文化产业的综合竞争力,一个国家要成为世界级的文化产业大国,必须建立强大的文化产业集群。全球的文化产业之实力竞争,在能级和规模的意义上讲,主要就是文化产业集群的竞争。 中国文化产业在政府的大力推动、企业的努力开发、社会的参与支持下,获得了十多年的稳步增长,在产业的规模、质量和影响力方面,都达到了一个历史的新水平。根据2010年深圳国际文化产业博览会公布的信息,2009年全国文化产业增加值达8400亿元左右,比2008年现价增长10%⑥,约占国民生产总值的2.5%⑦,约合1200多亿美元,这一数据接近英国的规模,约为美国文化产业增加值的1/4。与主要发达国家相比,中国文化产业的总量和规模都处在比较小的位置上。有鉴于此,中国“十二五”期间文化产业发展的重大战略之一,就是大力推进产业集聚发展,依托不断壮大的各类文化产业集群,全面提升文化产业的核心竞争力。 二、文化产业集群的核心是创新网络 中国要大力发展文化产业集群,必须制订符合产业发展规律与中国国情的模型图和路线图,其关键是要紧紧把握住以创新网络为集群核心的关键,通过文化产业集群建设作为一系列“加速器”和“增长极”,来提升整个国家文化产业的总体创新能力、市场拓展能力、综合管理能力。文化产业集聚发展往往是以产业集聚区的形态出现的,但是,作为硬件存在的厂房、围墙、展厅、实验室、设备、房地产等,并不是决定性的因素,也不应该通过圈占大片土地,消耗大量不可再生的资源,来使文化产业园区“做大”。