“双十节”纪念中振兴实业之呼声

——近代工商界纪念辛亥革命之特点

作 者:
朱英 

作者简介:
朱英,华中师范大学中国近代史研究所教授、博士生导师,研究方向为辛亥革命史和近代社会史,华中师范大学中国近代史研究所,湖北 武汉 430079

原文出处:
史学集刊

内容提要:

在近代中国“双十节”纪念中,工商界始终是较为重要的民间社会力量之一,并且体现出较为明显的特点。其所谈论的话题主要并非政治方面的内容,而是与经济密切相关。工商界除了在“双十节”纪念中感慨辛亥革命之后的实业衰败,也借此特殊政治场域从各方面大力呼吁振兴实业,并借助“双十节”促销国货,从而使商业与政治得以有机结合,产生独特的作用与影响,这也从一个侧面反映了以往忽略的辛亥革命在中国历史上所具有的长久而持续的积极作用。


期刊代号:F7
分类名称:经济史
复印期号:2011 年 04 期

字号:

      从民国元年开始,经参议院审议通过,将武昌首义爆发的10月10日确定为中华民国国庆日,也称“双十节”。此后几乎在每年的“双十节”都举行国庆活动,同时也纪念武昌首义与辛亥革命。在近代,工商界积极参与纪念活动,并发挥了重要的作用与影响。如果说文化教育界人士主要是在报刊上撰写纪念文章,在集会上发表演说,起到思想启蒙与动员号召的作用,那么工商业者则除了积极参与纪念集会和庆祝活动之外,还为形塑整个庆祝纪念活动的浓郁社会氛围作出了不可或缺的贡献。每逢“双十节”纪念日,各家店铺门前几乎都会张贴大幅标语和对联,悬挂国旗、灯笼,有时商会还组织工商业者举行提灯游行,由此使各个街市和整个社会都充满了纪念国庆与辛亥革命的氛围,也使广大市民能够通过直观感受而留下十分深刻的“辛亥”记忆。①

      不过,工商界时时刻刻都关心与其切身利益息息相关的实业振兴与经济发展,即使在国庆纪念这一特殊的时空背景下,工商界所谈论的话题主要也并非政治方面的问题,而是经济方面的内容,体现了近代工商界纪念辛亥革命的明显特点。本文试从以下几个方面对此略作论述。

      一、“双十节”纪念中工商界对实业衰败的感慨

      在“双十节”纪念中,一方面是受政府与社会的推动,另一方面也是出于自身的认识与觉悟,工商界一般都会积极参与有关纪念活动。例如1912年的“双十节”来临之前,上海总商会即“通知南北各商号,届期悬灯结彩三天,同伸庆贺。南市、闸北、沪西各商团,均须举行提灯会”。②上海南市商会还“制就五色灯数千盏,五光十色,大小从同”。10月10日当天,上海工商界举行的纪念仪式甚为壮观,尤其是商团的庆祝队伍十分引人瞩目。据报载,上海繁华之处“是夜人山人海,欢声雷动”。③1928年的“双十节”,广州总商会与市商会“以双十节为国庆纪念日,经通告各行商一致庆祝,休业一天。是日,全市马路及内街各商店住户,均悬旗结彩,生花盘景,布置宏伟,壮丽异常……各种热烈情形,诚为空前所未有”。④

      值得注意的是,工商界在“双十节”纪念中,也曾阐明开展此项活动的政治意义,意识到“良以数千年专制淫威,荡涤于今日,三百年满人攘政,排斥于斯时,是以凡知共和之乐,与引光复为荣者,咸不可无以纪念之”。⑤有的还曾说明:“双十节,中华民国建国之纪念日也。纪念者,纪念革命诸先烈断头流血之苦,懔前人创业之维艰,勖后人守成之,宜谨也。”⑥天津总商会更曾明确表示:“国民尤应特为庆贺,以示同心同德,赞助共和之诚心,实吾民之义务。”⑦但是,与社会其他界别相比较,工商界在“双十节”纪念中对政治问题的阐发显然为数并不多,其突出的特点是对经济问题更为关注,往往是借助“双十节”纪念对实业发展现状发表诸多感慨。

      如所周知,辛亥革命一举推翻清王朝,结束了延续两千多年的封建专制统治,建立了中华民国,开创了中国历史发展的新纪元,也使工商界盼来了振兴实业的新时代。工业建设会发起旨趣指出:“往者,忧世之士亦尝鼓吹工业主义,以挽救时艰,而无效也。则以专制之政毒未除,障碍我工业发展为绝对的关系,明知者当自为之。今兹共和政体成立,喁喁望治之民,可共此运会,建设我新社会,以竞胜争存。而所谓产业革命,今也其时矣。”⑧这番言论,可以说是反映了当时整个工商界的心声。但是,民国建立之后仍然是军阀割据纷争,政客攘权夺利,外患日益加剧,不仅实业未见振兴,而且持续处于衰败状态,使工商界大失所望。于是,在“双十节”纪念中工商界对此不无感慨。

      例如1917年“双十节”纪念日上海总商会发表的颂词在开篇即表示:“民国成立于今,六年之中,危险万状,我商界最受影响。……仍商业危急之秋,正国民忧患之日。临深履薄,惕惕于怀。”⑨由此可见,辛亥革命肇建的中华民国建立六年之后,工商界在“双十节”纪念中发出的感慨却是“仍商业危急之秋”,不仅与民国元年“产业革命,今也其时”的热情期待大相径庭,并且自认为是“最受影响”而不得不“临深履薄”。在两年之后的“双十节”纪念仪式上,上海各路商界联合会依然表示:“双十节为我国共和成立之日,凡我商人,自当一体休业,升旗庆祝。但我国之现境,外侮内患,哭且不暇,何庆之有?”⑩

      随着时间的推移与工商业的持续不振,工商界在“双十节”纪念中所表现出来的不满情绪似乎也越来越显著。有人撰文指出:“吾可宝可爱之中华民国,已十二周年矣。……夫中华民国十二年来,内乱绵绵,人民所身受之痛苦,不可谓不创巨痛深,即以工商界而论,既苦于兵,又苦于匪,复苦于官。若不逢欧战,稍沾余润,则虽欲求今日之苟延残喘,亦将难之又难。回忆光复之初,人皆诚欢诚忭,以为从此可以享受共和之幸福者,几等于一梦黄粱。以此言庆,似不如大痛哭之为愈。”(11)还有人表示:“自有双十以来,连今日为十二次,吾人于过去十一次中,因庆祝而生之希望,不但未见实现,而且适得其反,军阀之专恣,萑符之张胆,债台之日上,外交之失败,均足斫伤元气。而共管之声,尤伺隙而兴。际斯时运,吾人虽欲一开笑口,为第十二次之庆祝,实无异黄连树下弹琴,苦中作乐已。”(12)字里行间,明显透露出工商界的强烈无奈与失望情绪。以至于又有人认为:“以国庆而谈希望,犹之端午之啖角黍,中秋之嚼月饼,例行文字。”(13)

相关文章: