[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1000-1052(2011)04-0137-07 20世纪80年代，进入中国大陆的FDI(外商直接投资)主要来源于香港、美国和日本等少数几个国家和地区。20世纪90年代以后，随着中国大陆和韩国恢复邦交关系、新加坡FDI和台湾FDI进入增加，以及欧美跨国公司大规模进入，大陆出现了FDI来源地多元化的趋势。但是，就1979-2009年的全部统计数据来看，进入大陆的FDI仍旧主要来源于香港、日本、美国、韩国、新加坡、台湾、维尔京群岛等7个国家和地区。来源于上述国家和地区的FDI进入中国大陆的地区分布有显著差异。比如，来自韩国的FDI主要集中在山东、江苏、天津、北京、辽宁等5个省区；来自新加坡的FDI主要集中在河北、天津、山东、广东以外的其他8个东部沿海省区。本文基于大陆省区面板数据，集中分析了台湾FDI进入中国大陆绝对规模和相对规模变动的决定因素。可以看出，台湾企业在大陆的直接投资主要集中地区与台湾比较接近，且这些地区多与台湾之间有特殊的社会经济文化联系。 一、文献综述 张传国(2003)的实证研究发现，经济发展水平、现有投资规模、市场容量、基础设施，以及区域经济活力等因素，是台湾企业在大陆直接投资活动产生地域分异的最主要原因，地缘关系与政策因素对投资区位选择也有一定影响。施祖麟、黄涛(2007)研究发现，台湾企业在中国大陆直接投资的地域分布特点，主要与政策、区位和产业结构等3个因素有关。Chen(1998)研究发现，网络联系对台湾企业在中国大陆的直接投资起着决定性作用。刘军、徐康宁(2009)的研究显示：(1)资源禀赋、交通运输条件、工资水平和市场规模对台商大陆投资地区性聚集有显著的促进作用；(2)经济对外开放度提高对台商大陆投资地区性聚集有负面影响；(3)东部沿海地区具有台商投资地区性聚集的地理优势。黄德春(2002)对台湾企业在中国大陆投资北进与西移的影响因素与趋势进行了分析；李非(2003)从投资门槛、行政效率、政策优势、市场腹地等方面，对台湾企业在福建省投资的区位选择问题进行了研究。 二、计量分析方程与变量选择 (一)被解释变量和解释变量 基于现有文献研究结果(比如Aw and Lee，2008；Barrios，Gorg and Strobl，2006；Broadman and Sun，1997；Chen and Kwan，2000；Du，Lu and Tao，2008)，在分析影响台资进入中国内地的决定因素时，我们集中考察了影响台资进入的集聚效应、劳动要素获得效应、产业配套能力、政府行为、金融服务获得效应、对外开放水平、市场竞争效应、基础设施效应等因素(见表1和表2)，并分时期进行计量回归分析。
(二)计量分析方程 我们使用计量分析方程(1)式和(2)式，来检验台资进入中国大陆的决定因素。在(1)式中，
等于t年度大陆i地区实际利用FDI中来自台湾的FDI占i地区t年度实际利用FDI金额的比重。在(2)式中，
等于t年度大陆i地区实际利用FDI中来自台湾的FDI占i地区t年度GDP比重，我们使用人民币对美元年末汇率，将i地区t年度实际利用台湾FDI美元金额换算成人民币数值后，再同i地区t年度GDP人民币数值相比得到该指标。
在计量分析时，我们重点分析了影响台资进入中国大陆的劳动供给因素、税收水平、工资水平、产业结构构成、本地区经济对外开放程度、金融市场发展水平、基础设施质量、政府经济行为等8个指标。 我们的研究样本集中在大陆东部沿海地区，使用的数据来自中国数据在线和相关省区年度《经济统计年鉴》，时间范围从1980-2008年。关于被解释变量和主要解释变量的统计分析参见表2。
我们以面板数据为基础，分别运用OLS分析方法、固定效应分析方法、随机效应分析方法进行计量回归分析，并根据面板数据Hausman检验结果，集中讨论有偏估计比较小的回归分析结果。 三、影响台资进入中国大陆绝对规模变动的决定因素
