一、商业贿赂界定 早在1996年我国颁布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》中就规定，商业贿赂是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣，以行贿论处；对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。商业贿赂中的“财物”，是指现金和实物，包括经营者为销售或者购买商品，假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义，或者以报销各种费用等方式，给付对方单位或者个人的财物。商业贿赂中的“其他手段”，是指提供国内外各种名义的旅游、考察等给付财物以外的其他利益的手段。其目的是为销售商品或者购买商品，即为达到商业目的，通过贿赂来取得交易机会。 二、商业贿赂的审计难点及危害性 实践证明对于商业贿赂的查处是国家审计最大的难点。具体体现在六个方面：一是“账外暗中”的贿赂方式，审计收集证据处于信息不对称的劣势，取证成为审计最难的壁垒；二是受贿人员处于某一项权力的核心地位，具有复杂的人际关系网和信息通道，对审计的一举一动可能了如指掌，被怀疑对象随时都会做出应对措施；三是商业贿赂双方的利益集团化和利益部门化，利益均沾的潜规则难以打破，按照“权力与贡献”大小分享各自“所得成果”容易形成攻守同盟，他们会共同应对审计；四是商业贿赂普遍、广泛和长期存在；五是举报人的悲惨下场和审计有时对敏感问题的回避，导致审计人员在较长的一段时间里存在着对事不对人的审计理念；六是审计手段限制了对商业贿赂的最终查处结果。 从商业贿赂的这些特点我们可以看出：商业贿赂行为容易造成经营者之间的不平等竞争，破坏市场公平竞争秩序；妨碍质量、价格等效能手段作用的发挥，市场配置资源的作用将失灵；增加交易成本、扭曲交易标的价格、加剧金融风险、诱发经济腐败案件。行贿的经营者做假账虚报成本，接受贿赂的单位或个人不入账或隐瞒收入，前者抵税，后者不纳税，造成国家和地方税收大量流失。同时，设立的“账外账”，将严重破坏会计信息的真实性，将使会计工作难以展开，财务预算、成本控制难以实现。 三、商业贿赂相关规定过于模糊 在社会经济活动中商业贿赂体现两种形态，即物质贿赂和精神贿赂。物质贿赂主要表现为货币资金、有价证券和实物，精神贿赂则表现为各种形式的娱乐活动。我国《反不正当竞争法》对于商业贿赂行为有法律规定，该法第八条第一款规定：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。”从该条款规定可以看出，我国法律对商业贿赂行为的规定过于原则，对其内涵、界定都缺乏明确的规定，这也给司法实践和审计工作造成了商业贿赂如何认定的难题。 四、商业贿赂的方式 贿赂的方式主要有两种，即直接贿赂和间接贿赂。其具体表现在对个人、对小集团、对亲朋好友或能够影响权力行使人的其他关系人的贿赂，通过左右和影响权力部门或权力行使人履行公共权力的倾向与资金流向，以期待利用最经济的贿赂支出谋取个人或集团的利益最大化。“账外暗中”是商业贿赂典型的特征。 五、对“佣金”审计 正常的佣金是指经营者销售或者购买商品时，以明示方式支付给中间人的劳务报酬。这里的中间人是指具有合法经营资格的，在交易中能为促成交易提供劳务服务的中间人。同时正常的佣金还必须具备：(1)合法真实的业务凭证；(2)支付对象的合法性，即独立的有权从事中介服务的纳税人或个人（不应包括本企业人员）；(3)支付给个人的佣金，除另有规定外，一般不得超过服务交易金额的5%。 经营者支付给中间人佣金的，必须如实入账，中间人接受佣金的，也必须如实入账。接受佣金的中介机构应将其计入主营业务收入，属兼营业务的列入其他业务收入，事业单位收取佣金的列入经营收入。支付佣金的企业依其用途列入销售费用或管理费用等科目，事业单位相应的列入有关支出科目。 如果佣金的给付符合一般规定只是入账科目不正确，那只是说明不符合有关财务会计制度的规定，而不能认定为商业贿赂。所以审计时要确认给付的佣金是否构成商业贿赂还要看其实质，通常从以下几个方面着手： (1)佣金给付的对象是否为中间人，中间人是否具有合法经营资格，即非交易对方和交易双方的关联人，交易双方的关联人是指与交易双方不具有重大经营决策的决定权、显著影响、共同控制的个人或单位，并利用这种关系促成交易；(2)中间人的服务行为是否真实发生；(3)佣金金额的给付是否超过国家的有关规定的标准。 六、对“折扣”的审计 正常的销售折扣是指商品购销中的让利，是经营者在销售商品时，以明示并如实入账的方式给予对方的价格优惠，包括支付价款时对价款总额按一定比例即时予以扣除和支付价款总额后再按一定比例予以退还两种形式。 销售方是按折扣后的价格来开具发票，确认销售收入；购买方也是按折扣后的价格来计入采购成本。因此对于销售方来说，销售折扣是收入的减少，对于购买方来说，是进货环节所采购货物成本的减少。 购买方所取得的折扣如果作为本单位或个人的一种额外收益而私自存放或记入到别的科目上，就等同于收受回扣，就是受贿行为；销售方如果采用私下或账外或造假账的方式支付购货方“折扣”，这种行为实际上已不再是折扣，因为折扣是法规所允许的必须是明示和入账的。如果采用不明示或不按规定入账，就是行贿行为。
