内部审计的下一步怎么走?

——将关注焦点扩大到解决新出现的风险

作 者:

作者简介:
伍睦宁,南京审计学院

原文出处:
中国审计报

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2010 年 09 期

关 键 词:

字号:

      由于金融危机继续影响着商业世界,许多首席审计执行官正在寻找新途径,以增加其所在组织的价值。ⅡA不久前在华盛顿特区举办了一次圆桌会议,讨论在这动荡的金融时期,内审人员可以做什么来帮助其组织渡过难关。会议讨论了当前的一些热点问题:

      ——经济危机对内审最大的影响是什么?

      ——内审人员的角色发生了怎样的转变?

      ——哪些问题现在有所不同?这些问题又是如何改变内审战略的?

      ——人们从中吸取怎样的经验教训,需要继续关注的焦点又是什么?

      继圆桌会议的结果发表之后,ⅡA主办了五个调查,向其调查网络成员的首席审计执行官询问了一系列问题。这些问题涉及内审人员在信贷风险、由于成本/费用减少和控制活动引发的风险、因暴露于不安第三方引发的风险、流动性风险、信誉风险的作用。这一系列问题包括:

      ——对于这一领域增加的关注焦点,人们正在(或应该)采取哪些具体的行动?

      ——对于该领域人们必须意识到有哪些风险?

      ——这一领域增加的关注焦点的范围和目标是什么?

      ——这些增加的关注焦点已经(或可能)带来哪些增值信息?

      这些问题的答案就以上五个风险领域当前的内审工作提供了宝贵的见解,并被总结为一系列建议,这些建议能帮助首席审计执行官加强内审服务,或制定可以解决每一个关键风险的工作计划。

      调查结果

      信贷风险。许多派代表参加调查的组织监测到财务流程和商业领域受信贷风险的影响最大。同时,他们也确定了何种信贷风险正在影响组织的底线,风险又是从哪些方面去影响,如何影响组织的底线。确定的主要风险包括与贷款过程有关的、不完整或不准确的信用风险分析,以及信贷控制问题。

      成本/费用减少和控制风险。大多数参与调查的首席审计执行官将成本/费用减少和控制活动作为他们界定审计事项的一部分。在这一领域查明的主要风险为较弱的控制,缺乏控制监督和职责分离控制。

      暴露于不安第三方。大多数首席审计执行官指出,他们对这一领域已投入或正在投入更多的关注。具体的活动包括执行审计,以确定该组织主要的供应商或客户在资金上是否存在可能影响其履行合同协议能力的问题。查明的风险包括与供应商(客户)歇业或申请破产有关的风险。

      流动性风险。首席审计执行官也被要求确定具体的内部审计活动和组织暴露于流动性风险下涉及的主要风险。虽然大多数首席审计执行官表示,他们的内部审计活动是审查各种资金来源以确定流动性风险;同时,几乎有同样多的首席审计执行官指出,流动性风险对自己所在组织只产生了轻微影响。涉及流动性的风险包括缺乏获得信贷的途径,和缺乏用于支付费用或支付给供应商和储户的现金。

      声誉风险。最后,首席审计执行官被要求确定具体的内部审计活动和组织暴露于声誉风险下涉及的关键风险。根据调查结果,内部审计的风险评估进行得越频繁,越是建议该组织采取积极主动的措施以减轻声誉风险。主要风险包括可能影响组织声誉的相关作业风险,如资金使用不当,以及与员工活动相关的风险,如不适当的行为和盗窃行为。

      由此引发的思考

      首席审计执行官们指出,他们所在组织的审计委员会和管理层的反应很积极,将更加关注调查中确定的各种风险。调查的结果不仅为首席审计执行官在界定、策划和推进内审工作前进时提供了充足有效的信息,也有助于说明使用基于风险的方法制定战略计划和审计规划所带来的价值增值。

相关文章: