上海音系*

      夏剑钦摘译

      2.0导言

      求出一套音位是开始音系分析的标准步骤。但音位概念在汉语尤其吴语音韵学中似不如“音节”“音韵词（Phonological Word ）”等概念有用。那样做还意味着把音位当成首要、导因性特征，而其他共现于音节平面的许多语言特征是次要、后果性的了。

      在生成音韵学“主流”中，Kahn（1976）首先引进以音节为基础的方法研究英语音系，这跟Chomsky & Halle（1968）漠视音节的SPE模型很不一样。同时Goldsmith（1976 ）的自主音段音韵学提出了另一分层模型。其后各种分级模型如Clements（1985 ）的音韵几何， Halle &Vergnaud（1980）的三维音韵学，在非线性生成音韵学中纷纷出现。以音节为基础的方法发展为CV音韵学（Clements & Keyser 1983），节律音韵学（Liberman & Prince 1977,Kiparsky 1979），并扩展到大于音节的韵律单位：音步、韵律词、音韵短语、语调短语和话语（Selkirk1980）。这类分等级、分层次的音调模型把音韵学引到一个崭新的天地，在此，音韵表达式成为音韵学的主要关注点（Anderson 1985）。 音节现在不仅在汉藏系语言的描写中起显著作用，而且在形式化语言学理论中也占一地位。不过节律音韵学和自主音段音韵学中提出的概念，甚至表达方式，早已使用于中国音韵学及西方的非生成派文献中， 如Firth（1957），Pike（1947），Sampson（1970），司马侃（Sherard 1972,1980），傅国华（Rose 1981），Walton（1983）， 白拉德（Ballard1983）等等。

      音节内部结构的常规分析如2.01图所示，引图根据郑良伟（1966）修改，其中括号内为可选的非强制性成分，垂线下为我所给的例子，“55”表高平调。

      图2.01

      

      我采用沈家煊（J.Shen 1993 ）对音节的音段部分声介韵三分观点，虽然他以“口误”同化作为证据似不够充分（韵腹韵尾也会单独受邻接音节同化）。

      Firth对长沙官话提出了一种韵律分析法，认为声调、发声、 腭化、 唇舌根化等特征不是音段的性质而是音节的各种韵律域中的律素（prosodies）。

      2.1.上海音节的五种型

      照Firth的方法，司马侃（1980）分析了上海话的五种音节型， 它们对应五个单字调。但他不用“调类”而用“音节型”作为分析音系的基本单位。因为声调在音高对立之外，还有其他音段、超音段特征的对立。

      上海五型音节的共现语言特征可总结在表2.01，结构式中I＝声母，M＝介音，V＝短元音，N＝鼻音尾，q＝强制性喉塞尾，X 或＝气化音，:/N＝延长元音或加鼻尾。语音特征Ⅱ中阴声上声域不带气化声，阳调下声域带气化声。（为方便读者对照，译者在最后一栏加注了调类）

      表2.01

      

      不同于司马侃，1、3两型是长音节，而非必长元音，短元音加鼻尾亦可。说带－q为强制性喉塞尾，是因2、3 两型也能出现非强制喉塞尾。请注意2与4，3与5是Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ四方面相配对的长短音节。

      2.2.音节成分

      2.21声母 新派一期有33声母，现用上海话拼音字母列出表2.02。

      表2.02

      

      赵元任1928说刘復最早发现北部吴语“浊塞音”/b、d、g/在词首位置上不带声，并伴以清晰可闻的气流， 赵称为“清音浊流”，或“不带声……后接带声送气”（1967）。在词间是普通带声塞音。实验材料证实，它们没有嗓音起始预发（VOT lead）。我的实验表明词首塞擦音dj、擦音v、z、j大多情况也不带声。

      吴语气化声语音性质和音韵地位一直有争议。赵氏除看作声母辅音的伴随特征外，1930

      

      跟相应紧辅音比，它使有关辅音变松，使元音带气、声带受抑，气化音节带声起始时显著长于正常音节。气化声在非首音节会失落。

      本来设立一个独立的“发声层”，使它和超音段层（音高、音长）都作为“自主音段”是最佳的。但从拼音正字考虑，在此抽取一个x －表示。x仅作为声域的一个赋值符号， 因气化是音韵词层面而非音段或音节层面的属性。

      2.22韵母 新派有46韵母，韵母＝（介音+）韵部：