1932年陕西省的霍乱疫情及其社会应对

作 者:

作者简介:
刘炳涛,复旦大学历史地理研究中心,上海 200433 刘炳涛(1983—),男,山东安丘人,复旦大学历史地理研究中心博士研究生,主要研究方向为历史自然地理。

原文出处:
中国历史地理论丛

内容提要:

1932年的霍乱遍及全国,尤以陕西省最为严重。本文主要依据当时的报刊资料对此次霍乱在陕西省的发生、流行以及社会各界的应对进行分析,认为此次陕西省的霍乱疫情蔓延60个县,死亡人数13万以上;呈现出初期远程传播与近程传播同时进行,后期主要以沿交通干线的远程传播为主的特征;至于霍乱疫情的发生有外地传来和本地引发两种可能;社会各界因社会地位、职责等的不同,在应对霍乱的过程中所担当的角色和采取的措施也就各异。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2010 年 12 期

字号:

      [中图分类号]K928 [文献标识码]A [文章编号]1001-5205(2010)03-0113-12

      近年来,史学界展开对疾病医疗的研究,并且取得重大进展,对于作为疾病医疗研究中最基本内容——传染病的研究也不例外。对此领域研究的进展及成果,前人也已作过详细评述①。霍乱,作为传染病的重要一种,在1932年遍及全国,造成损失巨大,根据伍连德有关此次霍乱流行的报告,此次霍乱侵袭了32个省,312个大城市,有十万个被报道的病例及三万四千人死亡②。事实上此次霍乱疫情还要严重得多,但学术界似乎对此次传染病并未给予足够的重视,目前作者所见仅有余新忠的《瘟疫下的社会拯救:中国近世重大疫情与社会反应研究》一书中有所论述③,但对于此次霍乱最严重的陕西省却没有任何专门的研究;新修的《陕西省志·人口志》对此次霍乱蔓延的地区和死亡人数也有所提及④。所幸陕西省图书馆所藏《西北文化日报》对这次霍乱有详细报道,而且西安市档案馆对此次霍乱疫情资料进行了汇编,本文对其进行了梳理,对此次霍乱蔓延的地区及死亡人数、传播和流行的时空特征及发生原因、社会各界的应对等作逐一分析,敬祈批评指正。

      — 1932年陕西省的霍乱疫情

      1.霍乱蔓延的地区及死亡人数

      对于这次陕西省霍乱蔓延的地区及死亡人数,至今仍存在较大争议。1932年陕西省此次霍乱蔓延的地区,在李文海的《近代灾荒纪年续编》、夏明方的《民国时期自然灾害与乡村社会》中都作了统计,认为陕西省被疫县数为14个⑤,事实上并不全面;虽然余新忠在《瘟疫下的社会拯救:中国近世重大疫情与社会应对研究》中有所补充,但是仍不尽如人意。至于此次霍乱疫情中死亡的人数,伍连德等认为全国死亡约34000人,这个数字明显过低;而郑磊认为仅关中地区死亡人口就达195037人⑥, 《陕西省志·人口志》认为“当时传染严重的县计有60余县,估计患病人数有50万,死亡人数约20万余人”⑦,但二者所说数据均没有提供资料来源,难以作出判断。尽管时人对陕西省此次霍乱蔓延的地区及死亡人数都有所提及,但也莫衷一是。例如,杨叔吉在《二十一年防疫经过谈》中说:“至此次虎疫(当时人对霍乱的称呼)感染及死亡统计,数月以来,叠函民厅限令各县具报虎疫死亡确数,乃至今尚未见复,以致统计无由,报告无法,而二十一年一段防治虎疫工作,不能公布于社会,歉孰甚焉!但从各方调查,约计死亡总数,全陕约在五六万人以上。”⑧ 1934年5月10日,在《陕西防疫处为催领疫苗并照往年成案办理清洁卫生事宜致全省各县县长函》中道:“陕省于民二十一年夏,虎疫由潼关侵入,不数月间,流传至五十余县,死亡人民,达十六七万。”⑨ 王崇智在《可怕的霍乱年》中道:“回忆民二十一年夏,虎疫猖獗,初发于潼关,传播关中,未一月之久,竟蔓延五十余县,染病者二十余万,幸我杨院长呈请省当局,设立短期防疫人员训练班,分派各县防治,结果死亡者达十余万,不然,死亡率,将不知能加之何倍矣。”⑩

      笔者主要根据《二十一年各县虎疫发现终止月日及患者总数死亡人口一览表》(11) 及《西北文化日报》整理成表1。

      

      这里需要对《西北文化日报》作一简要说明,《西北文化日报》于1930年9月筹办,1931年上半年创刊,是在《西安市日报》的基础上,接收西安市印刷厂后在西安创办。1930年潼关厅行营撤销,成立了西安绥靖公署,杨虎城任西安绥靖公署主任,兼国民党陕西省政府主席,《西北文化日报》就成为西安绥靖公署和陕西省政府的机关报。所以,《西北文化日报》在此时期的报道基本上是比较客观真实的。

      表1中括号部分,是笔者根据当时《西北文化日报》报道的修改数据。如鄠县(今户县),原文中发现日期是六月二十,其实这是中国传统的阴历月份,而且具体日期并不准确。根据当时的报道是“据称阴历六月十一日起突起发生斯疫”(12),阴历六月十一日即阳历的7月14日。表1中共有34个县的统计数据,患霍乱疫情人数达到254857人,死亡人数共计102353人,死亡率竟达到40.12%。但表1中的患疫人数和死亡人数并非完全是实际数据,以潼关为例,表1中死亡人数当为潼关县城的死亡人数,并不包括乡村死亡人数,“潼关通讯:潼关城内虎疫,日来已告熄灭。据公安局统计,城内人口四千六百七十一名,此次疫亡人数,统计男女七百零二名,痢疾死亡男女二十四名,总计七百二十六名,疫亡人数,实占全人数百分之五强”(13);此外,表中终止日期只是代表统计的截止时间,并非是霍乱的结束时间,潼关县城内霍乱真正的结束时间是8月28日,“至八月二十八日始消灭”(14)。由此可见,表1中各县的患疫人数和死亡人数要低于实际人数,死亡人数达到11万应该是不成问题的。

      除表1中的34个县之外,笔者根据当时《西北文化日报》的报道,又对此次霍乱蔓延的其它地区及死亡人数作了统计整理成表2。

      

      由于资料所限,并非所有的县都有死亡人数的记载,如表2中就有许多县没有记载死亡人数,且表2中的终止时间也仅仅是截止到有具体死亡人数的统计数据,并非是霍乱真正的结束时间,好在相差并不是很多。表2中霍乱蔓延的地区达到26个县,其中有死亡人数的13个县共计死亡人数1万余人。还有13个县没有数据统计,这13个县基本上位于陕北和陕南地区,我们知道,这些地区在霍乱发生的同时还有其它传染病的发生,例如陕北的鼠疫,所以更加加剧了霍乱疫情,保守估计这13个县因霍乱死亡人数当不下于1万。

相关文章: