新疆“七七政变”真相述考

作 者:

作者简介:
郭胜利,1974年生,兰州大学西北少数民族研究中心2007级博士研究生。兰州 730020

原文出处:
中国边疆史地研究

内容提要:

“七七政变”是新疆近现代史上的一次重大事件。关于此次事变,学界有诸多说法。本文在梳理前人观点、甄别诸家资料的基础上认为:樊耀南、张纯熙组织策划了“七七政变”,金树仁利用樊、张之变,尔后又假替杨复仇,除掉樊耀南、张纯熙,掌握了新疆政权。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2010 年 09 期

关 键 词:

字号:

      1928年7月7日,新疆省政府主席杨增新在出席新疆俄文法政专门学校毕业典礼时遇刺身亡,此即新疆近现代史上之“七七政变”。因其发生在民国十七年七月七日,故又称之为“三七政变”。关于这次政变,学界一直存在着不同观点。笔者在整理前人研究基础上认为,对于此次政变的历史背景及结果影响,学界没有存在太多争议,争议重点一直在金树仁与政变关系上。在此,本文通过甄别史料,对政变真相做一重新考证,力求完整揭示政变的真相。

      一、有关“七七政变”的几种观点

      关于新疆“七七政变”真相,主要有以下几种观点:

      1.金树仁、张培元说

      最早提出此说的是斯文·赫定:

      几年前,东干人进犯新疆,当时的省长金树仁是在能干的杨将军遇害后上台的,其上台过程多少有点蹊跷。

      虽然不能否认,杀害杨增新符合樊耀南的个人利益,但是据我对樊、金各自性情的了解,我更倾向于金树仁是这次事件的真正凶手。①

      之后斯文·赫定又在《马仲英逃亡记》中记述到:

      这个无赖(张培元——引者注)也遭到了老天爷的正义的惩罚。1934年夏季,我在乌鲁木齐遇到的一些消息灵通的汉族人都知道,1928年被指控杀害了杨将军的外交特派员樊耀南(樊耀南政变前任省公署军务厅厅长兼交涉署署长——引者注)是无辜的,真正的罪犯是受到张培元支持的金树仁。②

      金树仁上台前后,先后来新疆考察的中外学术团体有中瑞西北科学考察团、中法学术考察团、斯坦因考古队、苔利摩考察队以及英陆军中尉司蒂华特私人探险等,分别有着不同的背景和目的,因此金树仁采取了比较保守的政策,总是设法限制他们的活动。③ 金对外国传教士和外国探险队的态度,使得他们对金树仁产生了反感。斯文·赫定曾言:

      金憎恨外国人,他从刺激外国人,借故阻碍、打击他们中,得到一种近乎犬儒的乐趣……他对我们的所有请求都加以刁难,把我们的计划长期间搁置起来,使我们白白地浪费了大量资金。④

      金树仁上台后,任人唯亲、政治腐败、经济萧条、民生疲敝,造成了新疆社会动荡。哈密事变后马仲英入新,战火遍及全疆,更引起了民众对金树仁政权的普遍恶感,让人回想杨增新时代,从而产生了金树仁、张培元发动政变之语。赫定依自己对金的印象结合1933年前后的流言,于是就在书中提出金树仁、张培元之说。但此说的说服力颇值怀疑,因之也多不为后人采信。

      2.金树仁、樊耀南说

      此说首见于徐旭生《西游日记》:

      有人说现在的省主席金树仁本与樊君通谋,事后卖友。⑤

      继之在1933年4月22日,新疆各县民众代表方仁、饶乐博斯等致电国民党党部称:

      金树仁勾结党羽,刺杀杨督,以迅雷不及掩耳之法,即将同谋之樊道尹耀南先行割舌,致樊某惟有手指上苍而无能表白。当时株连挟嫌而遭明杀暗戕者更不胜计,遂以一手而掩盖天下之耳目。⑥

      对于樊耀南、金树仁在“七七政变”中的关系,蔡锦松在《盛世才在新疆》中这样记载:

      新疆七七政变当天,金树仁于宴会间提前回厅办公。樊耀南解决了杨增新之后,即入省属寻找金树仁商量后事,进至三堂,即被已经得到消息早有准备的金树仁及其同乡好友、军务科长张培元,讲武堂教官冯梁、黎海如等人包围,经过一番枪战,樊被活捉处死。⑦

      后来,王恩收在《一场奇特的夺权政变》中也沿用此种观点:

      他(樊)知道金树仁对杨也不满,有叛杨的意图,便伙同金树仁暗中策划推翻杨统治的阴谋……岂料螳螂捕蝉黄雀在后,樊和他的部下20余人被金树仁当场枪杀,金树仁随后便宣布接任省政府主席。⑧

      樊耀南、金树仁一起相与密谋、发动政变之说产生之后,外界质疑之声不断。其中尤以潘祖焕在《樊耀南刺杀杨增新的前前后后》中所述较为信实:

      金树仁是杨增新一手培植起来的人,以短短十余年时闾,出任县长四次,私囊已经饱满,最后升为厅长,名利双收,对杨将军感恩戴德之不暇,何至革他的命。也未常见樊与金有什么往来。⑨

      徐旭生所言,也是道听途说;方仁、饶乐博斯等电文,多系猜度之言。因之,二者均不足为信。如若金树仁事后卖友,何必留下张馨、牟维潼等活口。金树仁在宣统元年(1909)考取拔贡,历任阿克苏、疏附、迪化、库车县知事;而樊耀南,前清廪生,早年留学日本早稻田大学,获取法学士学位,历任新疆法政学校校长、司法筹备处长、湖北都督府顾问、北京总统府政治顾问、宪法委员会起草委员、迪化道尹、军务厅长兼铜税督办、外交署长等重要职位。不同的阅历及思想,使得二人分别成为新旧思想的代表人物,因此两人政见、思想颇为不同,更不会相与谋杀杨督。至于金树仁缘何要当晚处死樊,这与樊在新疆的威望有关,除去樊,就使得他人无所望,从而为金扫除障碍。因此,樊、金之说也难以成立。

      3.金树仁、张纯熙说

      此种观点以广禄、罗绍文、孟东、樊明莘为代表。该观点认为:“七七政变”系由冯玉祥主使,冯先派张纯熙联络马福兴,后又派赵淼川、徐之瓒入新联络。张联络对杨怨尤的人物牟维潼、金树仁、张培元等以及樊卫队中若干人进行刺杀计划,同时指派金树仁提前回督署布置军队,控制局势。而樊耀南、张馨、阎毓善等人可能早有与闻,但不一定参与其中。金于刺杨成功后在张培元怂恿之下临时决定捕杀樊,转而嫁祸与樊。尔后,金又怕张纯熙居功自大,方于日后捕杀了张纯熙。

相关文章: