日伪时期的南京郊县农业

作 者:

作者简介:
经盛鸿,南京师范大学 社会发展学院,江苏 南京 210097 经盛鸿(1944- ),男,南京师范大学社会发展学院历史系教授,从事中国近代史、中华民国史与中共党史研究。

原文出处:
中国农史

内容提要:

日伪时期的南京郊县农业状况以及日伪当局的农业政策是学术界以前较少研究的问题。本文依据日伪时期南京的档案、报刊资料及社会调查资料,第一次对1937年12月日军侵占南京到1945年8月日本投降,日伪统治南京八年期间,日军战火对农村地区的破坏,日伪当局在初期实施的农业掠夺政策和在后期实施的“农业增产运动”及其后果等,进行了全面的梳理与分析,指出日本的侵华战争与殖民统治给南京郊县农业带来深重的灾难,造成广大农民普遍的贫穷;绝大多数农民怀有对日伪当局强烈的仇恨,除了日耕夜作以维持起码的衣食外,绝不可能对农业生产激起热情与干劲;同时日伪各级政权官员普遍腐败,随着日伪统治的崩溃,他们的农业掠夺政策与“农业增产运动”也随之烟消云散。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2010 年 05 期

字号:

      [中图分类号]K235 [文献标识码]A [文章编号]1000-4459(2009)04-0083-09

      农业是国民经济的一个重要部门,是社会经济的基础。农业提供粮食与其他重要战略物资。在日本侵华战争期间,广阔的中国农村是日本掠夺中国战略物资的重要场所,同时也是中国军民抗击日军的主要战场。

      日军在1937年12月进攻南京前后,对南京郊县的农业进行了疯狂的破坏;在占领南京后的初期阶段,他们对南京郊县农村,就像对中国其他地区农村一样,只是将之视作提供粮食与其他战略物资的来源,实行肆无忌惮的掠夺与十分严格的农产品管制;在战争后期,特别是1940年3月汪伪政府成立后,日伪当局为稳定占领区农村社会秩序,增加粮、棉等战略物资供应,对南京郊县农村采取了一些增加农业生产的政策与措施,甚至开展了一场规模不大不小的“农业增产运动”,但其根本目的仍是建设一个日本殖民统治下的“王道乐土”,其目的与其结果最后都归于失败。

      一、日军南京大屠杀对郊县农村的破坏

      1937年12月日军对南京的攻略与南京大屠杀,也给南京郊县农民带来深重的灾难,给南京郊县农业经济带来巨大的破坏。

      本文所称的南京郊县农业地区,主要指:(1)南京外廓内、外的近郊地区;(2)在周长70多华里的南京内城城墙内的西北、东北地区;(3)邻近南京的江宁、句容、溧水、江浦四个县与六合县的部分地区。

      南京自明代建城以后数百年,直至民国年间,分为内城与外廓,内城有十三个城门,外廓有十八个城门,所谓“内十三,外十八”是也。由于历史的原因,南京农业区域分布较广:不仅在南京外廓内、外的广大近郊地区,分布着农田、菜田以及种植桑、麻、林、竹与经济作物的丘陵山坡,而且在周长70多华里的内城城墙内的西北与东北地区,也分布着许多农田与菜田。按抗战前南京市与江苏省地界划分,南京市郊区农村限于南京外廊内外的近郊区、南京内城城墙内的西北与东北地区,以及长江北的浦口地区,共约有耕地36万亩,这其中包括南京城内的耕地44 700亩。城内外农户共约3万户,农业人口15万,平均每户农户占地约12亩。耕地的使用情况是:用于种植稻、麦的农地326715.3亩,约占全部耕地的90%,其余是菜地32846.7亩,约占全部耕地的10%。①

      而邻近南京的江宁、句容、溧水、江浦四个县与六合县的部分地区,“自然地、传统地聚集在南京周围”,因历史传统的原因与自然的原因,在地理、气候、土壤及农作物种植与销售上,与南京近效区连成一片,故仍与南京有密切的联系与关系,并被人们广泛地视作南京的一部分。

      1927年4月国民政府定都南京以后,由于南京郊县农村地区的社会秩序长期比较平稳,又因南京是当时全国的农业科技研究中心,位于南京的中央大学、金陵大学都有专门的农林院、系,致力于推广先进的农业与副业、畜牧业先进技术,南京郊县农村地区有捷足先登之便,因而得到了一定的发展。据战前《首都社会局对附近农民经济生活状况调查》载:因南京人口激增与官府增多,南京近郊农户根据市场需要,多种植蔬菜、瓜果、花卉。太平门外70%农家土地一半以上种植果树;中华门外花神庙一带70%农家经营花卉;孝陵卫一带60%农家种植蔬菜、瓜果。市内旷土,皆有蔬圃,晨露未晞,夕阳将落,担水荷粪之夫,往来如织。灌园之利,殆视农为优也。南乡之民,则忙时种田,闲时植桑、养蚕、缫丝纺织。②

      南京的这些郊县农村广大地区,当日军在1937年11~12月间向南京发动合围进攻时,首先遭到日军的攻击与蹂躏,并成为日军进攻南京城区的前进基地。日军的大屠杀首先就是从南京郊县农村地区开始的,到攻入南京城后发展到高峰。关于日军在南京郊县农村地区的屠杀与战争暴行,战后“远东国际军事法庭”曾作如下判决:

      在南京四周二百华里(约六十六英里)以内的所有村庄,大体上都处于同样的状态。居民为了躲日本兵,逃到了乡间。在各处他们都组织了难民村。日本人占领了许多这样的村落,对于这些难民也施以像对待南京居民一样的办法。从南京逃出的平民中,有五万七千人被赶上和被拘禁。在拘禁中,他们遭受了饥饿和拷问,以至许多人都死掉了。许多未死的人,又被机关枪和刺刀杀死了。③

      日军的疯狂屠杀造成了南京郊县农村地区的一片悲惨景象。仅以南京城南近郊区一带为例,我们可以从一位叫盛文治的人在1938年3月4日向伪“南京市自治委员会”的一份报告中窥见一斑:

      盖余此次由乡入城,时为三月。途经马家店、大定坊、铁心桥,两旁人尸马骨遍野皆是,有仰卧高岗、目睁张口者,有俯伏田沟、暴肉露骨者。内中尸身概为鹰啄犬噬,多不完全。类皆少腿缺臂、落头缺身者。即或整全,已成黑褐色,渐将腐烂矣。更有臭恶之气直刺鼻孔,令人作呕。……此一路尸身虽无数千、亦有几百,而尤以铁心桥、十子(石子)岗间为最多……④

      日军在南京郊县农村地区屠杀的农民数,据金陵大学美籍社会学教授史迈士(Lewis S.C.smythe}在1938年初组织的社会调查报告称,仅远郊的江宁、句容、溧水、江浦及六合部分地区,即四个半县,就有26870人。⑤ 平均“每七户就有一人被杀害”。⑥ 实际这远不是完整的数字,连同南京近郊各区被杀的农民,总计在4万以上。⑦ 而且,被日军杀害的南京郊、县农民中,“男性的百分数是相当高的,其中年龄在四十五岁以下的特别多,在所有被杀害的人中占有百分之八十四……这意味着生产人员的枯竭。”⑧

相关文章: