关于王明右倾错误的几点思考

作 者:

作者简介:
李东朗 中共中央党校党史教研部教授 北京 100091

原文出处:
党史研究与教学

内容提要:

本文提出三点看法:一是通常以王明在1938年3月政治局会议上提出“确定和普遍地实行以运动战为主,配合以阵地战,辅之以游击战的战略方针”和7个“统一”为例,说明王明坚持右倾主张,但实际有误。二是王明右倾错误,主要不是在理论、认识方面的问题(虽然也存在认识方面的错误),而是在处理统一战线和国共关系的具体问题上,他不能坚持原则,应对乏力,表现右倾。三是王明在抗战初期的最大错误是把个人凌驾于中央之上,在组织上闹独立性。这是王明抗战初期错误的主要问题,也是其犯错误的根源。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2010 年 04 期

关 键 词:

字号:

      [中图分类号]K265.9

      [文献标识码]A [文章编号]1003-708(2009)05-0065-06

      王明右倾错误是抗战时期中共党史上必然提及的问题。近年围绕王明1937年11月底回国后,特别是在担任中共中央长江局书记期间活动的研究,取得很大的进展,一些研究成果如王明关于在统一战线中保持党的独立性、王明与毛泽东在关于国民党、蒋介石的一些论述基本相同等,颇为引人瞩目,非常有助于研究的深化①。但也引出一些新的问题,如王明是否存在右倾错误,其右倾错误主要表现在什么方面等。而且目前关于王明右倾错误的一些表述,似乎存在错讹之处。本文就此提出自己的思考,敬请方家指正。

      一

      许多论著在阐述王明抗战初期的右倾错误时,都以王明在1938年3月政治局会议上提出的“确定和普遍地实行以运动战为主,配合以阵地战,辅之以游击战的战略方针”和7个“统一”为例,说明王明继续坚持其右倾主张②。但实际有误。

      第一,以运动战为主(包括阵地战),以游击战为辅的战略方针,是中国共产党当时对全国抗战的主张。1937年8月,毛泽东在向国民政府在南京召开的国防会议提交的《对国防问题的意见》中,提出“总的战略方针暂时是攻势防御。应给进攻之敌以歼灭的反攻,决不能是单纯防御。……正规战与游击战相配合……发动人民的武装自卫战,是保证军队作战胜利的中心一环。”③中共中央向会议提出的《确立全国抗战之战略计划及作战原则案》,也明确提出:“作战的基本原则是运动战,应在决定的地点,适当的时机,集中绝对优势的兵力与兵器,实行决然的突击,避免持久的阵地消耗战。”“在必要的战略要点或政治经济中心,设立坚强之工事,并配置足够的兵力,以钳制敌人。”“广大地开展游击战争。其战线应摆在敌人之前后左右,以分散敌人,迷惑敌人,疲倦敌人,肃清敌人耳目,破坏敌人之资财地带,以造成有利条件,有利时机,使主力在运动中歼灭敌人。”并强调:“只有在上述作战原则之下,才是保持持久战的有效方法和消灭敌人,取得抗战胜利的手段。”④仔细思考一下,可以发现毛泽东和中共中央的提议包含着以运动战为主(包括阵地战),以游击战为辅的战略思想。到1938年初,毛泽东非常明确地提出了这个方针。1月13日,毛泽东在陕北公学关于时局的讲话中,明确地说:“中国抵抗日本侵略的办法,应以运动战为主,阵地战、游击战为辅。”⑤2月,在《同合众社记者王公达的谈话》中,毛泽东又指出:“根据过去七个月作战经验,在军事上我们若能运用运动战、阵地战、游击战三种方式互相配合,必能使敌军处于极困难地位。”“有人说,我们只主张游击战,这是乱说的,我们从来就主张运动战、阵地战、游击战三者结合。在目前以运动战为主,其他二者为辅”⑥。1938年2月,周恩来在答军事记者问时,也明确说:“在抗战的现阶段,我认为战略方针应以运动战为主,配合以阵地战,辅助以游击战。”⑦朱德在1937年8月11日国民政府军事委员会军政部谈话会上,也阐述了这样的思想:在正面集中兵力太多,必然要受损失,必须到敌人的侧翼活动。敌人作战离不开交通线,我们则应离开交通线,进行运动战,在运动中杀伤敌人。敌人占领我大片领土后,我们要深入敌后作战。游击战是抗战中的重要因素,游击队在敌后积极活动,敌人就不得不派兵守卫其后方,这就钳制了它的大量兵力⑧。

      在1938年3月中央政治局会议上,毛泽东仍强调了运动战的战略思想,他在论述中国抗战是持久战后说:中国抗战应有战略退却,前一段没有大踏步的进退,只是硬拼,这是错误的。应该知道保存实力到最后便能取得最后的胜利。日军的继续进攻,将使中国被分割为许多块块,因此在原则上应分割指挥,以便于发展。将来战争的具体形势,是内线外线作战相互交错,日军包围我们,我们在战役上也包围日军⑨。周恩来则明确提出党应向蒋介石建议:战略方针以运动战为主,包括阵地战,以游击战为辅⑩。会议最后决定由周恩来起草对国民党的军事建议书(朱德在山西抗战前线,未出席3月中央政治局会议),即接受了周恩来的建议。

      及至同年4月,在《论二期抗战中敌人新的进攻》一文中,周恩来又指出:台儿庄战役胜利的原因之一,是“运动战为主,配合之以阵地战,辅助之以游击战的战略方针的成功。”(11)

      回顾这些事实,可以看出,“以运动战为主,配合以阵地战,辅之以游击战”的战略方针,首先是党内担负军事领导责任的毛泽东、周恩来、朱德提出的,在党的领导层得到普遍认同并成为中央政治局会议的决议,是党内领导人的共识,而不是王明或者主要不是王明的独立见解。王明既没有学过军事,又没有军事工作的经历,应该说对军事工作、军事战略等是隔膜的,他在1938年3月中央政治局会议上关于这个战略方针的表述,很大程度上是根据和吸收党的其他领导人的主张而来的,而他在《三月政治局会议的总结》所阐述的这个方针,是对会议共识的反映。

      第二,这个战略方针是就全国战局而言的,是正确的。前述毛泽东和中共中央向国民党政府的建议,毛泽东、周恩来与记者的谈话,以及3月中央政治局会议上,毛泽东所说的“前一段没有大踏步的进退”、“分割指挥”、“将来战争的具体形势,是内线外线作战相互交错”等,明显是就全国战局论述的;周恩来发言说得更明确——“党应该向蒋介石建议”,说明这个战略是针对整个中国抗战而提出的。王明在《三月政治局会议的总结》里也说明了这一点:这些意见是对目前抗战的许多重要问题的意见,是对军事问题的一般意见,“不仅是为的使我们党的全体同志对这些问题有清楚的认识和共同的了解,而且是为的使我们这些意见能提供国民党同志和国民政府当局以及全国各抗日党派各抗日部队各抗日团体和全体爱国同胞作为讨论和实行的参考材料”。他并具体说,这个战略方针主要是针对全国战局的:“为的保卫武汉和在河南山西山东各战线上给敌军以更大的打击,我们必须坚决确定及广泛实行以运动战为主而辅之以游击战和配合以阵地战的战略方针”(12)。

相关文章: