云南省图书馆机构用户，欢迎您！
强否定的语法结构在反预期语境中，由于语用尺度的颠倒，会转化为表示弱肯定的修辞结构。这一弱肯定意义，我们称之为修辞性推测意义。这种转换在汉语中有两种情况：1）“难道”类反问标记，它们都兼有推测情态的功能，但不能进一步演化为专门的推测情态表达式；2）“不会”类否定格式、“别”类祈使格式、以及“怕”类担心格式，它们中有的已经在语法化中成为专门的推测情态表达式，大多数仍然作为一种修辞结构存在。
？什么都听他的！ （4）？不然你干嘛什么都听他的！ “难道他是你爸爸？”本来表示反问意义，如（3）所示其功能是强烈否认“他是你爸爸”，从而指责“什么都听他的”这一行为的不合理（参看郭继懋（1997）对反问句的语义结构的论述）；但句子的功能在特殊语境中会发生迁移，如例（4）所示，说话者意识到事实很可能与自己原来的认识相反（我们称之为“说话者处于一种反预期语境之中”），从而推测“他可能或很可能是你爸爸”，这样才能解释对方的行为“什么都听他的”的合理性。 还应注意的是，例（4）不仅仅是说话者自身的推测，还多多少少带有一点询问的意味，即希望对方对这一推测给出确定的回答，有学者称之为“揣测问”，认为这是“半疑而问”，介于“全疑而问”的询问和“不疑而问”的反问之间（龚嘉镇，1995）。 有标记反问句的修辞转化，并不是孤立的现象，还有一些语法结构也处于同一机制之下，具有表达修辞性推测意义的用法。例如下面（5）－（7）也都表示说话者认为“他可能或很可能是你爸爸”，而这一点，是句中的否定形式“不会”、否定祈使形式“别”和担心形式“怕”自身的词汇语法意义所不具有的： 
给予它们统一的解释，正是本文的任务。杨永龙（2000：117）说：“从否定词变为测度副词，或者经由测度副词再演变为反诘副词，这似乎不是偶然现象，而是一个规律。当然还有待于更进一步的详细考察，然后才能认定。”我们认为，归根到底，这些表达式都具有同一个性质：它们和反问标记一样，本来都是表示“强烈否定”，但当说话者意识到事实很可能与自己原来的认识相反时，就转化为修辞性推测意义了。 为了说明这一点，下面我们先介绍什么是“推测”，以及语言中表达推测意义的方式，然后详细介绍本文提到的四种特殊的修辞性推测表达式，在此基础上再阐明反预期语境的意义及其功能，从而揭示这些修辞现象产生的机制，最后，本文将从历时角度，进一步揭示其演变过程。 二、推测情态及其表达方式 1.现代汉语中的推测情态 推测情态是认识情态（epistemic modality）的一个子类。认识情态指说话人对其所说的话的真实性的坚信程度。研究者们对汉语认识情态系统的子类存在争议（参看彭利贞，2007）①；通过对汉语情态助动词和情态副词的归纳，并借鉴Palmer（2001）的理论，我们对汉语进行三分，如例（8）、（9）、（10）所示： （8）明天一定下雨推断 （9）明天可能下雨推测 （10）明天会下雨 假设 a.推断（deductive）②，如例（8），大致相当于模态逻辑（modal logic）的“必然”。说话者认为话语所表达的命题Q（明天下雨）的可能性非常大，远大于相反的命题。Q（明天不下雨）的可能性③。（符号“～”表示逻辑否定，下同） b.推测（speculative），如例（9），大致相当于模态逻辑的“可能”。说话者认为话语所表达的命题Q（明天下雨）是可能的，而命题～Q（明天不下雨）也是可能的；不过Q与～Q并不完全对等，说话者更偏向Q一些。
