一 北京话连词“和”读“汉”的现状调查 2007年笔者开始在北京市内就“和”读“汉”的问题进行摸底调查。调查对象完全是随意的、自然的，包括：天坛公园晨练居民、出租车司机、售货员、退休职工，约有40-50人。然后编制正式调查问卷，进行问卷调查。问卷调查的对象主要集中在北京劲松农光里地区（北京东南三环外）以及北京广安门外地区（北京西南二环外），大方向都在北京城南。集中问卷调查总共抽取了20人：农光里地区10人，北京广安门外地区10人，都是请街道办事处找来的。 1.1 关于调查问卷 调查问卷有两类。问卷1：“和”字读音问卷；问卷2：相关问题问卷。 问卷1：“和”字读音问卷 a类 (1)咱俩谁和谁呀，甭说那个！ (2)这是哪儿和哪儿啊！八竿子打不着（的亲戚）！ (3)去去去！什么和什么呀，一边儿去！ b类 (4)他和这事儿没关系。 (5)我和你一块儿去。 (6)弟弟和我一边儿高。 c类 (7)小燕子长得和桌子一边儿高。 (8)他和哪儿住？ (9)车就和门口搁着呢。 问卷2：相关问题问卷 (1)“豆腐乳”“乳腺癌”的“乳”读“鲁”（lǔ）。 (2)“豆腐乳”“乳腺癌”的“乳”读“汝”（rǔ）。 设置问卷的考虑。 “和”字读音问卷分为三类。a类是一种固定组合形式，连词“和”前后是相同的词。b类不是固定组合形式，连词“和”前后不是相同的词。c类与a类b类不同，“和”做介词，相当于“像……”“在……”。a类c类都是北京土话，特别是a类，那是老北京出口就说的，就这么几句。b类不属北京土话。台湾国语“和”读“汉”，仅限于b类，a类c类在台湾国语里是不说的。问卷反映了两岸读音使用范围上的差异。 设置相关问题问卷的起因是我们在早期的调查中发现“和”读作“汉”的人，“豆腐乳”“乳腺癌”的“乳”读“鲁”（lǔ）的人数占绝对多数。也就是说“和”读作“汉”的现象与“乳”读“鲁”的现象具有相当的一致性。 1.2 问卷调查的对象与调查结果 1.2.1 调查对象 被调查人都是土生土长的北京人，会说地道的北京方言土语，一般年龄在50岁以上。详见附录。 1.2.2 调查结果 1.2.2.1 “和”字读音问卷 农光里地区：被调查者有10人。 a类问卷有4人“和”读作“(hàn)汉”：姚大×、王连×、韩金×、王世×（均采取一条例句肯定制，下同），6人用“跟”或不会说这类句子； b类问卷有2人“和”读作“(hàn)汉”：姚大×、韩金×，8人用“和”； c类问卷有3人“和”读作“(hàn)汉”：王连×（问句(8)兼读“害”）、王世×（问句(8)读“害”）、姚大×（问句(9)读“在”），7人用“像……”“在……”。 广安门外地区：被调查者有10人。 a类问卷“和”读作“(hàn)汉”有8人：杨佩×、胡志×、萧德×、李跃×、邵雁×、张中×、张雅×、李红×； b类问卷“和”读作“(hàn)汉”有3人：杨佩×、萧德×、李红×； c类问卷“和”读作“(bàn)汉”有1人：萧德×。 两处合计，“和”读作“(hàn)汉”的，a类问卷共有(4+8=)12人，占调查总人数的60%；b类问卷有(2+3=)5人，占调查总人数的25%；c类问卷共有(3+1=)4人，占调查人数的20%。 1.2.2.2 相关问题问卷 农光里地区相关问题问卷的被调查者总共有10人，“乳”读“鲁”的有4人：韩金×、王万×、王立×、冯树×。 广安门外地区相关问题问卷的被调查者总共有10人，其中9人“乳”读作“鲁”，只有1人“乳”读作“汝”（李秀×）。 两处合计，相关问题问卷“乳”读“鲁”的共有(4+9=)13人，占调查人数的65%，略高于a类问卷。这与笔者的摸底调查所得大致相符。 二 “和”读“汉”音的微观分布——以王（汉）、金（满旗）、张（汉）、道（蒙旗）4户为例 2.1 王姓家庭。汉族。被调查人王敏×，女，现年56岁（指2007年调查时年龄，下同），中等文化，工人，曾在内蒙古插队多年，幼居南城，a、b两类问卷会说，c类听人说过，本人不说。王敏×的大哥，69岁，大学毕业后到河北唐山工作至今，一般情况下不说，只是在家中情绪激动时不自主地会冒出a类问卷的话（什么和什么！）。大姐，64岁，22岁离家嫁到太原，三类问卷都不说。二姐，58岁，一直在北京，小时候听说过，现在都不说。小弟，53岁，工人，会说a、b两类问卷。第三代的情况是大哥之子、大姐之女、二姐之女，均不会说。出人意料的是王敏×小弟的女儿王淼，现年23岁，职高毕业，北京市内工作，a、b两类问卷都会说，不会说c类问卷，据称是在家里听父亲、姑姑说，在学校听几个要好的同学说学会的。被调查人王敏×的父母均为老北京人，一直住在宣武门外，已故去多年。据王敏x说，听父母说过。二姐一家都是北京人，都不说，中专学历的女儿也都不会说。值得关注的是：现年23岁的王淼会说。
