1 引言 否定不仅仅是逻辑与哲学的一个重要概念,它同样也是语言的重要概念之一。语言学中的否定甚至比逻辑与哲学中的否定更为复杂,因为它不光涉及到意义,而且还涉及到语言形式。对英语否定的研究,国内学界研究成果颇丰(参阅:曾炳衡,1964;孙万彪,1983;黎元,1987;徐盛桓,1983;华先发,1985;曾昭智,1995;孔庆成,1995;沈家煊,1999;石毓智,2001等),但是针对真实语料对其进行实证研究的不多。本文在分析大型语料库的基础上探讨英语中的否定。我们主要讨论显性否定形式,对隐性否定,如hardly,few,fail,reluctant,too…to,对构词形式为否定的词,如impossible,homeless,以及那些起语用否定作用的反问句不做探讨。 本文使用的语料库包括FLOB以及BNCdemo。FLOB为一百万词级的平衡语料库,代表二十世纪九十年代初的英国英语书面语,语料来源于新闻、小说、学术著作等15类语体(参见Hundt,1998)。BNCdemo指英国国家语料库(BNC)中的对话语料部分,约四百万词次,转写自八十年代末、九十年代初的随机日常会话录音。此外,我们在讨论否定形式分布时,也参考检索了一亿词级的BNC语料库。 本文首先介绍英语中的否定形式,讨论否定与非肯定形式、否定与部分倒装等关系,并在此基础上继续探讨否定范围、否定焦点问题。 2 否定形式 英语中主要的否定形式包括not及其缩略形式n't,还有其他,诸如neither,never,no,nobody,none,no one,nothing,nor,与nowhere等。按照Biber(1999∶159)的分类,这些否定形式大致可以分为两类,即not否定形式(包括not,n't)与no否定形式(包括其他各类形式)。Biber(1999∶170)表明,书面语体中30%、口语语体中10%的否定形式是no否定形式。本文检索结果也印证了这一结论,在FLOB与BNCdemo语料库中各有28.9%与11.5%的否定形式是no否定形式。 但是,表1的归一化频率统计显示,FLOB与BNCdemo语料库中,每万词中的not与no否定形式的数据对比并不明显:not(422比434),no(260比257),而其缩略形式n't则相差很大(213比1,546)。从统计数据来看,n't否定形式占据了BNCdemo语料库中否定形式的大部分(69.1%),而not否定形式则占据FLOB语料库否定形式的一半(47.4%)。 表1 英语中否定形式的归一化频率与比例
因此,我们把否定形式加以重新分类并加以详细探讨,即1)not否定形式,2)n't否定形式,3)no否定形式,4)never否定形式,及5)neither/nor否定形式。 首先,我们对这些类别加以清楚界定:not,n't与never这三个自不多言。这里且对no否定形式作如下限定: (1)包括所有作为限定词用法的no(如I have no idea),副词(如there is no escaping it),代词(如No one likes doing that);但不包括作为感叹词(如No,I don't think so)或习惯性用法的词组如by no means,no doubt,np longer,与no matter how等。 (2)nobody,nothing,nowhere; (3)作为代词的none(排除none在这类词组中的用法none the less,none the worse等); (4)用作限定词的neither(如Sheapologizes-neither of us knows what for; Tanner and Joey exchanged glances,but neither said anything)。 (5)neither的其他用法(如a man with a sword,yet he can neither kill nor die; No such payment is ever demanded,or even hinted at-but neither is it rejected),加上nor所有的用法,组成neither/nor类否定形式。 很明显,新的分类主要基于否定形式的用法。
图1 五类否定形式的归一化频率 图1显示的是五类否定形式在不同语体中的归一化频率,可以从中得出一些有趣的发现: 第一,否定形式在口语(S)、小说(K-P)与幽默(R)语体中的使用频率很高。