当代西方电视新闻生产的社会学视域

作 者:

作者简介:
郜书锴,浙江大学传媒与国际文化学院

原文出处:
国际广播影视学刊:专业版

内容提要:


期刊代号:G6
分类名称:新闻与传播
复印期号:2010 年 02 期

关 键 词:

字号:

      一、西方学者对于记者“权力”的理论阐释

      按照马克思主义的阶级权力观,新闻记者所享有的不是一种权力(power),而是一种公民权利(right)。然而,从法国哲学家米歇尔·福柯(Michel Foucault)等人的微观权力观来看,新闻生产过程中记者的采访可以被视为一种权力,因为记者与新闻事实、被采访者、现场环境以及自身服务媒体之间构成复杂的关系,这些关系本身存在的不平衡或不对等的关系,就是一个无处不在渗透着的权力关系网络。

      西方学者认为,习惯上被称为“第四阶级”的新闻记者,在现代新闻生产中经常处于权力网络的特殊位置。他们借助于这种权力,把新闻嗅觉伸向社会的每一个角落,也因此受到人们的警惕与指责。记者形象不断地受到人们贬低,甚至还被贬损是人格不够健全的人。正如有学者所说的:“记者揣着摄像机采访,像狗仔一样挖取新闻,为媒体赚取滚滚财源,而付给被访者的报酬却少得可怜,甚至根本不打算支付任何费用。”①被访者的权利几乎因为漠视而丧失殆尽,这一“常规”被公众普遍指责为新闻采访中的最大不公。那么,记者应该如何行使自己的权利?如何保证被访者的权力?怎样避免权力的“越轨”行为?

      对新闻记者而言,拥有新闻采集的身份与设备本身也意味着某种权力,这种权力表现为选择事实和呈现公共生活的特权,这一特权背后隐藏的诸多问题,与新闻生产特别是电视新闻生产直接相关。因此,社会不得不重新对新闻记者的角色与责任进行反思:一、记者报道事实的时候如何确定自己的身份,是否处于与被访者“对立”的立场?二、作为记者是否应保持清醒意识,即明白自己在做什么和打算为观众呈现什么?三、已经采用的新闻报道和记录的过程是不是最佳选择,是否还存在其他的选择渠道?虽然,以上提到的诸多问题似乎早有答案,甚至还会有记者认为如此反思是多此一举。然而,随着新闻生产环境的急剧变化,上述问题无法回避地遭遇新的挑战,答案本身也必须被赋予新的理解和内涵。于是,反思的过程本身甚至比答案更有意义和价值。

      对普通的新闻受众来说,媒介记者的权力似乎是一种不言而喻的权力,记者在进行采访的时候,他代表了媒介组织的一种机构特权,对电视媒介来说尤其如此。有学者认为:“电视作为一种大众媒介受到太多的关注,原因也许是多种多样的,但有一点也许是根本无法否认的,即电视所拥有的特权在所有媒介里表现得最为明显与强大。”②那么,研究电视新闻生产应该从哪里入手呢?最直接的方法莫过于从记者本人对报道的影响因素开始,但难点是这些因素繁多而无从下手。但从记者的责任和报道意识出发,也许可以为研究新闻生产打开缺口。比如,新闻记者在采访中使用了什么样的记录和解释方式等。

      反思电视新闻生产的全过程,需要跳出新闻本身这一狭隘的场域,从更开阔的社会学角度发掘新闻的生产的本来面目。法国社会学家皮埃尔·布迪厄(Pierre Bourdieu)的“场域”理论就是一个非常有用的分析工具,对新闻生产有直接的借鉴与启发意义,这一思考路径对记者的工作态度直接相关。另外,布迪厄关于学者的“凝视”也是一个分析思路,因为这一概念与记者的“凝视”具有很大的相似性,尤其对电视新闻记者更是如此,因为电视的摄像镜头就如社会学家“凝视”的眼睛,它在电视新闻生产的过程中具有核心性的作用。

      二、新闻生产的特殊“场域”

      场域理论是社会心理学的主要理论之一,是关于人类行为的一种概念模式,它起源于19世纪中叶的物理学概念,是指人的每一个行动均被行动所发生的场域所影响,而场域并非单指物理环境而言,也包括他人的行为以及与此相连的许多因素。西方学者的新闻场域理论是指新闻生产背后的动态关系(dynamic relations)。就社会学的观点来看,记者的主要工作就是把社会事件和存在的问题呈现给公众。关于新闻的价值和表现的形式,在社会学界和新闻界之间还存在争议和分歧。然而,寻找这些争议和分歧背后的原因,无论对于记者、编辑和大众来说反而是一件好事。揭示新闻生产过程的秘密,必须从新闻生产的场域那里寻找直接和间接相关的影响因素,从而揭开隐藏在背后的权力关系。

      毫无疑问,电视新闻向公众呈现“真实”会受到很多因素的影响,其中就有政治的、经济的、组织的以及竞争等各方面的因素,这些因素都会影响到什么事件会成为新闻,以及如何成为新闻。这里,布迪厄的场域理论提供了一种具体的方法——“参与式观察”的方法,为新闻生产提供了有益的分析工具。英国学者菲利普·斯科辛格曾利用民族志的方法,通过对BBC(British Broadcasting Corporation,英国广播公司)以及ITN(Independent Television News,英国独立电视新闻公司)广播新闻的采访与观察,认为新闻文化是影响广播媒介的核心因素。③他指出BBC所谓中立的立场,事实上是政府政策主导的结果,也就是说它并没有超越现行政策的约束。他还指出,广播媒介里不同等级的工作人员,从技术员、摄录人员、记者、编辑、值班编辑到总编辑,他们在新闻价值构成中所起的作用是不同的,也就是说越低阶层的人员其作用也就越小,这与他们受到的限制恰恰构成反比关系。另外的一些因素也不可忽略,比如新闻时效性的压力,以及来自其他电台和报纸竞争的压力,这些相关外部因素对新闻的生产过程都有或多或少的影响。

相关文章: