[中图分类号]F092 [文献标识码]A [文章编号]1003-7071(2010)04-0001-07 一般说来，“经济史学”主要包括经济史(含部门经济史、比较经济史、国别、民族或区域经济史、经济管理史以及专门史、断代史、通史等)与经济思想史(含通史、专史、理论史、观念史、断代史、国别、民族或区域史、经济哲学、经济伦理以及比较、管理思想史等)①。也有学者将经济史学与经济史等同或再细分②，而将经济思想史作为经济史的一个分支。构成经济史学的两部分的确有着若干不同于其他学科的特殊关联，但也有重要的区别。 “经济思想史”是理论经济学的独立学科，具备特有的学科性质与研究对象。从学科设置看，经济思想史在中国是“经济学”的二级学科，主要由三部分构成：中国经济思想史、西方经济学说史(或称“西方经济思想史”)和马克思主义经济思想史，均设在经济系；而“经济史”除了经济系开设外，在历史系的专门史中也可能设置。就两者的研究对象看，或可概述为：经济史主要研究经济现象与人类的经济活动、经济关系以及社会经济制度、资源配置和经济形态的发生、发展、演变的过程及其规律；经济思想史则主要研究人类进行经济活动(包括制定经济政策、解决经济问题等)的思想、主张、学说、观念和理论。经济思想史是以经济思想或学说本身为研究对象的，研究它们的产生、发展及其规律性以及对现实的作用和对后世的影响等。先师巫宝三先生提出：“经济思想史的研究对象，总的说来，是研究经济观念和学说的产生、发展及其相互关系的历史。”进而指出：“经济思想大致可分为三类，一为经济哲学思想，二为见解、意见、主张等政策性思想，三为对经济现象和问题的分析和说明的理论。”[1](P309、848)于此不难看出经济思想史与经济史的区别。 本文基于较为广博的研究视野，结合个人的科研与教学实践，重点阐释经济史学理论与方法的学术创新及其主要标志；进而具体深入论析中国经济思想史学科的独有特质与学理优势，以及中国经济思想学说对世界的早期贡献；然后返观考察中国经济史学发展的主要趋势特征，以期为中国经济史学研究和经济学术发展提供参考。 一、学术创新及其主要标志 “创新”是近年使用较多的“关键词”之一，源于拉丁语，本意有三层含义：第一，更新；第二，创造新的东西；第三，改变。与其复杂诠释不如将“创新”视作“进步”、“提升”、“发展”的同义语。学术“创新”的主要标志有以下六个方面，并相互渗透交融、互感递进： (一)新材料的发现与旧资料的新诠释 新材料的发现之所以被放在如此重要的位置，是因为新材料常常会推翻已有的研究定论，带来学术的重大发展。传统研究主要靠文献，但纸张不易保存，加上印刷术普及前文献传播很有限，而出土文物尤其是简牍等，则能够补充或检验文献之不足、促进科研方法的变革。宋代活字印刷术的应用，带来文献保有与传播的历史性进步。然而，印刷物成为商品后也出现了鱼龙混杂的状况。于是，文献资料与出土文物相互印证成为治学的重要方法，即从单纯依靠文献的研究到“二重证据法”和“三重(或多重)证据法”(即在“以地下材料和书面材料互相比较、印证”的基础上再增添无文字考古资料或文化人类学资料等)，运用这些方法主要用于古史研究，对于经济史学而言，实物证据无疑也相当关键，所以必须运用多重证据。当然，在汗牛充栋的文献中发掘、整理经济史学材料更是当务之急。 材料使用的创新还包括对现存资料的新应用或对旧资料的新诠释，前人如陈寅恪将诗、文引入史学研究，以诗证史、以文佐史；近年，如卢华语主编出版《〈全唐诗〉经济资料辑释与研究》(重庆出版社2006年版)，被称为“中国经济史跨领域研究的新尝试”。对旧资料的新诠释也具有方法论意义，如文献同样记载“封建”、“经济”等词语，而这些词在不同时代、不同背景下的意义迥然有别，如上升到学科高度则是一种“语义阐释学”或“历史语言学”等方法。例如，跟踪考察同一个具有典型意义的词语在不同历史背景下的发展脉络，就会发现反映相关事物及其变迁的轨迹和规律。 (二)新技术手段的科研革命与工具创新 计算机和网络等技术手段为科研带来福音，大量文献尤其是大型古籍的电子化带来了科研的“革命”；高效而便利的搜索引擎，省去了我们多少时光，而数据库、资料库的建立，成为科研手段革新的直接成果和深化研究的新基础。金观涛、刘青峰近期出版的《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》一书，就是使用“以包括关键词例句为中心的数据库方法”[2]，建立并利用“中国近现代思想史专业数据库”(1830-1930)为基础进行的研究。书中汇集了“权利”、“民主”、“社会”、“富强”、“经济”等近百个关键词的统计分析，以此为基本素材，辅以相关的统计图表，探讨与它们相对应的西方现代政治观念在中国的引进、演变以及定型过程，并通过一组组相近术语的比较分析，勾勒出近代中国政治观念的时代变迁。 在人类的进化过程中，工具的使用起到了重要作用。随着科研手段的时代变革，不仅要求我们学习新技术，更要摸索适宜需要的特有方法和工具。古人治学在意版本目录，今人研究注重文献计量，笔者对此也深有体会，曾用时八年对中国经济思想史1890年以来的中外研究成果目录进行发掘、搜集和整理，并成书《中国经济思想史论著目录索引1890-2003》。工具创新和“建立自己的资料库”有三个问题值得注意：(1)了解图书馆藏、网络资源及其分类与查找方法，正确而高效地利用搜索引擎和检索工具；(2)熟悉所学专业的基本文献、数据材料和前人成果，特别是相关索引、目录；(3)个人资料库的建立与逐步完善。此外，外语工具也值得一提。因为世界日新月异，国际联系不断加强，经济研究更是突飞猛进，不了解海外的研究就等于“闭门造车”，没有中外比较也就很难鉴别，而且就学理而言不包括国外的研究也是不全面、不完整的。
