翻阅美国出版的有关中国问题与中美关系的历史文献与著作，发现美国人对中国的认识与了解十分贫乏。不仅一般民众对中国的历史与现状知之甚少，即使某些研究亚洲与中国问题的专家与学者，对于中国历史知识的了解也非常薄弱。关于中国的西藏问题，一些媒体在报道时，不仅缺乏基本的常识，有的甚至带有意识形态上的傲慢与偏见。对于美国的西藏政策与“西藏问题”的由来，我们有必要进行历史的审视。 美国参议院外交委员会在1966年春举行关于中国问题的听证会时，出席听证会作证的华盛顿大学远东与俄国问题研究所所长，乔治E·泰勒博士公然说中国是一个好侵略的国家。他的主要根据是中国侵占了西藏，并在西藏派驻有军队。乔治E·泰勒认为西藏是一个独立的国家，中国政府在西藏派驻有军队就是侵占西藏①。 下面摘录翻译一段在1966年3月28日的听证会上，泰勒博士与主持听证会的参议院外交委员会主席富布赖特参议员关于中国西藏问题的一段“精彩”对白。泰勒博士在举出不少例子说明中国是一个对外侵略的国家之后，主持会议的富布赖特参议员开始对他进行提问：“泰勒博士，你知道我们有多少军队派驻在国外吗？”泰勒博士：“不知道，先生。”主席(富布赖特)：“我们有60万军队驻扎在国外。但你知道中国人有多少军队在国外吗？”泰勒博士：“中国军队在国外？”主席：“是的，中国军队在他们边界以外的地方。”泰勒博士：“我不知道，他们是有一些军队驻扎在国外，但我不知道。”主席：“中国军队驻扎在哪里？有多少人？”泰勒博士：“他们肯定是有一些军队在国外，但并不全是军人，我希望能坚持这一点。”主席：“首先我们考虑军人，然后再考虑非军人。你知道他们在国外有多少军人吗？”泰勒博士：“是的，他们在西藏驻扎有某些军队，大约有30万人。”主席：“在西藏？”泰勒博士：“是的，他们在西藏驻有大量军队。”主席：“你不认为西藏是中国的一部分？”泰勒博士：“我不这样认为。中国人把西藏囊括吞并进内蒙古。”主席：“西藏现在是什么样的一个情况？它现在状况如何？”泰勒博士：“西藏现在应是一个自治区域。”主席：“西藏在1957年或1958年前是什么样的情况？它是一个独立的国家吗？”泰勒博士：“西藏一直是一个独立的国家。”主席：“我们在历史上什么时候承认过西藏是一个独立国家？”泰勒博士：“据我所知并没有。” 这时，富布赖特参议员转身询问出席听证会的另一名证人，曾担任过国会众议员的朱迪博士：“你知道我们什么时候承认过西藏是一个独立的国家吗？”朱迪博士：“我想我们未曾有过。”主席：“我们从未承认过西藏是一个独立的国家。世界上有其它国家承认过西藏是一个独立的国家吗？它从未被承认是一个独立的国家，对不对？”泰勒博士：“西藏曾处于一种模糊的地位……。”主席：“模糊的地位？我接受你的这种说法，这是事实，因为西藏今天的地位仍很模糊，所以你既可以说在西藏的中国军队是在中国之外，也可以说是在中国国内，对不对？”泰勒博士：“对，根据这种常识，中国人并没有大量军队在国外。” 泰勒在美国国会参议院外交委员会上的证词，不仅表明他根本不了解中国的历史与现状，也暴露出像他这样的研究东方问题的西方学者对中国怀有根深蒂固的傲慢与偏见。他关于西藏是一个独立国家和中国占领西藏的说法自相矛盾，含糊其辞，无法自圆其说。 美国国会参议院外交委员会这次关于中国问题的听证会，邀请了全美10多名研究亚洲与中国问题的权威学者参加。这些人中，除了哈佛大学的费正清教授等个别人对中国的看法与认识比较客观与公正外，许多人并不确切了解中国的实际情况，对中国怀有误解，有的甚至对中国带有偏见，不顾历史地歪曲事实。但即使像费正清这样著名的研究中国问题的专家，在他的著作《美国与中国》②一书中也说是中国侵略与征服了西藏。 事实上，从公元13世纪元朝实现了中国各民族的大统一，西藏地方就是其管辖下的一个行政区域，正式列入中国版图，从而成为中国领土不可分割的一部分，此后，历代中央政府对西藏地方拥有并行使完全的国家主权。1951年，《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》的签订，标志着中华人民共和国为西藏开创了新的历史纪元。 西藏自归入中国版图以来，历经元、明、清三代，直至19世纪中期，从来没有“西藏独立”之说。出现于19世纪末期的“西藏独立”论，是帝国主义侵华的产物，完全是由入侵中国西藏地方的英帝国主义者一手炮制出来的。对此，国内外许多藏学研究者都有许多论著，专门阐明这一点。我国研究西藏问题的专家杨公素撰著的《所谓“西藏独立”活动的由来》③一书，较为全面、系统、正确地阐明了这一历史过程。对于19世纪后期和20世纪初期英帝国主义的侵略，腐朽的清王朝照旧采取了卖国求和的方式，1890年中英签订《中英会议藏印条约》八款。1893年，清廷又在不同西藏地方政府协商、不顾藏胞愤慨的情况下，同英帝国主义签订了有关通商等问题的藏印续约九款附约三款。据此，英帝国主义终于敲开了西藏的大门，西藏也同全国其他地方一样，逐步沦为半殖民地社会。 由于清廷的腐败衰落，其对西藏的影响大打折扣，从此，一些政令、尤其是错误的政令在西藏往往行不通。对于英帝国主义，西藏地方政府和藏族人民，更是怀有强烈的抵触情绪和仇恨思想，他们自然地阻挠英国人前来亚东贸易，并不断捣毁英国人步步北挪的界碑以示抵抗。对于中英达成的损害国家主权、西藏利益的上述协议，西藏地方拒不遵行。英国不能遂其心愿，达不到预定的侵略目的。为此，英国产生了撇开清廷直接同西藏地方当局谈判的想法。这就是英帝国主义者企图制造“西藏独立”的伊始④。
