通过与模拟符号相比，语言符号的离散性使得语言具有明显的精确性。然而语言的表达能力不是无限的，在许多情况下，语言不能完全准确地表达人们所要表达的语言具有模糊性的一面。导致语言符号意义模糊的原因有多种，其中之一是，在语言符号所指代的事物中有许多不是以离散方式存在的，因此，相应的语义会随之模糊不清。另一种情况是，某些事物虽然本身可以量化，是以离散的方式存在的，但是代表它们的词语的所指意义仍然缺少或不具备离散性，因为与这些词语相应的概念的外延不够清晰。离散性既可以解释语言符号的精确性又可以解释其模糊性。精确与模糊，这对相互矛盾的性质，虽然同时存在于语言符号中但是却体现于意义的不同层面：前者基于涵义，即相当于概念的内涵，或一般所说的字典意义或字面意义；后者基于所指意义，即相当于概念的外延。如果不使用这些术语，或者说，无论使用怎样的术语，本文认为就某一种意义（或意义的某一层面）而论，所有词语都是离散的符号，而就另一种意义而言，有些词语则可能是非离散的，或者是模糊的。在思索该问题时，我们注意到语言学在试图深入探讨语义的时候面临着十分棘手的任务，那就是如何将意义科学地分类。
