文水方言百年来的元音高化

作 者:

作者简介:
乔全生(1956-),男,山西临汾人,山西大学语言科学研究所所长,博士生导师,研究方向为方言学和语音史;(山西 太原 030006) 余跃龙(1977-),男,山西太原人,山西大学语言科学研究所博士研究生,研究方向为晋方言语音史(山西 太原 030006)。

原文出处:
山西大学学报:哲学社会科学版

内容提要:

文水方言百年来在音韵结构上的变动主要是元音的高化。从表现形式看,文水方言元音的高化,可以分为高化和高化后的继续高化,继续高化表现为前高元音的舌尖化和后高元音的裂化。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2009 年 09 期

字号:

      元音高化是汉语语音史中一个普遍的现象,本文所论之高化是官话语音史都未曾经历的。我们依据的材料来自高本汉记录的20世纪初文水方言[1],20世纪80年代胡双宝记录的文水方言[2],以及我们重新调查的文水方言。[3]我们以此将文水方言语音分为早、中、晚三期。

      一 百年前文水方言已完成的元音高化

      (一)果摄元音的高化

      从高本汉记录的文水方言来看,20世纪初文水方言的果摄字已经完成了中元音的高化。果摄高化的表现形式,如表1所示。

      表1 20世纪初文水方言果摄的读音

      

      由表1可以看出,文水方言果摄大体上以中古开合为条件开合有别。为保持这种开合对比的格局,在元音高化之后文水方言必须对原有的音韵系统进行调整,因为原有的系统中开合对比是介音[u]的有无,当果摄的元音高化之后,如果高化后的元音是[u],那么开合之间的对比必然不能继续,因为文水方言没有长短元音[u]VS*[uu]之间的对比,因此文水方言选择了[u]的不圆唇元音为果摄元音高化后的元音,以此来保持果摄开合之间的对比。这种方式在汾西方言中也有类似的表现形式,不过汾西方言采取了进一步的调整,它采用圆唇与否来代替原来的开合对比,如表2所示。

      与文水方言同属并州片的祁县方言果摄开口字也经历了同样的高化,且高化后主元音

      表2 汾西方言果摄字的读音

      

      (二)假摄章组字元音的高化

      20世纪初,文水方言的假摄章组字也同果摄一样发生了元音高化,结果这些假摄章组字变得与果摄同韵,如表3所示。

      表3 20世纪初文水方言假摄章组字的读音

      

      (三)宕江摄舒声字白读元音的高化

      同样,宕江摄白读也完成了中元音的高化,只不过宕江摄白读元音高化后并没有和果摄及假摄合流,而是独为一韵,如表4所示。

      表4 宕江摄舒声的读音(“/”前为白读,后为文读,下同)

      

      需要注意的是,高本汉在记录中没有同时标明白读和文读,同时也没有说明是白读或文读,但是从早中晚的对比来看,高本汉这里记录的字音是白读。再者,高本汉这里虽然用[u]来记录宕江摄白读的元音,但是这里的[u]却与遇摄的[u]不同,也就是说宕江摄白读不是真正的后高圆唇元音[u]。对此高本汉有比较详细的说明。高本汉说,文水宕江摄白读的[u]是“一个开u,很倾向于θ,所以跟下面遇摄的u不同。”这也是为什么中晚期宕江摄白读元音是[]而不是[u],很可能高本汉所谓的“θ”就是现代“”。

      (四)梗曾摄白读元音的高化

      梗曾摄白读为前高元音无尾韵是晋方言并州片的特征之一,文水方言也不例外,这应该是文水方言很早就已经完成的元音高化。我们看到这些梗曾摄的白读随着止摄和蟹摄的前高元音一起舌尖化了,如表5所示。

      表5 20世纪初文水方言梗曾摄白读

      

      二 百年来文水方言元音的高化和继续高化

      (一)高化

      1.假摄开口三等精见组元音的高化

      20世纪初,文水方言假摄开口三等精见组字元音为中元音,到中晚期,这些字的元音已变成前高元音,如下页表6所示。

      由下页表6可以看出,早在20世纪初期,假摄开口三等以母字“夜”就已经高化为[i],不过高化才刚刚开始,还没有扩散到精组字,到中期,这一高化过程在精见两组字中就已经完成了。

      表6 早中晚期文水方言假摄开口三等精见组字的读音

      

相关文章: