在当代新闻语篇中，现代汉语的“一”和“该”具有表示无定和有定的指称功能；可以独用也可以合用，可以连用也可以并用。虽然“该NP”都是表定指的，但其照应的前项则可以分别是泛指、专职和任指的。由于冠词化进程还正在形成、发展中，所以，与“a”和“the”相比，“一”和“该”在表指称时都还具有非规定性和非专用性、非单纯性和非专职性的特点。此外，“该”与“本”在语篇的指称中，由于参照点的选择常会出现一些纠葛。 与“a、the”的指称功能已专职化不同，“一”还是典型的数词，且用法和功能多样，而“该”还保留着指示代词功能，这就导致表指称时具有一定的多样性和兼涉性。从语法化角度讲就是，作为指称标记，其标记化的典型特征还不强，专职化的个性特点还不够。这也正是为什么多年来“一”和“该”的指称特征和语篇功能一直未受重视的原因。其实，从演化途径看，“一”与“a”和“该”与“the”的发展轨迹相当接近，都是由最小数值转向无定标记，由近指替代转向有定标记。从指称特征和表达功能看，两者之间既有个性也有共性。所以，我们觉得，对于表指称的“一”和“该”，乃至相关的“本”和“贵”等，都应该从语篇分析的角度重新予以定位，为之建立指称词小类，即使不另立准冠词，至少应该作为一类指称标记词暂时归入助词。
