楚铜贝币面文字新释

      1986年在安徽肥西新仓镇丰乐河畔发现数种有铭文的楚国铜贝币，字形铭文是其中的一种。学术界对此的研究有以下几种：蔡运章先生认为：“蚁鼻钱，春秋晚期至战国末年，青铜铸币，铸行于楚国。面文一字‘’待考，旧释为匋、安等，皆与字形不合。背平素，一般通长1.6-1.8厘米，身高1-1.2厘米。极罕见。”[1]35何琳仪先生也认为肥西出土的形铜贝面文待考，[2]240他主编的《战国古文字典——战国文字声系》一书中没有收录此字。黄锡全先生认为此种楚贝主要见于安徽肥西与河南固始，但他没有释读字形，认为是出土于战国晚期。黄先生说：“、、三种写法可能是一字的异体与变体，过去或释匋或释安，或隶，此字与楚国‘安’字写法有别，与他国‘安’有些近似，释匋、释安均难定。比较而言，以释为‘安’为长。安有安定，平安等义。铜贝名安，当与铜贝作用有关。”[3]370黄锡全先生同意释为安，可是此字与战国安字字形不相符合。安字字形可见何琳仪先生主编的《战国古文字典——战国文字声系》，该书中收录的安字字形较多，这里仅撮要如下：

      

      以上字形均据何琳仪先生主编的《战国古文字典》。[4]961因此将字释为安也是不甚妥当的。

      传统的说法释为匋，清人李佐贤在《古钱汇》，高焕文在《癖泉臆说》以及罗振玉在《俑庐日札》中根据不同字体分别释为匋字，指出其与方足布匋阳的匋字同。中华书局1983年出版的商承祚、王贵忱、谭棣华诸先生合编《先秦货币文字编》的匋字条下，就是将此字各形体作为匋字而列入所谓“匋阳”的匋字，而匋大多是安字的变体，所以目前一般的古文字学著作都将所谓的“匋阳”改释为“安阳”。因此，朱活先生在《古钱新典》一书中将其释为安。[5]95最近有的学者认为此字释为“安”、“匋”、“”，都不正确，应该隶定作，读如玺。[6]8

      我认为以上诸说都有不太确切之处。在这里有一关键的问题被忽略，无论古代钱币，还是现在其他工艺品，镌刻穿孔都应该是为携带方便，只有穿孔位于钱身的最上部才能起到提纲挈领，纲举目张之效。钱穿于钱身正下方的古代货币似乎并不多见，因为这会带来使用上的不便。蚁鼻钱具有体形较小，一端粗、一端细的币形特征，即便是楚国蚁鼻钱的穿孔位于钱身的正下方，那么钱穿成一串后，钱本身的轻重作用也会使其自然易位，而绝大多数的蚁鼻钱的穿孔都应镌于钱身较窄的一面，只有如此穿钱，重心才能向下使携带方便。以此推之，楚贝币在使用时应是钱身较粗宽的一方在下，较细狭的一方在上，这样对于面文的释读就会有一个正确读法，不至于上下颠倒。若按以上字形来探求，此字的释读也就迎刃而解了，故原来铭文字形应按字形来释读，此字应释为“匡”字，应为先秦时期的古地名。