[中图分类号]G20[文献标识码]A[文章编号]1004-4434(2009)06-0168-05 随着网络应用的普及,博客正从精英走向大众。根据中国互联网信息中心2009年1月发布的第23次《中国互联网络发展状况统计报告》,截至2008年底,在中国2.98亿网民中,拥有博客的网民比例达到54.3%,用户规模为1.62亿人。博客传播的影响力进一步加强。作为一种“零进入壁垒”的个人出版方式,博客的迅速普及,打破了长期以来政治话语与精英话语的垄断,普通民众有了自己的话语权,实现了传播内容与传播方式的多样化。然而,由于博客传播具有个人性、开放性、交互性等特点,这使得博客传播中的私人性与公共性的矛盾凸显,由此造成的伦理问题日益突出,因此,建构博客传播的伦理秩序的要求也日益迫切。 一、私人领域的公共化:博客传播中的话语权重构 博客作为新兴起的网络传播和交流工具,具有很强的个人信息发布和传播功能。与传统媒体不同,博客传播中每个作者都是传播者,把关人角色不复存在;它也与BBS和聊天室的七嘴八舌不同,博客内容是由博客作者自己掌握,读者可以发表评论但不喧宾夺主。从这个意义上说,博客是博客作者自己的家园,属于他们的“私人领域”。关于“私人领域”的内涵,政治思想家汉娜·阿伦特主要从政治学的角度谈了她的看法。她认为,私人领域是作为人的政治存在的准备性条件和必需手段而存在的。它包括的范围相当广泛,从内在的思绪、感情、道德的良知,到人与人之间的交往、家庭的伦理,以及经济的生产和消费、市场机制、工艺创造的场所、企业的运营等等都属于私人领域。 (一)从传播学的角度看,博客传播具有私人性 1.传播媒介的私人性。博客是一种“自媒体”,任何粗通网络知识的人都可以拥有自己的博客。就传统媒体而言,不论中国还是西方,媒体都受到科层组织的制约,隶属于国家、政党或商业集团,传播过程受政府、政党或利益集团的影响。和传统媒体相比,博客是真正的私人媒体,在博客传播中,博客作者从过去单纯的受众变成了传播的主体。 2.传播内容的私人性。就目前来看,在私人博客上,知识、信息、观念的陈布与交流往往不是其主要目的,博客的主要内容是个人的生活表象及其所携带的日常化情感,这与博客的自述式表述方式有关。私人情感表述是大多数私人博客写作的驱动力,因此,大量散漫、不可同质化的私人情感,构成了博客界面上一道鲜明的风景线。这种自我书写的感情表露促进了博客作者个体化、私人化身份的建构,并成为后现代传媒特征的一个重要表征。 默克罗比认为,在后现代主义社会,个体的身份形式不再是单纯围绕着工作、阶级和社团来建构起来的,而是围绕着其他一些具有浓厚的文化意义的“星座”而建构起来的,它们包括身体、性别、种族、时尚、图像甚至亚文化等[1](P10)。虽然抽象的群体性归属依然会存在,但在后现代语境中,个体差异不是主要限于类别上的划分,而是表现为个体的单一性、碎片性、流动性等状态。可以说,博客传播最为强烈地映现出了这一特征。如博客传播是以单一的个人为基点的,个人性是博客传播过程中一切汇聚的一个中心,用自己的话说自己的事,其语言是自我指涉性的,日志逐日单独成篇,以一些分散的事为关涉对象。因此,不论是在内容还是表现的形式上,博客传播都体现了鲜明的私人性。 (二)博客不是单纯的私人领域,它是公共化的传播平台 博客毕竟不同于传统意义上的私人日记,从传播内容的公开性来看,它具有大众传播的特点,私人性内容一旦公开传播出去,便进入公众视野,产生广泛的社会影响,成为公众关注的热点和焦点;另一方面,博客传播的内容还有一部分属于公共信息,与公共利益密切相关。因此,博客已不是单纯的私人领域,它是公共化的传播平台。这种私人领域的公共化使过去普遍存在于日常生活方式中的原生性、自然性的私人话语由隐性状态进入公共表达空间,社会的话语权得以重构。其主要表现为: 1.博客传播打破了精英垄断话语权的格局,普通人物有了话语权。由于受地位和身份的限制,加之技术条件的制约,传统社会的话语权为社会精英掌控,普通人没有话语权。长期以来,在国家利益、公共利益的旗号下,少数精英人物行使着话语权,私人话语在中国传统的符号空间中备受贬抑。博客作为一个“零成本、零技术、零时差、零许可、零编辑”的个人出版方式,使得人人都可以借此无障碍地设置自己的话语生产与发布平台,进行话语的表达与传播。 2.博客传播打破了话语表达中的权力限制,促进了话语的多样性。新中国成立以来,我国传媒以高度集中的方式被组织化了,“把关人”机制发挥着更大的作用,私人性话语几乎被完全取消。传媒的国家化使社会话语表现为统一性。改革开放以来,个人性获得了再次肯定,传媒样式的多样化为话语的多样性提供了可能,但由于仍然受控于一定的组织模式,加上这些传媒的传播是点对面式的,话语权仍然为少数人所有,私人话语无法进入公共传播媒介上。而博客点对点、点对面的传播形式彻底摆脱了传统的信息控制模式,话语表达中的权力限制被打破,各个阶层的话语得以传播,话语的统一不再可能。