媒介融合方向下的四个关键变革

作 者:
彭兰 

作者简介:
彭兰,中国人民大学新闻学院教授、中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员。

原文出处:
青年记者

内容提要:

全媒体实验的目标是实现真正的媒介融合。全媒体实验中的种种改革,都需要从媒介融合时代新的市场需求和产业发展规律出发。在这个方向之下,有四个关键变革是需要认真思考的。


期刊代号:G6
分类名称:新闻与传播
复印期号:2009 年 06 期

关 键 词:

字号:

      近年来,以媒介融合为目标的全媒体实验陆续在一些媒体开展。在英国,BBC已经将其电台、电视台及网站的编辑部整合成一个统一的新闻编辑部,开始探索全平台的360度采编。而英国《每日电讯报》在新的办公地点中,将独立办公室模式改成了报纸和网站的编辑记者共同办公的大平台模式。编辑部里最醒目的是一个由许多屏幕组成的“媒体墙”,时刻刷新着最受关注的网站新闻、电视新闻和照片,记者发来的稿件也会视需要出现在不同的平台上。

      同样的编辑部出现在美国的“坦帕新闻中心”,这个将传统的报纸、电视台和网站整合于一体的编辑部,采用的是开放式的、圆桌式的办公空间,所有媒体的工作人员在这个圆桌上进行统一的报道部署。

      但显然,从单媒体到全媒体,绝不是将若干小办公室合并为一个大平台那么简单,绝不是把单媒体相加在一起那么简单。全媒体实验的目标是实现真正的媒介融合。全媒体实验中的种种改革,都需要从媒介融合时代新的市场需求和产业发展规律出发。在这个方向之下,有四个关键变革是需要认真思考的。

      媒介融合时代的个体变革:在集体竞技中确定个人角色

      全媒体探索首先触及的是媒介融合的一个基本层面,那就是媒介业务形态的融合。在我看来,这种融合主要体现为两个层面:多媒体化和全媒体化。

      我认为,多媒体化更多的是指信息整合的具体方式,或者说报道形态。它是将多媒体素材集成于一个报道中,运用相关手段,将它们结合成为一个有机体。多媒体报道是各种传统的单媒体的内容汇聚到一个平台后的自然结果,是对单媒体业务的继承与革新。多媒体整合是对单媒体技术与资源的一种重组,更是一种创造性的结合。它不仅有助于内容的丰富与深化,也有助于吸引电子媒体环境中成长起来的受众。

      全媒体化,则是指一种业务运作的整体模式与策略,即运用所有媒体手段和平台来构建大的报道体系。单一报道仍然可以是单媒体、单平台、单落点的。但是它们共同组成一个大的报道系统。从总体上看,报道便不再是单落点、单形态、单平台的,而是在多平台上进行多落点、多形态的传播。报纸、广播、电视与网络是这个报道体系的共同组成部分。

      无论是多媒体还是全媒体化生产,其复杂程度显然要超出任何传统媒体,对于从业者素质与能力的要求也更高。培养跨媒体、全能型人才似乎是适应媒介融合趋势的必然选择。因此,美国许多新闻院系都在开设“媒介融合”专业,希望给予新闻业未来的从业者更全面的技能训练。

      这种思路当然没有错,但是,要让每一个记者编辑都能精通所有类型的信息的采集、加工的工作,又是不现实的。要求技能的全面,也许是以牺牲技能的精通程度为代价的,是以降低报道的专业水准为代价的。全媒体的训练,也许并不在于让新时代的记者编辑总是身兼数职,十八般武艺样样精通,而更多的是要让他们形成一种全媒体的思维方式,使他们面对一个新闻题材时可以很快地做出判断与选择,规划出用多种媒体手段进行报道的方案,并且迅速找到自己的位置。

      在现实中,要完成全媒体或多媒体的报道,特别是重大题材的报道,并不能依赖一个人。它仍然是一个分工与合作的过程,这种分工与合作甚至可能会比传统媒体时代更细。拥有多媒体技能的记者们更多的是需要了解自己在一个大的报道架构中所处的位置、所扮演的角色。如果说传统媒体时代的记者和编辑像是在进行乒乓球、羽毛球这样的个人竞技项目,他们的个人能力是制胜的惟一要素,那么,全媒体时代的记者与编辑,则更多的是在参加足球、篮球这样的集体竞技项目,每一个人既要有个人的角色定位,和与此角色相适应的精深技艺,又要有集体配合意识,能认识到自己在每一次进攻中所扮演的角色。

      因此,美国密苏里新闻学院的媒介融合专业,除了对学生进行各种媒体技能的基本训练之外,还强调每一个学生有一个自己的重点媒体领域。同样,对于进行全媒体实验的媒体来说,在培养记者编辑的全媒体意识与思维的同时,让每个人有一个侧重和定位,也是必要的。

      媒介融合时代的体制变革:在新共同体中实现业务流程再造

      媒介融合时代的业务形态整合,不仅仅是对从业者素质的挑战,还是对传媒机构现有运行体制的挑战。根据多媒体内容采集与生产的需要,进行生产流程的改造,重新进行分工规划,是更实质性的应对。

      正像电视业的发展轨迹所昭示的那样,对于一种越来越发达的产业,生产流程的细化,也是一种必然趋向。一个整合了所有媒体的全媒体或“大媒体”(Mega Media),应当针对新的平台特点和传播模式重新定义它的“生产线”,而不是回到一个人承担所有工作流程的手工作坊那个时代去。

      但是,要解决业务流程再造的问题,其主要障碍却不在于业务流程本身,而在融合各方的利益格局。

      媒介融合的实验,其实早在2000年就已经开始,美国在线与时代华纳这一新—旧媒体的合并,当时被认为是“天作之合”,但是,这个看上去很美的结合却很快显现出无数的矛盾。最终,不得不以解体的结局收场。这其中,貌合神离,是最主要的问题。同样的问题,也会出现在很多开展媒介融合实验的媒体中,哪怕这些融合还只是集团内部的合并。

      在参与全媒体的探索中,很多媒体想的是以自己现有的状况可以做些什么,而不是在一个新的业务流程中,自己应该去做什么。

      在媒介融合的过程中,很多媒体想的是如何保持自己利益那个旧有的圆的完整,而不是如何和别人的利益融为一体,构成一个新的圆。

      如果合并的各方永远不愿意打破自己所习惯的旧有模式与利益格局,如果都是把保证自己的利益作为任何改革的前提去考虑,如果没有真正的利益共享与风险均担这样的精神,那么,媒介融合就会变得举步维艰。

相关文章: