在中国实现现代化，改变国家贫穷落后的面貌，建立独立富强民主文明的现代化国家，是中国人民的长期追求，也是中国近现代社会发展的主旋律。毛泽东是一位伟大的马克思主义者、伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄，是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人，是中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要缔造者，也是中国社会主义现代化的开拓者和奠基者。他在长期领导中国革命和建设中对中国社会主义现代化事业作出了不可磨灭的伟大贡献。这些贡献尽管有的也和他探索中的失误特别是晚年的严重失误相伴随，但是正如邓小平所强调的，对毛泽东的评价，对毛泽东思想的阐述，不仅仅是涉及毛泽东个人的问题，这同我们党、我们国家的整个历史是分不开的，要看到这个大局。这不只是个理论问题，尤其是个政治问题，是国际国内的很大的政治问题。“尽管毛主席过去有段时间也犯了错误，但他终究是中国共产党、中华人民共和国的主要缔造者。拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为中国人民做的事情是不能抹杀的。”[1]344他犯错误，“是一个伟大的革命家犯错误，是一个伟大的马克思主义者犯错误”[1]307，有其复杂的背景和原因，要实事求是地给以具体的科学分析，而不能因其错误否定他的巨大贡献，更不能听信谣传、误传给他的形象和毛泽东思想“抹黑”。 毛泽东对中国社会主义现代化事业的开拓和奠基所作出的巨大贡献突出地表现在如下五个方面。 一、总结近代以来无数仁人志士救国救民的教训，得出“走俄国人的路”的结论 中国是个具有悠久历史的世界文明古国，在人类历史的发展中作出过伟大的贡献。但在近代工业文明的发展中却因清政府的腐败和帝国主义的入侵而落后了。落后就将挨打，挨打就将引发先进分子的反思。回顾1840年鸦片战争以来的160多年的历史，以1921年中国共产党诞生为界，大体上可以划分为前后两个80多年。前80多年虽有多次求富强求创新之举，但几经坎坷都化为镜花水月。正如毛泽东所说，在这一期间，无数的先进分子、仁人志士，为了摆脱落后挨打的局面，赶上和超过西方发达国家，都经过千辛万苦，向西方国家寻找真理。可是，“中国向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了。”“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进分子，用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具，重新考虑自己的问题。走俄国人的路——这就是结论。”[2]1470-1471“走俄国人的路”就是后80多年以李大钊、毛泽东为代表的中国共产党人坚持搞社会主义现代化的新主张。这种新主张同当时当权的统治阶级所主张的在保存半殖民地半封建制度的基础上搞现代化，以及中国民族资产阶级及其代表人物所追求的向西方学习，搞资本主义现代化，有着本质的差别。前一种主张的理论基础是“中学为体，西学为用”。无论是清朝政府，还是后来的军阀和国民党政府，发展工业的目的都不是为了发展资本主义，而是为了巩固自己的统治地位，镇压革命力量，其结果只能造成中国经济在半殖民地半封建制度下发展十分缓慢。美国学者研究中国现代化的历程后也得出结论：“1949年以前，中国的现代化没有多少建树。”[3]后一种主张在俄国十月革命之前实际上可以分为两派。一派是以康有为为代表的资产阶级改良派，一派是以孙中山为代表的革命派。这两派革命失败后，仍有一些人继续鼓吹中国走资本主义道路。毛泽东对于这一主张，运用国际眼光、全球视野，在《新民主主义论》中作了科学具体的分析。明确指出：“走建立资产阶级专政的资本主义社会之路吗？诚然，这是欧美资产阶级走过的老路，但国际国内的环境，都不容许中国这样做。”[4]679从国际环境讲，帝国主义反对中国独立，要把中国变成它的殖民地或半殖民地，不允许中国发展资本主义，切断了中国建立资产阶级专政，发展民族资本主义的路。同时，第一次世界大战所带来的灾难和上个世纪30年代资本主义世界发生的经济危机，也暴露了资本主义的腐朽、没落，而苏联社会主义建设的成就显示了社会主义制度的优越性，也证明中国再也不能走资本主义老路。从国内环境讲，中国民族资产阶级“对于中国革命具有矛盾的态度：他们在外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。”[2]1477正是由于它的软弱性、妥协性，使得它不可能担当起反帝反封建的重任。而企图搞国家垄断资本主义的那一批人，从一开始就是靠当外国资本家的买办起家的，没有外国资本势力的支持，不依附于外国资本就不能存在。这就决定了它们也不可能成为领导本国国家独立、民族解放的领导力量。同时，无产阶级领导下的工人阶级和广大农民也不允许它们再走资本主义道路。因而在中国实现工业化、现代化唯一可行的道路，就是先经无产阶级领导的人民大众的反帝反封建的新民主主义革命，再进入社会主义。只有社会主义才能救中国，才能发展中国。这是毛泽东运用160多年来中国近现代史上的无数事例得出的十分重要的结论，是中国当时唯一可能的现实选择，是被实践反复证明了的科学真理。 二、领导新民主主义革命取得胜利，为中国的社会主义现代化奠定根本前提 毛泽东认为，中国要走俄国人的路，用社会主义去实现现代化，并不是在半殖民地半封建的条件下就直接进入社会主义，而是要将中国革命分为两个步骤：“第一步，改变这个殖民地、半殖民地、半封建社会的社会形态，使之变成一个独立的民主主义的社会。第二步，使革命向前发展，建立一个社会主义社会。”[4]666在这两步中，“民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。”[4]651为了更好地实现新民主主义革命的任务，毛泽东和他的战友们认真地分析了中国国情，对新旧民主主义革命的联系、区别和转变，新民主主义革命的领导权、革命的性质和前途、对象和动力、纲领路线和方针等都作出了一系列创造性的阐述，使我们党在总结革命初期两次胜利、两次失误的历史经验和教训中成熟起来，形成了自身成熟的领导集体——以毛泽东为主要代表的中央领导集体，和自身成熟的指导思想——马克思列宁主义普遍真理和中国具体实践相结合的毛泽东思想。经过28年艰苦卓绝的斗争，以革命根据地建设为基础，以党的建设、人民军队建设、统一战线建设为法宝，走农村包围城市、最后夺取全国政权为道路，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立起了中华人民共和国。美国学者梅斯纳认为：“1949年10月1日在中国和世界历史上都是一个具有象征意义的重要日子。如果说革命涉及的是让一个新社会出现、对一种政治制度给以强有力的摧毁的话，那么，中国共产党人在10月1日所庆祝的革命，其意义不亚于1789年法国革命和1917年俄国十月革命。其政治摧毁的范围不小于那两场革命，在为社会发展的空前新进程而开辟道路方面，其重要性不亚于那两场革命；其世界范围的影响也不亚于那两场革命。”[5]历史发展的事实表明这种看法是有道理的。 中国共产党领导的新民主主义革命的胜利主要从三个方面为我国现代化奠定了根本前提。 一是政治方面。中国共产党领导人民进行新民主主义革命，推翻了帝国主义、封建主义及其代表国民党的反动统治，建立了人民当家做主的中华人民共和国新的国家政权。在这一斗争中还形成了三位一体的三大法宝：建设中国共产党，使之成为政治上、思想上、组织上完全巩固的马克思主义的执政党；建设一支由这个党领导的、同人民群众保持密切联系的强大的人民军队；建设由这个党领导的、同各民主党派、人民团体和各阶层人民亲密团结的人民民主统一战线。有了人民当家做主的国家新政权，又有了三大法宝，建设我国现代化也就有了良好的政治前提。
